Webhallen - KFA2 GeForce GTX 680 2GB EX OC

Hallå!

I fredags beställde jag detta kort från webhallen;
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157120-kfa2_geforce_g...

Det är ett grymt OC -kort till ett bra pris, dessutom får man med Metro Last Light - What's there not to like?
Fabriksöverklockade kort är i regel något som kostar några hundringar extra, men i detta fall är det ett rea-pris och då får man OC -modellen för under ett referens 680! ... Eller får man det?

Började undersöka lite och tittar man på KFA2'a egen sida så är benämningen; KFA2 GeForce GTX 680 2GB EX OC, detta kort;
http://www.kfa2.com/GTX680_2GEXOC.shtml

Om man däremot tittar på bilden, så menar Webhallen är det är detta kortetKFA2 GeForce GTX 680 2GB LTD OC;
http://www.kfa2.com/GTX680LTDOC.shtml

Men tittar man på spec'en för de båda korten - skall de ligga i samma hastigheter, oavsett om det är 2-fläkt eller 3-fläkts lösning?
.. vad är då skillnaden, förutom utgångarna?

För att bli ännu mer förvirrad refererar Webhallen till 68NPH6DT6ENZ i titel texten, något som pekar på ett sk. Galaxy-kort;
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141621...

Nu är jag inte så orolig för att det är ett extremt bra kort, oavsett vad jag kommer få - men är det med 3x MiniHDMI & 1 DisplayPort eller 1x dual-link DVI,1x DVI-D, HDMI and DisplayPort 1.2?

En annan sak jag letat febrilt efter är hur långt kortet är?
Jag har ett Fractal Design R3 chassi, och detta har fasta hdd-burar, vilket medför att grafikkortet max får vara 29cm långt.
Är rädd för att LTD-verisonen är längre än så, med tanke på att den har 3 fläktar i rad, och troligtvis bygger längre?

Om storleken stämmer med ovanstående länk skall det vara lungt att få plats med det, även om det är på håret.
Tydligen skall chassi baksidan på R3'an till främre HDD-buren vara strax under 29cm, och detta ligger på 26,7cm så det borde få plats!
Här finns en positiv aspekt också, och det är att om kortet så såpass långt, så kommer det vara enkelt att sätta ett stödben i till kortets bakredel i HDD-buren Det är på väg med posten just nu, så den som lever får se!

Jag tackar ödmjukast för info!

Intressant!
Jag skall inte köra 120hz, och har inga planer på det framöver heller.
Anledningen till att jag köpte detta kort nu, är en framtidsförsäkring.
Det var ett bra pris för ett såpass välpresterande grafikkort, vilket innebär att jag förhoppningsvis inte kommer behöver uppgradera detta på 2-3 år beroende på krav. Sitter med en 24" 1920x1200 skärm och den kommer leva i några år till, minst.

Jag tycker också kortet ser extremt långt ut nu i efterhand när jag tittar på bilder osv, men jag skall mäta mitt, ände till ände när jag får det idag / imorgon.

Displayport -> DVI kostar sällan 900kr;
http://dx.com/p/displayport-male-to-dvi-female-adapter-41816
Avrundar upp med 11$ = 75kr inkl. frakt.

Det har 4st utgångar; 1x DisplayPort och 3x Mini HDMI
Man får även med 2st adaptrar; Mini HDMI->HDMI och HDMI->DVI
Med andra ord kan du få DVI, men då måste du använda dig av bägge adaptrarna.... Kanske inte så snyggt när det sticker ut 8-9cm adapter-grunka bak på sitt splitter nya kort

Jag har iaf displayport i min skärm, och kommer nog nyttja den porten. Kanske HDMI annars, då jag sitter på displayport->hdmi kablage också.

Jag hade också tankar på ett 780 först, men vettet tog tag och menade "Andreas, va fasen skall du med så mycket grafikkraft till?, det är bara en penisförlängare isåfall."
Känns som att man får riktigt mycket grafikkort för pengarna här, och det kommer hålla länge om man bara kör med 1 skärm.

Ja de har mätt PCB'n, då måtten stämmer överens med det du länkat.
Lite korkat på sätt och vis, eftersom det kan ge felaktig information...

Mjo, det hade man iofs kanske kunnat räkna ut med 3st 90mm fläktar på rad, men samtidigt blir man osäker när man läser en sak och funderar på en annan...

Haha, ja jag kände lite samma sak, men å andra sidan verkar KFA / Galaxy ligga snäppet under Asus, Gigabyte, Zotac och andra lite mer "kända märken".
Det är ju i grund och botten samma chip alla tillverkare har. Lite customkylning och fabriksklockning som skiljer för det mesta.

Ja jag tycker mitt kort är fint. Fint att titta på
Har inte hunnit packa upp och sätta in det ännu pga. Familjeliv.
Men snart så får jag bygga lite när barnen somnat

Detta kort är nog till och med snabbare än ett referens 770, för tittar man på lite tester så är ett referens 680 och referens 770 ruggigt nära varann i prestanda. Detta fabriksöverklockade kort tror jag faktiskt slår ett "vanligt" 770. Och är ändå billigare.

... Men 700-serien är ju "ny" och 600-serien är ju gammal skåpsmat
Jag håller mig dock till det som ger mig mer bang for the buck, sålänge det är Nvidia.

Jag kollade mitt innan idag, och vid spelade så ligger jag ~55 grader, och som max 65.
Fläkten gick aldrig över 38%, då max 1080rpm.

Jag kör med öppet chassi nu, då jag fortfarande testar mitt system, så det kanske inte är helt riktiga siffror.
Skall slänga på chassi-sidorna i helgen och köra lite mer tester då.

.. Men det låter som du antingen har det väldigt varmt i rummet där datorn står, eller väldigt dåligt ventilation i ditt chassi?

Håller med föregående talare - returnera.
Mät vad du kan ha innan nästa köp

Denna gången hade jag tur, för jag låg på rätt sida av marginalerna - oavsett så mäter jag hur mycket plats det finns, tills nästa gång.

Jag är riktigt nöjd med mitt kort, även om jag först tyckte det lät en hel del - men insåg senare att det var min chassi fläkt och inte GPU-kylaren..
Anyhow, det är faktiskt helt ok ljudnivå på detta kort under last, och presterar som en kung, Asus GTX680 DC2 TOP får passa sig som kung på tronen!

Mina förväntningar var kanske lite lägre än med ett Asus -kort av samma kaliber (man har ju känt på GTX580 osv) och det är så jävla solid byggkvalitet i Asus kort att man häpnar - men KFA2 (Aka. Galaxy) är inte alls dåligt på något sätt!
Jag är riktigt imponerad över vilket kvalitetskänsla själva kylaren har, bortsett från fläktarna. Skulle man gått på 2-fläkts lösningen hade nog den varit mer "välbyggd" - men å andra sidan kan man kanske inte trolla allt för mycket när man har 3st 92mm fläktar på rad.

Hur presterar kortet då?
Efter att ha läst en hel del recensioner om kortet, var ändå mina förväntningar på prestanda ganska höga - och dessa infriades. Har inte ens provat att överklocka det något, då efter jag läst 3 olika recensioner var klockningsresultaten endast ett fåtal procent från de redan fabriksöverklockade inställningarna. Jag tror dock inte kortet kommer till sin fulla rätt ännu, då jag sitter med en Core i3 3225 (Ivy Bridge) som CPU - får uppdatera om ett tag.
Å andra sidan flyter det mest man matar den med, körde Bioshock Infinite på 1920x1200 med Ultra inställningar, och upplevde lite lagg ibland, men kör man på Very High - konstant 60 fps, eller mer.

Temeraturen ligger runt 50-55 grader med öppet chassi, och runt 75-80 grader med stängt chassi, och då endast en chassifläkt som suger ut luft.
Tanken är att installera fler chassi-fläktar med 2st inblås och ett utsug vid cpu och ett precis vid grafikkortet - detta bör göra en del för temperaturen och då även ljudnivån - om kortet får jobba svalt.

Är riktigt nöjd med detta inköp, dessutom fick man ju Metro Last Light på köpet - när man nu skall hinna spela allt

Recensionerna jag refererar till är;
1. www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/kfa2-geforce-...
2. www.eteknix.com/kfa2-gtx-680-ex-oc-2gb-graphics-card-review

Ja, det stämmer ju!

Jag läste recensionerna direkt efter jag köpt kortet, och då gick jag på vad kortet hette hos Webhallen (KFA2 GeForce GTX 680 2GB EX OC) så har kollat på fel recensioner... tack för info!

Då kan man ju ändå tjäna lite på att klocka kortet, även om inte känns aktuellt just nu - så sparar jag ner länkarna för framtiden.