Speldator för 12-13k

här är en lista till din kompis http://www.inet.se/kundvagn/visa/3282293/2013-04-27

och här är en roligare lista kompis...till din kompis http://www.inet.se/kundvagn/visa/3266467/2013-04-23

- För att det är billligt

- För att jag valde ett paket med enbart SSD's, ramdisk för temp, tmp, webcache, spotify osv

Behöver troligen ha LP minnen då NH-D14 tenderar att gå över platserna.

tror du Intel Core i5 3570K 3,4Ghz är bra för BF4?

det är en bra att komma ihåg

det lär väl klara det. jag kan inte säga helt säkert. men processorer brukar hålla sig i ett par år innan man behöver byta ut dom.

vid en sån hög budget. så kan man bara slänga in 16 gb istället för att vara snål.

Jag tror det blir ändring på det med de nya konsollerna. Orsaken till att spelen varit snälla mot processorer är att de även tvingats anpassa sig mot svaga konsolmaskiner. 3570K klarar nätt och jämnt BF3 så det kan bli tufft för bf4

min 3570K klara av BF3 utan problem. sen kan ingen säga hur bra dagens processorer kommer att fungera på BF4. det finns processorer som är äldre än sandy bridge som klarar av BF3.

bara för att konsoler får 8 kärniga processorer är för att dom ska hålla på med mycket multitasking. mer än vad en vanlig dator kommer att göra. PS3:et fungerade som en media server,spelkonsol och flera saker på samma gång. jag är säker på att PS4 kommer också att ha det. det är därför dom får så många kärnor. processorn som kommer att vara på PS4 kommer ändå att bara vara klockad till 1.6 Ghz, jag vet inte hur stor prestanda skillnad det är mellan en konsolprocessor och en processor till en dator. men det kommer säkert att vara en skillnad. PS4 och XBOX 720 kommer att komma mer i kapp med stationära datorer i prestanda och grafik, men dom har begränsad grafik.

Njae, den klarar det men din processor får jobba rejält. Ta en titt på processoranvändningen när du spelar bana med många andra spelare

Det där stämmer inte, att de är lågt klockade beror på att man vill inte dra iväg med strömförbrukning. Och normalt för en processor är också att de får vänta på minne. Spel drar iväg med väldigt mycket minnesanvändning. Du vet säkert hur viktigt det är med snabbt minne på grafikkortet. Därav har PS4 utrustats med DDR5. Cachen på 3570K är väldigt snabb men den är liten, mycket minne och det kan snabbt bli stora problem.

Att minnesanvändningen inte varit ett problem tidigare är att nuvarande konsoler knappt har något. Det har varit en av de stora utmaningarna för de som tillverkar konsolspel.

dom har utrustad med GDDR5. inte DDR5. och jag kan la ta en titt på processoranvändning när jag spelar bf3 med 64 pers och se hur mycket processorn belastas med.

ursäkta, glömde "G"

Poängen var dock det är snabbt

min processor låg på 80-85% på 64 spelare på ziba tower.

Precis, du ligger hela tiden på gränsen till vad din processor klarar. Om du bytt till en i7 borde den ligga på runt 55-65%, samma med en FX-8320

85% är inte på gränsen. 99% är mer på gränsen. sen så kan du ha rätt med att belastningen "minskar" på en 8320. men jag vet inte hur mycket det hjälper att ha HT när man ska spela.

Jo det är på gränsen för det är nästan omöjligt att ballansera trådar så att processorn inte börjar flaska spelet vid hög processoranvändning. Det troliga är att din processor flaskar spelet något vid den användning du har nu men det är så lite så du märker det inte. Går det över 90% blir det märkbart

Tänk med på att det finns ingen reserv kvar, vill man ha igång något annat program så slår en fyrkärnig i taket. Ser jag rätt så har du dessutom klockat din?

Det gör en skillnad i spel som behöver processorkraft. Det är ganska få spel som är processorkrävande, låt säga att 99% av alla spel kan köras på vilken skitprocessor som helst så länge den har 4 kärnor

minecraft kan också bli cpukrävande, bara att skapa en helvetes massa gubbar

Tvivlar starkt på att någon krävande spel kommer göras som inte drar nytta av flera kärnor. Orsaken är att knappt någon kommer kunna köra spelet