Gigabyte 680 vs Gigabyte 7970

Detta är en smaksak, sen skiftar det lite på prestandan i olika speltitlar.
Känner du att du vill ha Physx? Då är det Nvidia som gäller.
Personligen så hade jag kört på 680 kortet, inte för att jag redan kör på ett, utan för att problemen med AMDs drivrutiner är ett faktum, inget som någon fanboy har hittat på.

Nvidia har bättre renderingstider, och oftast stabilare drivrutiner. Däremot har man tillgång till RadeonPro om man väljer ett HD7970 vilket är ett helt underbart program!

680 är inte någonstans prisvärt. Gigabyte 670 går att köpa för ungefär 2800:- hos CDON med 15% rabatten.

Håller inte med. Gick från Radeon 6000 serien till GTX 600 serien och har betydligt mer problem med drivrutiner.

Finns inga bra drivrutiner till Far Cry 3 för oss Nvidia användare ännu. Fick en jävla massa ms när fpsen gick ner under 60 och det fanns inga SLI profiler för spelet som fungerade bra. Ofta man fick leta SLI bits och hoppas på att det fungerade men mer än ofta blev det problem med skuggor och skit.
Och senaste tiden med alla uppdateringar så har dom fixat en eller två spel lite halvt men tagit sönder en massa andra. Tomb Raider fungerar inte perfekt och är en hel del strul med det spelet, Bioshock Infinity är helt klart spelbart men har lite udda fps drops. BF3 har nu blinkande AO ljus med nvidia surround, vet inte om det kom med Nvidia 3Dtvplay fipplandet men hade inte det problemet innan jag uppdaterade till senaste drivrutinerna.

och nu senast så håller jag på möblera om och ska koppla in en 3D projektor till min dator och Nvidias drivrutiner har problem med att få bilden till den när jag har nvidia surround. Var betydligt enklare med eyefinity.

Jag bytte från asus 670 dcii till 680 dcii och i efterhand e det nog det sämsta byte kag gjort.
Kör på ett 670 av valfritt märke så kommer du bli nöjd!

Om du hade läst testet jag länkat till så så hade du sett att programmet dom använder, FCAT,till skillnad mot fraps faktiskt mäter renderings resultatet efter det passerat hela pipelinen.Dessutom lider CF mycket av "runt" frames{läs pcp:s artikel för beskrivning).

Anands artikel beskriver ju bara problemet med att mäta med FRAPS pga att mätningen sker i början av pipelinen. Amd hävdar att problemen kommer ordnas upp med en drivare till sommaren,vilket jag väntar på med spänning,men CF just nu är under all kritik.

Vad du tycker är subjektiva fakta vad någon med vetenskapliga metoder kan bevisa är konkreta fakta,lär dej skillnaden på det.Att du sen säger att Amd inte har problem blir komiskt när nämnda företag själva gått ut med det och säger sej jobba stenhårt på en lösning,tycker du inte?

Ifall du vill föra en diskussion så ha lite som kan backa upp dina påståenden annars blir det inte mycket diskussion,tack.

Jag kör ett 680, ett bra, stabilt kort som man klarar i stort sätt allt med, men välj själv. 7970 har ju 3gb minne

Det är självklart att dom gör det. Dom vill att vi ska tycka att deras produkter är dom bästa för om vi inte tycker det så köper vi inte deras produkter och då får dom inga pengar.

Men det du tycker är lite knasigt är kanske att alla slåss så hemskt mycket i forumet om vad som är bäst.

EDIT: Vilken rabatt? 4400kr för ett 680 är sjuka pengar. Bättre satsa på en titan om man ändå ska betala så mycket extra för en kylare.