GTX 680 SLI

jag kan svara på en av frågorna i vart fall,
man får inte alltid 90% scaling,då inte alla spel inte stödjer sli...
men det finns spel som inte heller stödjer sli fullt ut så då får du kanske ut 50-70% prestanda...

1. Överlag funkar SLI ganska bra (har dock inte första person erfarenhet om detta) enl de flesta men du skall vara bered på att nya spel inte kommer funka eller funka dåligt med dubbla GPUer. Det är helt upp till utvecklaren för respektive spel hur bra eller dåligt det blir helt enkelt. Det är detsamma när vi pratar skalning, utvecklaren är dem som verkligen sätter standarden för hur det kommer bli, men här är det också upp till Nvidia att släppa uppdaterade drivrutiner - det brukar Nvidia vara ganska bra på.
2. Du skall helt klart köpa en referenskylare här pga att värme skapas mellan två komponenter och som blir svårare att kyla om du har en eftermarknadskylare. Referenskylare har fördelen att den skjutsar ut luften genom baksidan av chassit, medan eftermarknadskylaren "vispar" runt luften i lådan. Detta innebär att korten blir varmare och fläktarna måste arbeta hårdare och då motverkar man hela poängen med att få en tystare och svalare lösning. Om du tittar något på SweC's fredagspanel/podcast eller deras recensioner så säger både Emil och Jonas, att skall man köra med dubbla grafik-kort så är referenskylare att föredra. En annan bonus är ju att referenskort är oftast billigare också.

EDIT:

Riktigt bra pris för ett gtx 680 om du frågar mig!
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=746749

Nej, 3570k flaskar inte. Det finns trots allt inget kraftigare än en klockad 3570k för sånt som kör <4 trådar, vilket inkluderar typ alla spel.

Pratar vi 2-slotskort är det en annan fråga, då får det iaf plats, men då pratar vi som sagt inte 680 och det var 680 vi pratade om.

Däremot får jag väl påpeka att det finns fall där 2-slots DC-II är ett ganska... dumt... köp. GTX 670 är ett typexempel. Medan Asus levererar miniversionen av DirectCu-kylaren levererar Gigabyte och MSI fullstora Windforce och Twin Frozr. Medan 3-slotsversionen av DC-II kan jämföras med Windforce 3X eller TF-III / IV kan inte 2-slotsversionen det.

Det finns andra kort där samma "bekymmer" uppstår.

HELT fel.

Eftermarknads kylarna har oftast vanliga fläktar och inte radialfläktar.
Därför ska ett sådant kort sitta underst där det oftast finns mest utrymme för att få luft.
Standard kylarna med radialfläktar kräver inte alls lika mycket utrymme för att fungera bra och därför har man helst en sådan överst. Även om det kortet över lag blir varmare.
En standard kylare med radialfläkt är nästan alltid bäst när man kör SLI. Det finns några moderkort som lämnar lite mer utrymme och det fungerar bra med efter marknads kylare men allt som oftast blir det så trångt mellan korten att fläktarna inte kan jobba tillräckligt effektivt. Och det kräver mycket mer ventilation i övriga datorn att få det att fungera bra.

Jag har kört en hel del SLI system och för att få ett par eftermarknads kylare med trångt utrymme som det oftast är att fungera tillfredsställande så gör man det lättast genom att ha en fläkt som sitter i sidan av burken och blåser rakt in mot grafik korten.
Men detta är ändå inte optimalt och en vanlig standard radialfläkt fungerar bättre.

Umm... nej. Tredjepart överst. Anledningen är att när tredjepartskortet sitter underst så kommer referenskortet att kylas med det andra kortets varmluft.

Enda gången jag skulle hålla med dig i att referenskortet ska sitta överst är om du inte har utrymme alls mellan korten och noll ventilation, men då ska man nog inte satsa på SLI alls, alternativt byta moderkort först.

Menar du alltså att det är helt idiotiskt att köra dubbla kort med en kylare från Phantom eller Asus eller missförstår jag dig?

Något att tänka på med sli med eftermarknads-kylare är att ha rejäl cpu-kylare med. Körde tidigare med en Noctua NH-U9B SE2, värmen som som grafik-korten pumpade ut höjde tempen på cpu från 60c till 65-70c vid tex bf3 som belastar hela systemet rejält och då har jag ändå ganska bra kylning i själva chassit. (obs. här jämför jag tempsen med mitt tidigare 580 matrix).

Sen är det fullt möjligt att jag kunde sänkt tempsen genom att öka hastighet på chassi-fläktarna, sänkt klocken något snäpp osv. Men jag hoppas själva poängen med att det går upp varmluft i cpu-kylaren framgår

(Ps. vill poängtera att det inte rörde sig om någon konstant temp-höjning som kunde få en att dra öronen åt sig utan snarare några st något långdragna toppar, men de fanns där).

Mja. Phantomkylaren (Gainward) är inte gjord för det och finns bara till de stora korten.

När det gäller Asus 2-slot DC-kylare däremot är den väl okej, men man får kolla vad alternativen är och inte utgå ifrån att alla skalar ner lika mycket (som just i fallet 670).

Ehm nej.
Precis som jag skrev så om du har mer utrymme så går det bra men då ska du ha en sido fläkt också för att det ska fungera bra.
Om du inte har utrymme utan det är tight som det ofta kan vara så ska tredjepart sitta nederst.
En tredjeparts kylare kyler as dåligt när den sitter tight och inte har minst 1 extra pci plats mellan fläkt och nästa grafikkort.
Har provat själv och det kan skilja sig så mycket som 10 grader när man kör tredjeparts kylaren högst upp.

Återigen, det är väldigt få moderkort som sätter grafikkorten så tight mot varandra. "1 extra PCI-plats" mellan korten (dvs 2 PCI-platser mellan PCIe x16-portarna) är standard, så om vi inte pratar DirectCu-kylare eller mATX-kort så har du i princip alltid den luftspalten.

Så du menar att en efter marknads kylare fungerar bättre utan sido fläkt även i en sådan situation som överst?
Det gör stor skillnad med en extra men jag håller fast vid att vid även en sådan situation så ska det vara bättre med radial fläkten överst.
Det är vanligare nu med 2 slotts mellan men det är långt ifrån standard. Och går man bara tillbaka 1 generation så är det ännu fler som inte har 2 slotts mellan varje.
Jag håller inte med dig alls. Och det är därför man ofta rekommenderar att köra med standard kylarna i ett sli system för det blir tight och en radialfläkt fungerar mycket bättre i tighta miljöer.
På så sätt blir man av med den varma luften eftersom dom kylarna skickar ut värmen ur lådan direkt istället för att den stannar kvar.
Som sagt så är det en helt annan grej om man kör med en fläkt som sitter på sidan av chassit som ger frisk luft.
Jag har provat det här själv på 2 helt olika sli system och båda har varit samma sak på.
Har även rekommenderat en polare som hade samma problem om att byta och det hjälpte.
(nu vet jag att detta är internet och det säger absolut noll. För piccs or it dident happen)
Kan inte säga mer än prova själv så ser du skillnaden.
Och kan du inte det är jag övertygad om att det är många här som är i samma situation som kan prova.

Ni menar olika med slöts emellan, du menar mellan insticket, han menar en tom under kortet

Skickades från m.sweclockers.com

Tråden handlar om 680 kort?

Ursäkta min dumma fråga, but what's your point?

Tråden handlar om GTX 680 SLI (uppenbarligen, den heter exakt det), och det finns ingen 2-slotsversion av Direct Cu II till GTX 680.

Titanrecensionen har siffror med 314.07
http://www.sweclockers.com/recension/16541-nvidia-geforce-gtx...

Jag påstår heller inte att du har fel gällande alla möjliga specifikationer heller, men TS sitter med ett MSI Z77A-GD65 i ett Define R4 vilket gör att ditt resonemang i i alla fall detta specifika fall faller.

Mja, ska du behålla ditt referenskort kan du lika gärna köpa ett till. Det blir lika högljutt hur du än gör eftersom referenskortet låter lika illa oavsett.