Skolprojekt: Överföra USB med laser

Vad skulle användningsområdet vara? Jag gissar att det har och göra med att effektivisera USB vid "längre" sträckor där vanliga kopparkablar gör det för segt och fiber för dyrt? Eller vad ska man ha det till?

Min fundering också vad ska man ha det till? Det finns ju även trådlös USB idag även om jag inte sett det användas. Det kommer ny trådlös USB i och med IEEE 802.11ad standarden så att man kan få trådlös USB 3 med riktigt bra hastigheter. En uppenbar nackdel om USB inte överförs via koppar är att man inte kan leverera ström till USB enheten samtidigt och där försvinner då USB-minnen, 2,5" hårddiskar med mera som alla drar sin ström från USB-porten. Saker som möss, tangentbord, headset med mera som ansluts med sladd tar ju också ström från USB-porten och fungerar inte heller då. Möss, tangentbord och headset som inte drar ström från USB-porten är trådlösa och går på batterier. Ska man överföra trådlöst med laser istället för med radiovågor behöver man ju fri sikt emellan och rikta lasern mellan enheterna, därför är det ju mycket mer lämpligt med radiovågor. Om USB-enheten behöver dra ström från USB-porten och man vill överföra data med laser så behöver man konstruera någon form av power injektor också för att leverera ström till USB-enheten.

Hemma hos mig är 2.5 och 5 GHz banden rätt trånga, och det är till och med svårt att använda bluetooth-utrustning å grund av all trafik "i etern". radiobaserad trådlös USB fungerar inte för mig. Där skulle en laserbaserad variant passa prima. Rikta in en transiever till skrivaren som står 10 meter åt ett annat håll vore perfekt, och påverkas inte av den extremt trånga 2,5 och 5 GHz banden.

EDIT:
Efter lite sökning, visar det sig att radiobaserad trådlös USB inte ligger i "dem vanliga banden" omkring 2,4 - 2,5 GHz, utan går ifrån ~3,1 GHz upp till ~10 GHz (Upp till 60 GHz under utveckling). Det ger en annan nackdel: Så högra frekvenser kräver fri sikt för att fungera tillfredställande. Då spelar det ju ingen roll om det är laser eller radio, eftersom båda teknikerna kräver fri sikt.

Det stämmer delvist, men det finns lite hinder i dem högre frekvensbanden, och det är att man måste pumpa på rätt mycket effekt för att få en användningsbar räckvidd. Högre frekvenser tenderar också att blockeras av enkla ting såsom en vanlig gipsskive-vägg.

Se radiovågor som ljus: Man kan se att en lampa blinkar i ett rum även om man inte ser själva ljuskällan. Rundstrålande så som du nämner det. Men det bästa vore om båda punkterna "ser" varandra direkt.
Men de högre frekvenserna är som med svagare lampor: man är tvungen att pumpa på rätt mycket effekt för att få den effekten.

Urklipp från wikipedia:

Så länge man håller sig till relativt låga frekvenser, är det inget större bekymmer så länge det finns utrymme i "etern"
Men i framtiden behöver vi massor av bandbredd. Där räcker inte några fjuniga 50-500 megabit trådlös USB.
Lasertekniken som TS nämner kan vara ett bra komplement där man behöver en stor bandbredd över ett långt avstånd till stationär utrustning, och samtidigt hålla sig till en känd standard (I det här fallet USB)