Tips för egen bygge av NAS med bra överföringshastighet

Hej alla,

Funderar på att bygga en egen NAS med mycket bra överföringshastighet skriva/läsa (> 60 MB/s) och låg strömförbrukning om det är möjligt. Jag har kollat mycket på följande komponenter:

Chassi: Fractal Design Node 304, Länk: http://www.dustinhome.se/product/5010655166/fractal-design-node-304-m-itx-black/
PSU: Corsair CX 430W, Länk: http://www.dustinhome.se/product/5010655595/corsair-cx-430w-bronze-atx12v-2-3-power-supply/#intcmp=searchProvider_dacsa
Moderkort: ASUS C60M1-I, Länk: http://www.inet.se/produkt/1902373/asus-c60m1-i
RAM: Kingston ValueRAM 4GB 1333MHz, Länk: http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/internminne/ddr3/kingston-valueram4gbddr3/179758.7060/
HD: 6 x Seagate Barracuda 2 TB 7200RPM SATA/600, Länk: http://www.dustinhome.se/product/5010617329/seagate-barracuda-2tb-7200rpm-sata-600-64mb/#intcmp=searchProvider_dacsa

Efter en lång tids sökande på olika forum har jag insett att jag aldrig kommer i närheten av den överföringshastigheten jag är ute efter, eftersom processorn är rätt seg samt den inbyggda nätverksstyrkretsen inte är den bästa om man ska satsa på FreeNAS.

Vilka komponenter måste jag köpa för att det ska överhuvudtaget bli möjligt att komma till de överföringshastigheter med RAID5 konfiguration eller ZFS raid1? Eftersom jag är ute efter Node 304 chassit så är det begränsat till micro-ITX moderkort.
Slutligen, vad är bäst att köra: FreeNAS, Windows Server eller något helt annat?

Tacksam för alla tips jag kan få

Ska jag köra software-RAID så blir det nog rätt tufft för det moderkortet, helt rätt. Jag märkte nu att den inte har hårdvaru-RAID vilket tvingar mig att köra software-RAID. Ett extra PCIe kort med mer än 4 portar kostar en hel del så det moderkortet glömmer jag. Eftersom jag är ute efter att ha många SATA/600 portar så är inte utbudet det bästa just nu med miicro-ITX. Det enda vettiga jag har hittat är en ASROCK moderkort med hela 7 st SATA/600 portar med stöd för RAID5 som jag vill ha, länk: http://www.webbshoppen.se/PartDetail.aspx?q=p:5837525.
Om jag slänger in en AMD X2 A4-5300 3.4 GHz processor i den, länk: http://www.dustinhome.se/product/5010654201/amd-a-series-x2-a4-5300-3-4ghz-socket-fm2-box/#intcmp=searchProvider_dacsa, så är jag rädd att strömförbrukning blir hög. Jag hittar inga tester på det. Vad tror ni?
Hur mycket bättre/snabbare är PCIe SATA kontrollkort än den som är inbyggd i moderkortet egentligen? Jag har kollat på denna: http://www.dustinhome.se/product/5010375734/lsi-8-port-int-6gb-s-satasas-pcie-2-0-hba/?utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.nu&utm_medium=pricecompare&utm_content=6260.

Jag missade den detaljen... var helt inställd på att jag skulle ha minst 6 x SATA/600 ingångar när jag sedan insåg att vanliga mekaniska HD inte klarar av de hastigheterna ändå. Den du föreslår räcker gott och väl. Däremot är jag lite emot mjukvaru-RAID eftersom en vän till mig får jättedåliga överföreningshastigheter med bra processor och 12 GB minne + att många andra klagar också om man läser på olika forum.
Min tanke var att skapa en hårdvaru-RAID5 konfiguration med den integrerade kretsen på moderkortet som sedan körs med Windows Home Server 2011. Är det ett bra alternativ?

Jag misstänker att det är på grund av att det är ganska kört när kontrollkortet dör. Så visst, det kanske är säkrast att använda sig av FreeNAS och ZFS. Det kräver rätt mycket RAM och CPU-kraft väl om man ska ha bra överföringshastighet? Och vilka överföringshastigheter kan man komma upp till egentligen med ZFS?

Tack för alla tips och råd... jag har en HTPC med liknande hårdvara som jag har tänkt köpa in för NASEN så jag provar med att slänga in FreeNAS med 2 st nya 2TB HD och testa RAID-Z så får jag se om jag blir nöjd

Vilken nätdel skulle du rekommendera?

Hur är det med expansionsmöjligheterna då man använder ZFS. Jag har tänkt att installera 3 st HD nu, men kommer senare sätta in ytterligare 3 diskar. Måste jag då skapa ytterligare en ZFS volym eller funkar det som på RAID5 att man bara sätter in de nya hårddiskarna så expanderar den befintliga volymen?

ok, jag har sett en del misslyckade tutorials ... kanske bättre att skapa två volymer ändå ...

Hur är det med FlexRAID tillsammans med Windows Home Server 2011? Många föreslår den också...Är det ett bra alternativ?

Jag har provat flexRAID och är riktigt nöjd med den. Fördelarna är många tycker jag. Man kan ha hårddiskar med olika storlekar och sedan kombinera ihop dessa. Man kan frigöra en HD från poolen och använda den som vanligt i en annan dator utan att formatera om den. Man kan köra real-time backup som motsvara RAID5 och ZFS men då försämras prestandan lite grann på samma sätt som med RAID5 och ZFS. Därför har jag provat snapshop RAID vilket ger en samma möjligheter som med RAID5 (jag kör 4 st HD som kombineras ihop till en volym och en HD används för PPU). Man kan lägga hur många HD för PPU man vill beroende på vilken säkerhet man vill ha, dvs hur många HD man vill kunna rädda. Eftersom jag inte är ute efter real-time backup så passade snapshot bäst där man kan schemalägga denna aktivitet under en tid då servern inte kommer användas (dagligen vid typ 4:00 på morgonen). I kombination med Windows Home Server 2011 så blir det riktigt bra och överföringshastigheter mellan datorer i nätverket blir 115 MB/s läs/skriv. Enda nackdelen är att det inte är gratis.