Permalänk
Medlem
Skrivet av visenstam:

Men snälla söta rara människa vet du hur många trådar det finns om det här? kommer nog spy om jag ser en till sån här tråd seriöst sök

Kommer säkert 1-3 likadana trådar innan veckan är slut, folk verkar kunna posta trådar hur som men inte hitta "sök" funktionen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Playboy_1338:

Kommer säkert 1-3 likadana trådar innan veckan är slut, folk verkar kunna posta trådar hur som men inte hitta "sök" funktionen.

Skickades från m.sweclockers.com

Sedan lite innan jul har det ju fullständigt exploderat, Tycker om nya inlägg och försöker skriva en rad om jag kan hjälpa till med något, Men när man kollar upp på "Nytt i forumet" fönstret och ser 3-4 poster efter varandra blir jag mörkrädd

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Permalänk
Skrivet av Playboy_1338:

Kommer säkert 1-3 likadana trådar innan veckan är slut, folk verkar kunna posta trådar hur som men inte hitta "sök" funktionen.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är efterbliven, så ain't pallar inte. Tack playboy då vet jag vad jag ska leta nästa gång

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

Sant, kommer inte hitta "rätt" svar men ett bra alternativ att köra på, har själv kört på ett amd och nvidia kort, då jag tycker båda är prestanda aktigt. Känner själv på mitt nvidia att det ger flyt eller vad ni kallar det (smooth). Men när jag körde på mitt amd kort så var det prestanda och helt okej. Men han aldrig testa dagens spel på det. Vi får se vad min resa väljer

Yes, för mig ser jag GTX 680 som bästa alternativ att köra på, eller ett GTX 670 (för att sedan köra SLI i framtiden) om du kör i 1920x1080 eller mindre upplösning. Över det så är det nog bäst att köra på ett GTX 680 för att säkerställa stabil och bra FPS. Jag har som sagt haft "hands-on" erfarenhet av både 7970 och GTX 680 hos flera olika kompisar och bekanta så känner mig ganska bekväm med vad jag skulle valt (och vad jag själv valde när jag stod inför frågan vad för grafikkort och tillverkare jag skulle välja).

Jag ser ingen anledning att vänta just nu med att köpa grafikkort, det kommer nog ta ett tag innan nya modeller finns på butikshyllorna och tycker du inte att ditt GTX 680/670 räcker då så kan du enkelt sälja det (behåll kvitto + kartong och tillbehör för bästa andrahandspris) för en bra slant och lägga till mellanskillnaden till ett nytt grafikkort. Många kommer säkert sälja då och många kommer slå till på extra kört för att uppgradera till SLI.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Mina småklockade GTX 670 SLI presterar som ett GTX 690, men kostade ~2000:- mindre, så jag är rätt nöjd.

Angående vad jag tycker är bäst av HD 7970 eller GTX 680/670 kommer jag inte svara på, har blivit påhoppad av tillräckligt med fanboys på bägge sidor idag...fast jag kanske svarade på det precis?

Edit: Kör med 2x Gigabyte GTX 670 Windforce. Har inga värmeproblem och båda tuffar på i 1245 MHz, men går att få upp i 1270 stabilt utan problem.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av Carl-Philip:

¨

Smart ide , tänkte aldrig på att köra SLI.
Det kanske är värt med två 670?
Vet icke vilken model jag ska köra då..
Men är det inte bäst att köra på två 680 då? Eller är det bara kasta pengar i skön när man får ett 670 som är nästan lika bra?

Kan inte riktigt hjälpa dig like mycket på den fronten som ett undersökande test, mellan alla olika modeller, kan. Men jag kan i vilket fall varmt rekommendera den välkända Asus DC II - modellen, då jag själv sitter med den nu.

Och om du väljer Asus DC II, skippa TOP-versionen och lek i GPU-tweak istället med oklockade versionen (medföljande programvara).
Jag själv kör just nu med GPU'n i 1250ghz och minnena i 6500mhz (går nog upp till 7ghz) och överstiger aldrig 70 grader i full load. idle = 33 grader.

Med andra ord en riktig monster-kylare. Dock måste du vara framtidssmart och tänka på att om du kör SLI så måste du ha bra luftflöden och ett moderkort som låter korten ha andningsrum.

Skrivet av Slaktardej:

4 GB är en myt på 670 och 680, de kan knappt använda mer än 2 GB minne innan det stryps av minnesbussen.

Säger inte emot dig på den punkten, men fortfarande så finns det tendenser som talar för att 4gb presterar bättre när 2gb-versionen får slut på vram!

Permalänk
Medlem
Skrivet av SneakyButcher:

Jag själv kör just nu med GPU'n i 1250ghz och minnena i 6500mhz (går nog upp till 7ghz) och överstiger aldrig 70 grader i full load. idle = 33 grader.

Det var fan inte dåligt pöjk! Där ligger jag fan i lä med futtiga 1293mhz på mitt 670!

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Skrivet av trickysaer:

Det var fan inte dåligt pöjk! Där ligger jag fan i lä med futtiga 1293mhz på mitt 670!

Hahah, som jag sa, ett RIKTIGT grymt kort som klarar 1 250 000mhz! KÖP KÖP KÖP

Permalänk
Skrivet av aMp:

Yes, för mig ser jag GTX 680 som bästa alternativ att köra på, eller ett GTX 670 (för att sedan köra SLI i framtiden) om du kör i 1920x1080 eller mindre upplösning. Över det så är det nog bäst att köra på ett GTX 680 för att säkerställa stabil och bra FPS. Jag har som sagt haft "hands-on" erfarenhet av både 7970 och GTX 680 hos flera olika kompisar och bekanta så känner mig ganska bekväm med vad jag skulle valt (och vad jag själv valde när jag stod inför frågan vad för grafikkort och tillverkare jag skulle välja).

Jag ser ingen anledning att vänta just nu med att köpa grafikkort, det kommer nog ta ett tag innan nya modeller finns på butikshyllorna och tycker du inte att ditt GTX 680/670 räcker då så kan du enkelt sälja det (behåll kvitto + kartong och tillbehör för bästa andrahandspris) för en bra slant och lägga till mellanskillnaden till ett nytt grafikkort. Många kommer säkert sälja då och många kommer slå till på extra kört för att uppgradera till SLI.

Jag förstår, men jag tycker att 680 är riktigt bra grafikkort men mellan gtx 670 och 680 så skiljer det inte så mycket fps enligt mig :/
Vill man vara värst så köper man 680 för dom fps;en sedan SLI. Men man sparar in mer pengar för ekonomin om man köper gtx 670 då det är ganska kraftfullt. Men jag kan ju inte besvara på det då jag inte "har" dom två korten så jag kan ställa exakta svaret, och kanske bli fel då några klagar på mig.
Men dessvärre så tror jag väll att GTX 670 är ett bra alternativ för den delen, sedan GTX 680 för den?
Då det skiljer några kroner ifrån dom två. Vet faktiskt inte, detta blev svårt..

Permalänk
Skrivet av SneakyButcher:

Hahah, som jag sa, ett RIKTIGT grymt kort som klarar 1 250 000mhz! KÖP KÖP KÖP

åh åh..680 eller 670 :(( båda dom är nästan lika bra och sparar in grymt med cash på 670 men även för dom lilla fps;en så är det bra med gtx 680 då man vill ha det perfekt..

Permalänk
Medlem
Skrivet av trickysaer:

Det var fan inte dåligt pöjk! Där ligger jag fan i lä med futtiga 1293mhz på mitt 670!

Oj, vilken modell har du egentligen?

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konqer:

Kommer de ha mycket PhysX effekter i 2an eller?

Haha menade inte spelet utan - http://www.sweclockers.com/nyhet/16320-nvidia-geforce-experie...

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

åh åh..680 eller 670 :(( båda dom är nästan lika bra och sparar in grymt med cash på 670 men även för dom lilla fps;en så är det bra med gtx 680 då man vill ha det perfekt..

Äh men fan, kör på gtx 670 bara. Tänk på allt skoj du kan göra med dom pengarna du sparar.

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

Jag förstår, men jag tycker att 680 är riktigt bra grafikkort men mellan gtx 670 och 680 så skiljer det inte så mycket fps enligt mig :/
Vill man vara värst så köper man 680 för dom fps;en sedan SLI. Men man sparar in mer pengar för ekonomin om man köper gtx 670 då det är ganska kraftfullt. Men jag kan ju inte besvara på det då jag inte "har" dom två korten så jag kan ställa exakta svaret, och kanske bli fel då några klagar på mig.
Men dessvärre så tror jag väll att GTX 670 är ett bra alternativ för den delen, sedan GTX 680 för den?
Då det skiljer några kroner ifrån dom två. Vet faktiskt inte, detta blev svårt..

GTX 670 SLI presterar kanske överlag ~10-15% sämre , men kostar också ~25% mindre.

Jag tycker själv inte att GTX 680 är värt priset över GTX 670, dock så kan man ibland hitta GTX 680 som bara kostar några hundralappar mer och då kan det vara värt det med en gång. Men ~1000:- mer? Icke.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av vikham:

Oj, vilken modell har du egentligen?

Blir lite nyfiken på detta jag med, men jag tippar på att du har taffsat på volten? ;P (hoppas det iaf)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

ey, jag är troll.. hårig som fan
nej, vill bara veta vilket jag ska ta? därför frågar jag er, och pallar inte använda sök funktionen.

Om du inte pallar använda sökfunktionen, ska vi då skriva utförliga svar p.g.a din lathet? Skärp dig, sök i forumet.

Visa signatur

CPU: i5 3570K@4.2GHz, 1.152V RAM: Corsair Vengeance 8x2 Grafikkort: MSI Geforce GTX 660ti Chassi: Fractal Design Define R4 Ljudinterface: Focusrite Scarlett 2i2 Hörlurar: Audio Technica ATH-M50
Citera för svar!
Gymnasist med stort intresse för musik, grammatik, böcker och datorer.

Permalänk
Skrivet av vikham:

Äh men fan, kör på gtx 670 bara. Tänk på allt skoj du kan göra med dom pengarna du sparar.

Får väll köra på det då, om man tänker på ekonomi då man känner in någon slant.
Kan någon skicka en GTX 670 model som är definitivt prisvärd?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Mina småklockade GTX 670 SLI presterar som ett GTX 690, men kostade ~2000:- mindre, så jag är rätt nöjd.

Angående vad jag tycker är bäst av HD 7970 eller GTX 680/670 kommer jag inte svara på, har blivit påhoppad av tillräckligt med fanboys på bägge sidor idag...fast jag kanske svarade på det precis?

Mitt småklockade GTX 690 presterar bättre än GTX 680 SLI och var typ 4 000 kronor billigare Utan att ha klockat till max (varken CPU eller grafikkort) får jag 16511 poäng i 3DMark 11 (Performance) med en Graphics Score på 21 035 och Physics Score 10 586: http://www.3dmark.com/3dm11/5602896

Ditt sätt att tänka fungerar inte riktigt, hade du haft GTX 680 SLI så går ju även de att överklocka och hade då återigen varit snabbare än GTX 670 SLI

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

Får väll köra på det då, om man tänker på ekonomi då man känner in någon slant.
Kan någon skicka en GTX 670 model som är definitivt prisvärd?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1239034

Köp den var du vill.
Är du snabb har CDON den som fyndvara just nu, http://cdon.se/hemelektronik/videocard-pci-express-nvidia_gig...

Glöm inte att ange Sweclockers-rabatten för 5% rabatt. (SWEC0113 eller SWEC1301 tror jag det är, någon får gärna rätta mig om jag har fel.)

Skrivet av aMpari:

Mitt småklockade GTX 690 presterar bättre än GTX 680 SLI och var typ 4 000 kronor billigare Utan att ha klockat till max (varken CPU eller grafikkort) får jag 16511 poäng i 3DMark 11 (Performance) med en Graphics Score på 21 035 och Physics Score 10 586: http://www.3dmark.com/3dm11/5602896

Ditt sätt att tänka fungerar inte riktigt, hade du haft GTX 680 SLI så går ju även de att överklocka och hade då återigen varit snabbare än GTX 670 SLI

Jag baserade det på att många av dom 3Dmark11-scores jag sett av GTX 690 brukar visa en GPU-score på ~19.000. (stock antagligen)
Jag har fått upp mina GTX 670 i en GPU-score av ~19.300, men då körde dom dessutom i PCIx8, så över ~19.500 låter inte helt orealistiskt om moderkortet hade tillåtit det.

Så helt ute och cyklar är jag väl ändå inte?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av Thompaam:

Om du inte pallar använda sökfunktionen, ska vi då skriva utförliga svar p.g.a din lathet? Skärp dig, sök i forumet.

Kan du inte låta bli att klaga så är det bra att du kommenterar, Jag har gjort ett fel nu på grund av att ni klagar för ni tror att detta är fan-boy strid eller vad ni kallar det, Jag har gjort ett misstag och jag accepterar det på fullt ansvar och då vet jag vad jag ska tänka på nästa gång, Tanken med min lathet får ni gärna kommenterar, för jag är lat och dessvärre du klagar så hjälper du inte då jag har hört den kommentaren ungefär 2-3 gånger nu. Tack att du kommenterar endå

Permalänk
Medlem

De flesta tredjepartstillverkarna av 670 är lika snabbt som GTX 680 eftersom korten är överklockade och kan mäta sig med ett GTX 680. En exempel är Windforce 3x 670.

Permalänk
Skrivet av aMp:

Mitt småklockade GTX 690 presterar bättre än GTX 680 SLI och var typ 4 000 kronor billigare Utan att ha klockat till max (varken CPU eller grafikkort) får jag 16511 poäng i 3DMark 11 (Performance) med en Graphics Score på 21 035 och Physics Score 10 586: http://www.3dmark.com/3dm11/5602896

Ditt sätt att tänka fungerar inte riktigt, hade du haft GTX 680 SLI så går ju även de att överklocka och hade då återigen varit snabbare än GTX 670 SLI

aw..måste jag köra på 680 sli då? jaaag vill ha ett gtx 690, but have not råd :<

Permalänk
Skrivet av Superlight:

De flesta tredjepartstillverkarna av 670 är lika snabbt som GTX 680 eftersom korten är överklockade och kan mäta sig med ett GTX 680. En exempel är Windforce 3x 670.

Hm, såna här kommentarer vill jag ha fler om (:

Tack!

Permalänk
Skrivet av Minsc S2:

GTX 670 SLI presterar kanske överlag ~10-15% sämre , men kostar också ~25% mindre.

Jag tycker själv inte att GTX 680 är värt priset över GTX 670, dock så kan man ibland hitta GTX 680 som bara kostar några hundralappar mer och då kan det vara värt det med en gång. Men ~1000:- mer? Icke.

Jag skulle inte ens säga 10-15% alltså.

SLI 680 / SLI 670:

shogun 2: 115/103 = 10%

Bf: 147/145 = 1%

metro: 73/69 = 5%

batman: 132/127 = 3%

Vet att det bara 4 random valda spel, men ekvationen blir ändå gtx 670 SLI ≈ gtx 680 SLI.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carl-Philip:

aw..måste jag köra på 680 sli då? jaaag vill ha ett gtx 690, but have not råd :<

Skrivet av Carl-Philip:

Hm, såna här kommentarer vill jag ha fler om (:

Låter du bli att läsa mina inlägg med flit eller?

I vilket som:

GTX 690 (stock) - http://www.3dmark.com/3dm11/5621705
18926 GPU-score.

GTX 670 SLI (+100/400, PCIx8) - http://www.3dmark.com/3dm11/5557700
19009 GPU-score.

Båda korten har mer att ge, hans GTX 690 är antaligen oklockat, och mina GTX 670 går att klocka mer + kör i PCIx8, inte PCIx16.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

men eftersom folk pratar om 7970 (som är sjukt snabb, och billigare än 680 lite bättre än 670) men ganska billig för kraften.

sen så har 7970 3gig minne vilket är mer framtids säkert om du av någon anledning skulle vilja köra crossfire i framtiden.

jag satt och pendlade som du, men valde 7970.

7970 ghz edition på inet 3713 kr
670 på inet 3166 kr
680 på inet 4136 kr

7970n som till ock med är ghz edition ger bättre eller lika prestanda som 680

men om pengar är dig kärt, ta 670. inget fel alls på det kortet. det är skit bra med. alla dessa kort är typ det bästa du kan ha nu (singel kort), ingen större skildnad

Visa signatur

Censorship is for the weak
----------------------------------
i5 6600K @ 4.7 | MSI GeForce GTX 980 Ti 6GB Gaming | ASUS Z170 PRO GAMING | 16GB 2400mhz | 850 EVO 250GB SSD | 2+1+1TB HDD | NH-U12P SE2 | Define S | XL2411Z 144Hz |

Permalänk
Medlem
Skrivet av vikham:

Oj, vilken modell har du egentligen?

Gigabyte-kortet. Bytte det mot Gigabyte 7970 3 GB OC. Tänkte att det var dags att testa ATI igen, ångrade det. Hade problem med äldre spel... Mitt råd blir Nvida, all the way!

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av SneakyButcher:

Blir lite nyfiken på detta jag med, men jag tippar på att du har taffsat på volten? ;P (hoppas det iaf)

670 är voltlåst. Alla modeller (as far as i know). Det knasiga med det här kortet är dock att jag får bättre och stabilare klock på standard, om jag fräser på till 1.175 så blir det varmare (no shit) och instabliare. Just nu snurrar det på 1100Mhz core (1293Mhz boost) och 1780mhz mem (7120mhz om vi ska prata säljsskrytstermer).

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Skrivet av Minsc S2:

Låter du bli att läsa mina inlägg med flit eller?

I vilket som:

GTX 690 (stock) - http://www.3dmark.com/3dm11/5621705
18926 GPU-score.

GTX 670 SLI (+100/400, PCIx8) - http://www.3dmark.com/3dm11/5557700
19009 GPU-score.

Båda korten har mer att ge, hans GTX 690 är antaligen oklockat, och mina GTX 670 går att klocka mer + kör i PCIx8, inte PCIx16.

Nope! Hm, då kör man ju själv fallet gtx 670?

Permalänk
Skrivet av SneakyButcher:

Jag skulle inte ens säga 10-15% alltså.

SLI 680 / SLI 670:

shogun 2: 115/103 = 10%

Bf: 147/145 = 1%

metro: 73/69 = 5%

batman: 132/127 = 3%

Vet att det bara 4 random valda spel, men ekvationen blir ändå gtx 670 SLI ≈ gtx 680 SLI.

Så GTX 680 SLI är prisvärdast? Förstod inte hehe..