Bildredigerins laptop ~15000 Mac/pc?

Summa sumarum är det endast skärmen som jag ser här en riktig fördel för MAC
Resten var bara nonsens.
Ska du ha samma prestanda som på en PC för 15k får du nog lägga till rätt många tusenlappar till.
Dubbla HDDS kan du glömma.

Åh, det finns så mycket.

Bästa laptopskärmen på marknaden
Bra batteritid
Tyst dator (idle/lätta program)
LADDAREN (Magnetisk)
SSD
Musplattan, överlägsen
Tangentbordet (+bakrundsbelyst)
Mac OS, (Photoshop + Pixelmator fungerar riktigt riktigt bra här)
Stabilt OS.
Allt bara fungerar, Skrivare, kameror osv, det är simpelt.
(JAG GILLAR WINDOWS. JAG FÖREDRAR WINDOWS, JAG ÄR WINDOWS7 FAN INGET JÄVLA MACFAN SOM ALLA KOMMER SKIVA NU, HATEA INTE TACK )

Du skulle alltså föredra en högljudd dator med dålig batteritid utan bakgrundsbelyst tangentbord som faller i golvet/blir glapp i nätadapteringången när någon snubblar på nätsladden?

Den magnetiska kontakten har räddat min Macbook tiotals gånger!

Och ditt påstående om att dubbla HDDs bara är att glömma kan du ta och fundera en gång till på. Inga som helst problem att ha två diskar i en icke-retina-mac.

Det är de gester man kan utföra, de är faktisk "överlägsna". Det går att vrida på bilder, zooma, byta vyer, bläddra fram och tillbaka, samt navigering mellan olika skrivbord. Synoptics är inte i närheten än...Personligen så föredrar jag dock själv Magic Mouse när jag ska göra något egentligt arbete på min MBP.
Bortsett från pekplattan så håller jag dock helt med dig, det är inget märkvärdigt över MBP; batteritiden är inte bättre, min är inte alltid direkt tyst (late 2011) och OS X är inte stabilare än Windows 7. Dessutom så gäller it just works bara så länge man inte gör något "avancerat".

Gesterna är i alla fall vad man generellt syftar på när man hävdar att plattan är överlägsen, sen kan man inte neka till att Apple valt trevliga material och utformning som knappast försämrar upplevelsen direkt. Men visst, de flesta gesterna handlar ju om åtkomst till OS specifika funktioner som ändå saknar sin motsvarighet i Windows och ur det perspektivet väger argumentet för MBP inte speciellt tungt.

Ser inte fullt så uselt ut enligt dessa recensioner:
http://www.anandtech.com/show/5113/apple-15inch-macbook-pro-l... (tog med denna då jag har en MBP late 2011)
http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-wi...
Har du lust att redovisa din källa så vi andra kan jämföra?

Jag inbillade mig att Apples styrplatta har någon slags glasyta, eller?
Lägg på 1500kr så får du SSD också

Det finns lika bra skärmar som Macbooks har.
Det finns lika bra (även bättre ska finnas) batteritider
Finns datorer som inte låter alls som inte är Macbook.
Laddaren på Mac är faktiskt väldigt smart, känner inte till någon med samma eller liknande laddare men skulle inte förvåna mig
om det finns, gäller bara att hitta det med.
SSD finns i princip i varje Ultrabook med en prislapp på 6-7k+
Musplattan kan du gärna förklara vad du menar med överlägsen, ytterst få som faktiskt säger varför
Bakrundsbelysta tangentbord finns det mycket utav. Inget speciellt med just Apples.
Mac OS, vad är det bättre på? Snälla förklara. Photoshop är ett program som finns till Windows med om du inte visste det.
Enligt några artiklar och tester jag läst om så är Windows 7 minst lika stabilt som OS X.
Allt bara fungerar på Windows baserade datorer också, kravet är bara ett IQ på minst 70 och förmågan att läsa.

Musplattan kan du gärna förklara vad du menar med överlägsen, ytterst få som faktiskt säger varför.

"Musplattan kan du gärna förklara vad du menar med överlägsen, ytterst få som faktiskt säger varför"
Har du provat en macbook? Jag förstår inte alls varför man går in och motargumenterar om man inte har gjort det nämligen. Musplattan är värd mycket mer än iallafall ett par hundratal megahertz samt megabyte, imo.

I allmänhet tror jag att ett system har en stark fördel om operativsystemet är skrivet mot hårdvaran. Något microsoft har insett med windows phone (och windows RT?).

Multitouch plattor finns i nästan alla bärbara PC datorer för 7k+ vad jag har sätt.
Funktionerna du påstår gör plattan överlägsen är funktioner i OS X, inte plattan i sig.
Om du t.ex installerar Windows i en Macbook kommer det ju inte fungera.
Man arbetar olika på OS X och Windows, du kanske tycker det är smidigt med dessa funktioner men
är det värt tusentals kronor extra för lite fjuttiga gester? Du kommer ju inte arbeta snabbare, bara på ett annat sätt.

Multitouch plattor finns i nästan alla bärbara PC datorer för 7k+ vad jag har sätt.
Funktionerna du påstår gör plattan överlägsen är funktioner i OS X, inte plattan i sig.
Om du t.ex installerar Windows i en Macbook kommer det ju inte fungera.
Man arbetar olika på OS X och Windows, du kanske tycker det är smidigt med dessa funktioner men
är det värt tusentals kronor extra för lite fjuttiga gester? Du kommer ju inte arbeta snabbare, bara på ett annat sätt.

Det var det fånigaste jag hört. Några hundratals megahertz och megabyte?
Blind är vad du är. Ska TS lägga 3k+ mer för att få en Mac som ens är lika snabb så att han kan använda
sig utav OS X funktionerna som egentligen inte har ett större värde. Ditt argument är väldigt korkat för att vara helt ärlig.
Skillnaden med musplattan på en Mac och en PC är ingen alls utan det är OS X som är skillnaden.
Om du behöver en snabb bärbar dator för bildredigering och kan lägga 15k varför ta en slö Mac bara för några
annorlunda funktioner? Som jag sa är det ju inte snabbare arbetssätt alls.
Tror du på allvar att skillnaden på Macen och PCn är hundra megahertz och lite megabyte kan du nog inte mycket.