LG Display satsar på högupplösta skärmpaneler för CES 2013

Permalänk
Melding Plague

LG Display satsar på högupplösta skärmpaneler för CES 2013

Till årets Consumer Electronics Show i Las Vegas laddar LG Display upp med fler pixlar i alla former, från tv-apparater till skärmar, bärbara datorer och mobila enheter.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

mer pixlat år folket!

Visa signatur

Kinnarps 8000

Permalänk
Medlem

Detta tycker vi om, kanske blir som en spark i baken för de andra
tillverkarna att man kanske kan satsa på lite högre upplösningar till alla användare inklusive PC

Visa signatur

l Antec Three Hundred l Corsair CX 600W l 2x4+2x2=12 gb 1600mhz
l XFX Radeon HD 6950 2Gb l Gigabyte GA-990XA-UD3 l AMD Phenom II x6 3,2ghz
l Noctua NH-U9B SE2 l Verbatim 120Gb ssd l 1tb 7200rpm

Permalänk
Medlem

Om det är möjligt att göra paneler med hög upplösning till andra enheter där det inte "behövs", varför inte till datorskärmar (för en rimlig peng alltså)? De prioriterar fel och jag är trött på att vänta!

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk

Kul och höra att de satsar på högre upplösning!
Den perfekta spelskärmen skulle dock vara (Enligt mig):
4 096 x 2 160 eller 2 560 x 1 600
IPS
120/144Hz
Finns det? Jag har inte sett en IPS skärm med 120Hz eller högre.

Stavfel
Permalänk
Medlem

Film Patterned Retarder, låter bra

Permalänk
Medlem
Skrivet av Koffe_93:

Detta tycker vi om, kanske blir som en spark i baken för de andra
tillverkarna att man kanske kan satsa på lite högre upplösningar till alla användare inklusive PC

Nu gällde det ju dock inte skärmar för vanliga PC-användare

"På datorsidan dyker upplösningen 4K upp i en ny 30-tummare med 4 096 x 2 160 pixlar – enligt LG "högst hittills". Trots att allt fler efterfrågar högupplösta skärmar är denna modell inte avsedd för konsumentmarknaden utan för professionella användare: sjukvård, design och andra specialiserade områden."

Så kan inte direkt se att marknaden pressas av LG här direkt! Men alltid trevligt att högre upplösningar introduceras och blir mer och mer standardiserat.

Permalänk
Entusiast

Då hoppas jag att dom som köper dom där TV-apparaterna med 2160p benchmarkar upplösningen lite så man får ett hum om hur mycket prestanda den drar

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av FredrikMH:

Om det är möjligt att göra paneler med hög upplösning till andra enheter där det inte "behövs", varför inte till datorskärmar (för en rimlig peng alltså)? De prioriterar fel och jag är trött på att vänta!

Alla har nästa en mobil och många byter mobil ofta = pengar åt skärmtillverkaren, alla har inte en egen TV och man köper det inte lika ofta.
Tv säljer mindre än mobiler....Jag tror inte de prioriterar jätte fel.
Sen är det väl en kostnadsfråga, säkert betydligt dyrare att fixa massvis med pixlar på en stor ytan än små.

Permalänk
Skrivet av FredrikMH:

Om det är möjligt att göra paneler med hög upplösning till andra enheter där det inte "behövs", varför inte till datorskärmar (för en rimlig peng alltså)? De prioriterar fel och jag är trött på att vänta!

För att datorskärmar för hemanvändare är inte lika stor målgrupp som mobiler och surfplattor tyvärr.

Permalänk

Vad har ni tänkt driva era 4k-skärmar med? 2560x1440 är tungt så det räcker och blir över när det kommer till krävande spel.

Visa signatur

Out on the streets and ragin tonight
full blast adrenaline and ready to fight
everywhere we go the record fuckin skip
low life bastards and we don't give a shit

Permalänk

Riktigt kul att 4k börjar få lite fart, även om just detta inte var riktat mot vanliga konsumenter. Kanske man kan ha råd med en bra sådan panel om 2 år eller något ^^ Själv kommer jag nog vänta tills man får en "icke TN" panel i 4k för under 10 000:-

Skrivet av in a bodybag:

Vad har ni tänkt driva era 4k-skärmar med? 2560x1440 är tungt så det räcker och blir över när det kommer till krävande spel.

En tanke bara, borde det inte gå att köra TFT skärmar i en fjärdedel av sin originalupplösning (hälften på bredden och hälften på höjden) så fyra pixlar blir en, och då få bra bild ändå? Blir lite udda upplösning då 2048*1080 men det blir inte så tungdrivet då ifall man spelar mycket. Tror däremot att de som använder sin dator väldigt mycket till spel inte kommer fokusera på en 4k skärm i ett tidigt skede. Eller så kör man i 4k upplösning och kan då skippa all AA och liknande, blir nog inte så mycket mer krävande då.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Skrivet av highspeed:

För att datorskärmar för hemanvändare är inte lika stor målgrupp som mobiler och surfplattor tyvärr.

Frågan är då om den stora målgruppen för mobiler och surfplattor verkligen efterfrågar högupplösta paneler. Jag menar, när Lisa 15 byter mobiltelefon för femtiotolfte gången så bryr hon sig knappast om hur många PPI det är i panelen. Telefonen ska vara den senaste och det är ett plus i kanten om det finns Hello Kitty-fodral och möjlighet att ansluta hörlurar till den.
Så rent vinstmässigt borde paneltillverkarna tjäna på att hålla nere panelkostnaderna, det vill säga strunta i att öka upplösningen, så långt det går.

Givetvis gäller detsamma för medelsvenssons och datorskärmar men där finns det å andra sidan en chans att folk köper en tekniskt bättre skärm eftersom att en datorskärm bara är en datorskärm. Den innehåller inga 10 megapixleskameror, Angry Birds, 16 GB internminne eller röstsökning. Därmed borde de panelspecifika specifikationerna vara mer intressanta för just datorskärmar.

Permalänk
Medlem

Är väl alltid roligt med mera pixlar.
Inget prat om 2560x1600 på 24-tummare? Vad ovanligt... NOT!

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Medlem

Äntligen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Amiga 500 + Amiga CD32 + Game & Watch 😊

Permalänk
Avstängd

Man kan ju undra varför fokus inte är på 27-30" med bra upplösning ??

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Medlem
Skrivet av in a bodybag:

Vad har ni tänkt driva era 4k-skärmar med? 2560x1440 är tungt så det räcker och blir över när det kommer till krävande spel.

Man måste inte spela i högsta upplösning, man kan spela i 1080p för att få bättre prestanda i de mest krävande spelen. Det finns fler ställen än i de mest krävande spelen som högre upplösning kan vara trevligt.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Permalänk
Medlem
Skrivet av MuffinManxD:

Kul och höra att de satsar på högre upplösning!
Den perfekta spelskärmen skulle dock vara (Enligt mig):
4 096 x 2 160 eller 2 560 x 1 600
IPS
120/144Hz
Finns det? Jag har inte sett en IPS skärm med 120Hz eller högre.

Man kan tyvärr bara drömma då tillverkarna nästan helt verkar strunta i datorskärmarnas marknad

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av in a bodybag:

Vad har ni tänkt driva era 4k-skärmar med? 2560x1440 är tungt så det räcker och blir över när det kommer till krävande spel.

Spela? Jag behöver högre upplösning i Excel på jobbet. 30" skärmar är för stora och dagens 24" skärmar har för låg upplösnig.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Avstängd

Men vafan?
När kan jag få köpa en 24" skärm med 4 096 x 2 160 pixlar?

Varför ska en 4" mobil ha samma upplösning som en 55" TV?

Permalänk
Medlem
Skrivet av OSkar000:

Spela? Jag behöver högre upplösning i Excel på jobbet. 30" skärmar är för stora och dagens 24" skärmar har för låg upplösnig.

Detta! Mitt universitet har nyss "uppdaterat" från 1600x1200 skärmar till 24" 1920x1200 och det är ju ett skämt att få plats med något alls på dem. Högre upplösning åt folket så att man slipper scrolla så förbaskat för att få en överblick.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av in a bodybag:

Vad har ni tänkt driva era 4k-skärmar med? 2560x1440 är tungt så det räcker och blir över när det kommer till krävande spel.

Spel är faktiskt det sista jag tänker på när det kommer till högupplösta skärmar!

Jag vill ha det när jag redigerar foto, jag ville ha det igår typ

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk

Självklart så förstår jag att man gör annat än att spela på en dator, men med forumet i åtanke så är det "gamers" som hörs mest när det diskuteras högupplösta skärmar, vilket jag ifrågasatte.

4k för oss andra finns redan, även om priset är löjligt högt för early adopters så lär det falla rätt snabbt nu när alternativen blir flera. Personligen så anser jag att 2560x1400 på 27" funkar ypperligt vid normalt avstånd till skärmen.

Visa signatur

Out on the streets and ragin tonight
full blast adrenaline and ready to fight
everywhere we go the record fuckin skip
low life bastards and we don't give a shit

Permalänk

Kuwl med högre upplösning men helt ärligt så är det helt onödigt på tv-apparater de närmaste 7 åren då varken Sony's eller Microsoft's kommande konsoler lär ha stöd för mer än 1920x1080 och jag är ypperligt tveksam att de hittar på ett nyare bättre "green ray" eller vad fasiken de ska ha som klarar att läsa skivor med flera terabyte på som de kan använda för filmer i den upplösningen...

Då är ju möjligen datorspels-marknadens kunder kvar som vill spela högupplöst på en stor skärm men 4 real? Är det ens var 70:e person som har möjligheten att lägga så mycket pengar på en leksak?

Permalänk
Medlem

Äntligen händer det saker! Jag längtar verkligen tills det finns 27/30" alternativ på vanliga konsumentmarknaden med 4k-upplösning och en bra paneltyp så som IPS.

Jag kommer nog att vara tidig med ett inköp, så länge prislappen inte är alldeles för hög.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av MuffinManxD:

Kul och höra att de satsar på högre upplösning!
Den perfekta spelskärmen skulle dock vara (Enligt mig):
4 096 x 2 160 eller 2 560 x 1 600
IPS
120/144Hz
Finns det? Jag har inte sett en IPS skärm med 120Hz eller högre.

Det finns en viss 27" skärm med IPS-panel som det går att överklocka till 120 Hz. Dock är efterfrågan stor och tillgången liten just nu då företaget håller på med upphandlingar mellan olika OEM-tillverkare som ska producera skärmarna. De ska då även ha valmöjligheten att betala extra för att de kontrollerar skärmen mot döda/fasta fixar innan den skickas, mot en avgift då såklart Tyvärr kommer jag inte ihåg hemsidan men någon annan här kan den säkert.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av OSkar000:

Spela? Jag behöver högre upplösning i Excel på jobbet. 30" skärmar är för stora och dagens 24" skärmar har för låg upplösnig.

+1 och ett stort indeed på det. För mig är det kanske inte främst exel, men fotoredigering med mycket bättre överblick och just att på riktigt kunna ha två program uppe samtidigt sida vid sida utan att upplösningen blir för dålig på de båda.

Sedan kommer man nog då verkligen behöva en separat skärm för spel, men om det på något sätt skulle vara tekniskt möjligt på hårdvaru-eller mjukvarunivå att kunna sänka native-upplösningen till tex 1920x1080 för spelande på en 24" skärm så att det blir "2-in1" skulle vara sjukt trevligt och det skulle jag vara beredd att betala tusenlappar extra för.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Skrivet av aMp:

Det finns en viss 27" skärm med IPS-panel som det går att överklocka till 120 Hz. Dock är efterfrågan stor och tillgången liten just nu då företaget håller på med upphandlingar mellan olika OEM-tillverkare som ska producera skärmarna. De ska då även ha valmöjligheten att betala extra för att de kontrollerar skärmen mot döda/fasta fixar innan den skickas, mot en avgift då såklart Tyvärr kommer jag inte ihåg hemsidan men någon annan här kan den säkert.

Skickades från m.sweclockers.com

Överklocka till 120Hz, nu förstår jag inte riktigt, hur överklockar man en skärm?

Permalänk
Skrivet av artikeln:

Dessa utrustas dessutom med Film Patterned Retarder (FPR) för stereoskopisk 3D med passiva, polariserande glasögon.

Jäkla tur att dom har en förkortning för "Film Patterned Retarder".

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

Det finns en viss 27" skärm med IPS-panel som det går att överklocka till 120 Hz. Dock är efterfrågan stor och tillgången liten just nu då företaget håller på med upphandlingar mellan olika OEM-tillverkare som ska producera skärmarna. De ska då även ha valmöjligheten att betala extra för att de kontrollerar skärmen mot döda/fasta fixar innan den skickas, mot en avgift då såklart Tyvärr kommer jag inte ihåg hemsidan men någon annan här kan den säkert.

Skickades från m.sweclockers.com

120hz.net eller 120hz.biz (för att köpa skärmarna)

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989