Amd vs Nvidia 19 dec

Fick mina GTX 680 idag så ska låsa dörren över julen så tomten inte ska störa mitt spelande. Återkommer senare vad jag tycker om GTX 600 serien.

Mer än 2gb minne är nog inte onödigt. Men om det är som på GTX 680 korten att minnesbandbredden är så dålig så finns det ingen mening med att köpa 4gb versionen. Vet inte om samma gäller 7970 och 6gb korten, men gissar på att så står det till även där.

Var 200kr skillnad när Inet la upp sin bästa butik erbjudande och säljer man AC3 som följde med kostar dom ganska precis lika mycket.
Var då jag köpte mina.

Men när jag tittar på sidan om just Microstuttering så är det ju nästan ingenting på GTX 680 förutom lite i Skyrim? Skulle inte säga att de ens är i närheten av vad 7970 fick, om jag inte läser de där graferna fel?

Du läser rätt. För att få bukt på microstuttering måste man använda sig av 3e parts program kallad RadeonPro som slår på adaptive vsync liknande nvidia har på sin hårdvara men som kan stängas av i mjukvaran.

Finns test på RadeonPro och microstuttering på den här sidan
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7990-devil13-79...

Fint test av NH.
Det är fantastiskt att AMD och Nvidia kan ligga så jämnt som de faktiskt gör, år efter år, jäkligt bra för oss konsumenter.
Själv skulle jag nog köpt ett HD7970 GHz i dag.

Det är för att det är olika mycket i olika spel. I rätt många spel är det inte mer än bara en siffra i ett benchmarkprogram.
I spel där man märker av det så är det oftast ganska illa. Men genom åren har det alltid funnits sätt att bli av med det. Bland annat att använda sig av vsync.

Finns andra saker som screen tearing som är minst lika hemskt och förstör spelupplevelsen likamycket. Men ändå är det en stor del av swec användarna som knappt vet vad det är men eftersom det inte syns i ett benchmark program bryr dom sig inte lika mycket. Finns även en del troll som inte är speciellt tekniskt insatta och tror att man kan bli av med det med 120 hz skärmar osv.

För dom av oss som stör oss av det har precis som med microstuttering använt oss av vsync för att bli av med det också.

Men som sagt om du inte märkt av det så är du inte den enda. Finns en hel del som aldrig spelar spel där man har ms och knappt vet om att det finns.

*Suck*... Sluta göra dessa trådar 5 ggr i månaden... ._.

Jävlar nvidia ligger inte så mycket efter HD 7970 GHz längre. Inte ens på de överklockade resultaten.

7970 med Arctic Accelero kylaren.

Hur jag tänker (samma prestanda som 680 men billigare och med bättre kylare).

Fler gpu:er:

690. Du spar naturen på några få watt (många bäckar små) och det är endast 2 slots du förlorar på det.

Skulle inte säga att en 120HZ skärm tar bort tearing, men kan definitivt påstå att det uppstår mycket mindre tearing och den blir mindre uppenbar på en 120Hz skärm än en 60Hz skärm, det är i alla fall min upplevelse.

Det jag tycker är negativt med Vsync är just känslan på musen, som om man drar en linje på skärmen som musen sedan följer i valfri takt. Har dock bara testat vsync några väldigt få gånger på min 120Hz skärm då jag inte ser någon anledning att använda det då jag inte märker någon uppenbar tearing eller microstuttering, förutom i Far Cry 3 innan jag hade lagt till profilen genom Nvidia Inspector.

Edit: Vill bara säga att jag hellre har tearing än att musen beter sig som jag beskrev ovan, om det går att förstå den beskrivningen.

Jag gjorde just det. Blev att jag lämnade tillbaka två olika HD7970 kort.

Sen undrar man varför du länkar till ett test med äldre drivrutiner när du har ett ännu färskare i denna tråd? Glöm heller inte att dom flesta inte går och köper ett referenskort av gtx 670 eller gtx 680 som ofta är med i reviews. Utan man köper gigabyte, asus, msi korten och dom är överklockade ur kartong.

Den blir mindre uppenbar för du får fler bilder i sekunden både hela och trasiga frames.
Skillnaden är att trasiga bilder blandas in vilket skapar en suddigare bild.

Det är en av orsakerna jag slutade med 120hz skärmar och kör enbart på ips.

Med adaptiv vsync får du inte samma problem som tidigare när du går under 55/60 fps med ms och du slipper tearing när du går över. Ger helt klart mycket stabilare bild.

Vi har slutat med det och satsar stort på göra den här typen av trådar 5 gånger om dan.

Jo, det är antagligen exakt det som kommer att hända, eftersom nästa generation blir en refresh. Dagens 680 lär väl (som 480 i 500-serien) slipas till och släppas om som 760 Ti. (Det var ju ändå ursprungligen tänkt att döpas till 660 Ti, så...)

De flesta av 680's svagheter beror trots allt på att det inte var tänkt att vara x80-kortet förrän 7970 visade sig vara så svagt som det var.