Vad anser ni är fusk?

Tycker gränsen går där speltillverkaren sätter den.
Tillåter de hårdvarumacron så är det ok

Men har aldrig hört någon som inte tillåter macron, skjuta på scrollen kom ju före macron

Det är väll inte fusk i fall alla kan använda det. Dock kanske alla inte vet om det finns, så man får ju liten orättvis fördel över någon med samma vapen men den andra kör marco.

Men antar den större delen använder det (dock kör jag utan). Tycker det funkar bra (tills man möter någon som kör med just marco).

Sen är det väll lite upp till speltillverkare att vapnet inte skjuter mer än vissa kulor per minut (men är lika stort eget ansvar att inte utnyttja buggar i spel). Men kan ju nästa närkna detta som bugg för tillverkaren har inte ställt in hur många skott man får skjuta (tycker inte begränsningar bör finnas), men blir detta ett stort problem kanske det kommer räknas som fusk i framtiden.

Om ett spel ska bli realistiskt måste det finnas begränsningar. Inget vapen kan skjuta ett oändligt antal kulor i sekunden, och i praktiken är begränsningen för en semiautomatisk pistol lägre än dess teoretiska maximala fire rate.

Ett makro är en inställning i musens hårdvara eller drivrutiner som gör att du t ex bara behöver klicka på en knapp (vissa möss har extraknappar förutom de fem standardknapparna) för att skjuta tre skott eller att du kan hålla inne en knapp för att skjuta helautomatiskt med ett semiautomatiskt vapen.

jo, du tolkade det lite fel (och jag rättade texten och det blev lite fel). Det jag menar är att det inte ska finnas begränsningar som förstör spelupplevelsen (t.ex att man kan bara skjuta 10 skott med semi vapen i minuten).

Personligen tycker jag macro är fusk, tänk t.ex Starcraft eller om man få ut den där perfekta sprejjen med någon bössa. Ja menar, datorn gör jobbet åt dig och du får snålskjuts, är det inte det fusk handlar om kan man säga?
Dock tycker jag macro är OK där många kommando ska upprepas och det handlar mer om att undvika slitage.

Ja, macro är fusk. Kanske inte dubbel klick.. men mer än så, så anser jag att det är funk. Spelet är inte menat att spelas med macron.

Tex i bf3 så är de folk som har räknat ut recoilen med olika attachment och sedan gjort macros efter de och därmed få bort recoil. Finns bland annat för X7 möss. Skulle inte de vara fusk? ^^

Eller tex i GW2 är de folk som har på macros där de vet att ett event dyker upp för eller senare för att få XP. Då blir det som en "bot" allt som krävs är ett macro som spammar auto attack.

Eller i LoL, om macron hade funkat är det bara att köra olika kombinationer med 1 knapp då konsten är att använda dem normalt.

Det samma med "din" spam klickare. Om du inte klarar av att klicka så snabbt själv utan du behöver datorn som "spelar för dig" anser jag att de är fusk. Allt som kräver 3de party program. Om däremot det fanns i spel inställningarna så skulle jag säga att de var lungt.

jag tycker alla saker som gör något åt dig som du själv inte klarar av att göra lika effektivt/på samma tid själv är rent fusk, det gör ju dig som spelare bättre änn du själv kan prestera nästan precis på samma sätt som riktiga fusk

kika lite videos om hur snabbt du kan skute med macro samt att man kan göra macron för att skuta snabbt medans man knappt får någon rekyl..

och det är ju rent fusk..

Tycker självfallet att det inte är fusk om man har bättre hårdvara än en del andra som klarar lite macros.
Isåfall skulle en bra uppkoppling, ett bra grafikkort, eller en bra mus eller tangentbord för den delen lika gärna kunna räknas som fusk.

Men visst kan det vara lite noobigt om man gör macros för något man inte klarar att göra utan macros. Rör det sig om saker man klarar manuellt så tycker jag dock att makros bara är en trevlig hjälp.
Dessutom, som någon annan skrev, fusk är det om man bryter mot några uppsatta regler. Och några sådana regler om hårdvara har jag aldrig hört om i några seriösa spelligor.
Att sätta upp regler överhuvudtaget för folks hårdvara skulle vara helt meningslöst. Ingen kan ju åka runt och knacka dörr för att kolla att de följs ändå.

Vill man ha de fördelar som bättre hårdvara medför så får man skaffa sig det själv istället för att klaga på att andra inte har lika sunkig utrustning.

Använda macron för att få vapnen att skjuta i optimal takt osv är ju något man gör om man inte klarar av det själv, dvs är underlägsen.

Personligen är jag alltid stolt över att min prestation är "all me", inga hjälpmedel.
( utöver de som man blir påtvingad förstås )

Jag kommer alltid att kunna lira på den här nivån, till skillnad från somliga som kanske drunknar i sin egen avföring om vissa hjälpmedel plötsligt blir obrukbara.

Det är en gråzon, är det egentligen någon skillnad på om ett program utanför spelet hjälper dig på ena eller andra sättet?
Dock står det alla fritt att köpa bästa hårdvaran.
(jag har hört mycket grinerier över t.ex x-fi genom åren så det är(var?) bättre än kretsarna på moderkorten)