Domstol i USA: "Samsung har kopierat Iphone och Ipad"

Detta visar hur uselt patentsystemet är i USA, samt hur illa det är ställt i världen när domstolarna ger domar som sträcker sig över hela spektrat. Allt från att Apple får rätt på flera punkter och skadestånd, till att domstolen ger Samsung rätt på alla punkter och säger åt Apple att be om offentlig ursäkt. Det största problemet är såklart att man kan ta patent på saker i USA där det redan finns prior art.

Och till de som säger att sandlådekriget kan ta slut nu uppmanar jag bara att tänka lite till. För det första skulle den "förlorande" sidan alltid överklagat den här domen (vilket Samsung lär göra) så inte ens den här biten är klar. Sedan krävs det i princip att Samsung får rätt på nästan alla punkter för att inte företag ska känna att taktiken att stämma andra för att skada dem är en lönande sådan.

Dåligt exempel kring Samsung då de faktiskt uppfinner nya saker.

Skulle påstå att den är mer lik en HTC av nyare modell.

Även om det kan framstå som komiskt, något att rycka på axlarna och skratta åt, så kommer alla kostnader orsakade av dessa tönterier bekostas av oss konsumenter i slutändan. Inte lika roligt kanske.

Jag tycker det är olyckligt med alla som anser att uppfinnare inte ska få full ersättning för sina nyskapande idéer. Det om något stävjar innovation. Arbete, intelligens och kreativitet ska löna sig.

Gillar du inte att någon annan var före dig i tanken? Hitta på något annat revolutionerande. Att plagiera de som kom före dig, inom den lagstadgade patenttiden, är stöld. Alldeles oavsett om det gäller läkemedel för att rädda liv, ökad effektivitet för solenergi som löser våra energiproblem eller datorrelaterade uppfinningar som underlättar vår vardag och ökar produktiviteten. Ingen skillnad.

Blir dock riktigt luddigt om man utvecklar mjukvara som säljs eller används online som svensk, man kan råka riktigt illa ut i vissa marknader om man verkligen inte ser till att produkten man skapar inte enbart fungerar i Sverige.

Ska du vara konsekvent så bör du rimligen börja bojkott i princip samtliga mobiltelefontillverkare inklusive ett dussin kamera- och SoC-tillverkare.

Och alla Apples produkter är oxå efterliknade av konkurenters produkter så vad är ditt problem? Apple har inte uppfunnit någon nämnvärd sak sedan Wozniak lämmnade skiten och dom lär bara fortsätta att stjäla ideer från andra...

Domen som gavs i Sydkoreansk domstol var mer balanserad, ingen som vann fullt ut där och bägge företagen fick en näsbränna och försäljningsstopp av vissa modeller på deras marknad av domstolen.

"Wozniak permanently ended his full-time employment with Apple on February 6, 1987, 12 years after having created the company. He still remains an employee and receives a token paycheck, est. to be roughly 120k per year.[1][14][15] He is also an Apple shareholder.[16] He also maintained connections with Steve Jobs until Jobs' death in October 2011,[17] although in 2006 Wozniak stated that he and Jobs were not close friends.[18]"

Wozniak må vara anställd men han har fan inget med Apple att göra mer än att han får en check från dom.

Amerikans domstol=amerikans lag, Sydkoreansk domstol=sydkoreansk lag... Dvs man får som företag rätta sig efter vilka lagar och regler som gäller på respektive marknad, inget konstigt med det. Vi dumpar ju t.ex. våra gamla iphones och galaxy tabs på soptippar i Afrika eftersom våra lagar inte tillåter sådant beteende här i Sverige. Cynism nog för dig?

Det folk främst reser sig mot är att Apple har fått patent på flera saker de inte var först med att skapa. Om man får ta patent på saker som någon annan redan gjort faller ju hela tanken med att uppfinnaren får ersättning, eller hur?

Sedan har en domare i USA, i samband med en Apple-relaterad rättegång, yttrat sig officiellt om att det är något riktigt fel med USA:s patentsystem.

Sånt här som får en att fundera på hur Apple får förvränga bevis.
Varför fick inte samsung visa telefoner och designer på telefonerna som har en stor touchskärm bara som är innan iPhone.
Helt sinnessjukt hur Apple får styra dessa domstolsmål.

Får helt enkelt fortsätta länka Everything is a Remix.
http://www.youtube.com/watch?v=zd-dqUuvLk4&feature=share

Pantent, mjukvarupatent i synnerhet stävjar inte innovation. Ursprungstanken var att det skulle stävja innovation, numera används i exakt motsatt syfte. Stora multinationella företag använder patent som ett verktyg att förhindra konkurrens och innovation.

Och det är hyckleri att tro man "uppfinner" nya saker idag, utan att tro man fått insperation ifrån annat, alternativt kombinerar redan existerande ideer.

Och jag menar att det var Apple som tog det steget i utvecklingen. Jag kunde för första gången hitta en app på appstore, trycka installera och sen fixade allt sig självt. Man kunde själv välja att ha appen på första sidan istället för att behöva dyka ner i menyer för att hitta den.

Så är det ju tyvärr "Apple-kulten" avgudar allt med den loggan. Kanske därför de hade många "säkra" köpare av deras första iPhone.