Seagate kan lägga vantarna på OCZ

Nej nej nej! Inte så!

Antar att de tänk att rädda sin framtid på ett enkelt sätt genom att köpa upp en SSD-tillverkare?

Seagate har ingen egen produktion av SSDs, så antalet "tillverkare" av SSD enheter minskar inte även om de skulle köpa OCZ.

Jag skulle väl säga att det är ännu värre på mekansiak hårddiskmarknaden just nu.

Med tanke på att varken OCZ eller Seagate har kommenterat, och att affären skulle vara väldigt logisk, så sätter jag en burk pilsnerkorv på att det stämmer.

Ser inget egentligt dåligt med detta; OCZ med Seagate som ägare bör ju bara öka konkurrensen ytterligare (pga att Seagate har ekonomiska resurser att pusha på betydligt hårdare än OCZ själva, och konkurrenterna lär ju inte bara sitta på sängkanten och gäspa).

Eftersom inte OCZ gör vanliga hårddiskar och inte Seagate gör SSD så blir det varken fler eller färre aktörer på respektive marknad. Jag ser detta som ett troligt rykte och skulle det inte bli affär så letar förmodligen Seagate bland andra tillverkare.

Det tror jag inte (att det skulle vara ett svar till oro). Lägre tillverkningsteknik ger lägre tillverkningskostnad och man kan sänka priset och ändå hålla samma vinstmarginal, eller förmodligen med marginellt högre vinstmarginal och de kan således tjäna mer innan konkurrenterna hinner göra detsamma.

Konkurrensen är redan så hård att jag inte tror vinstmarginalerna är skyhöga. Det är framtagningen av minnen med lägre tillverkningsteknik som sänker priserna mest.

Om man ser ut företagets och/eller aktieägarna så är det väl exakt det man vill ha? Klirr i kassan liksom?
Som sagt ur företagets/aktieägarnas ögon..

Sen skulle ett uppköp som denna gynna oss konsumenter, nya produkter som bättre hybridlösningar eller som många andra redan skrivit, ekonomiska resurser att utveckla nya produkter/tekniker. Rent hypotetiskt alltså.
Ett uppköp behöver inte alltid vara av ondo. Återigen hypotetiskt.

Sänker man priserna så tvingar man konkurrenter att göra det samma eller att tappa marknadsandelar. Det är ett ypperligt tillfälle att sänka priserna när man själv inte förlorar på det. Som när tillverkningskostnaderna sjunker

Vad kan det bli av ett företag som inte har bästa ryktet vad gäller HDD med ett bolag som har samma rykte vad gäller SSD, måste bli en otroligt stabil produkt. Detta köpet gör nog ingenting på marknaden, och mekaniska diskar kommer finnas långt fram i tiden för man behöver ju någonstans att lägga allt man hamstrat på sig genom åren, där räcker inte SSD till riktigt. Tror det kommer dröja länge innan man kan köpa en 2TB SSD för 1200-1400Skr.

Inte en chans att SSD kommer bli billigare än HDD i pris per GB på fem år. Så länge HDD är billigare kommer det säljas i stora mängder för när man köper in hundratals TB för lagring är det priset som räknas, inte prestandan. Det finns lägen då prestanda är viktigt och det finns lägen då enbart utrymmet är viktigt. Det kommer dröja ett bra tag innan flash når ner i lika låga priser som magnetisk lagring. Kanske om all utveckling av HDD stannar helt men det kommer inte hända.

Seagate har inte bara hårddiskar i sitt sortiment. De är, vill jag minnas, världens största leverantör av programvara för online backup. Tänkte bara nämna det.

Fast nu säger du emot dig själv. De där TV-serierna måste ju lagras någonstans och det kommer vara på HDD. Behovet av lagring ökar stadigt. Vanligt folk genererar mer och mer data i form av bilder som tar större och större plats samt film som tar ännu mer plats. Sen om det ligger på en HDD i datorn eller på en HDD i ett moln spelar ju ingen roll egentligen. Konsumenten behöver fortfarande samma mängd palats på en HDD.