Diablo 3 under eller över förväntningarna?

Om du sätter D2 framför D1 är du galen.

<Crazyfrog> A ring ding ding ding, baw baw baw wwrrroooooom: yabba dabba dabba dee!
http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs/808227_o.gif

Då är jag väl galen?
Näe man allvarligt: jag hade jätteroligt i d1 men tycker att d2 var roligare och gillade variationen med acts. D1 var ju bara under katedralen, vilket för tidsperioden räckte. Men jag var jätteglad att se flera typer av kartor i d2 när det kom ut. Lika glad är jag att se att d3 fortsätter leverera variation.

Tråkigt att du tycker så! Hur mycket tid har du hunnit spendera på D3? Jag tycker nämligen att även om dom förfinat gameplay och ändrat delar så finns större delen av känslan i D2 kvar. Du säger "som sagt det här är inte diablo...". Jag säger att det är precis så mycket diablo som det ska vara! Kommer bli många timmar framöver för mig.

Det där lät rätt trist och tråkigt.
Med tanke på hur D2 har utvecklats leder alla val till allas väl. De skills som tidigare var värdelösa (sacrifice osv) är nu helt rimliga skills att använda på grund av synergieffekter. Som du nämner kan man alltid räkna på det och komma fram till att den eller den "builden" är bäst. Skulle jag få för mig att solofarma runor är en hammerdin eller trapassin kanske det bästa. Men eftersom man i regel spelar i 8 manna grupper kommer man till det fina i kråksången.
Beroende på uppställningen kommer effekten av de olika mindre åtråvärda förmågorna hos tex paladinen vara mer lockande, Avengern som är nära på värdelös för allt är lysande i dom sammanhangen.
Detsamma gäller vapen, varför skulle en barbar satsa på att kuta runt med enhandsyxor? jo för att vissa yxor har åtråvärda attribut.
Nu skulle en kunna argumentera för att det faktiskt finns vapen som är bäst, vilket det gör men då måste man lägga till tiden för att få dem.
Det är snarare än förenkling att valmöjligheterna är en illusion. Beräkna snarare speltiden som krävs för den ultimata "builden" än den ultimata "builden"

Jag har aldrig hört ett fördömande av "skillträd" och jag ser det väl inte heller som något som skulle vara relevant för någon eller en åsikt som är värd att respekteras eftersom den är urbota dum och här följer en förklaring till varför.

"skillträdet" i Diablo 2 är separat från "statsen" vilket gör det mer påtagligt att det existerar men jag vill å det högsta hävda att samma princip återfinns i istort sett alla spel med karaktärsutveckling eller påverkande val.
Fallout: (1-2 inget intresse av de senare.) beror Perks på vilka stats du har både i special systemet och din förmåga i tjuveri eller handeldvapen. Vidare så har du tags som ytterligare bidrar till en väg.
Hearts of iron: (eller de flesta Paradox titlar.) Forskningssystemet.
Baldurs gate: föregående val påverkar nästkommande val
En lite nyare action titel som Saints Row the third har samma sak dock med mer linjär grafik.

I övrigt känns det alltmer tröttsamt med att ens val avfärdas som styrda av nostalgi. Det är lika rimligt att anta att folk köper Diablo 3 för att de är osäkra i sig själva eller:

De har spenderbyxorna på sig
De vet vad kidsen vill ha
Impa på tjejen/killen i kassan
Aldrig lärt sig romerska siffror och egentligen skulle köpa 2an

Förövrigt blev jag besviken på poleringen/förenklingen av skill systemet men det har nog redan framgått.

Gillade verkligen inte att golvet började brinna vid Butcher. Kändes som Mario 64 eller liknande. Är kommande bossar likadana? Så man måste passa sig för brinnande golv, fallgropar, minor, eller annat som inte borde vara där?

Ett trist hack n slash med isometriskt vy. Gäsp.... spelade jag inte något liknande på amigan, vad hette den nu, immortal eller något? Fågelperspektivet är lika irriterande nu som förr. Varför måste man ha kvar något som infördes för att få fusk-3d känsla innan riktigt 3d var möjlig?

Grafiken är usel, animationer består av vadå.. två sprites? Irriterande röster, ljudeffekter story och miljöer. En total ripoff som man inte ens kan fuska i!

Jag ska tipsa er om ett bra hack n slash. Det heter Severance: Blade of Darkness och den är så överlägsen Diablo 3 i allt att man nästan häpnar.

Vill man ha lite mer realistiskt taktisk Hack ´n Slash så är ju Mount & Blade att föredra, kommer inte ihåg vad den senaste versionen heter.

D3 är ett Action Hack ´n Slash men vill man ha ett RPG Hack ´n Slash så är ju Titan Quest ett betydligt bättre alternativ, dock något sämre än D2 men helt klart att kolla in för dem som inte gjort det.

Över förväntningarna, det bästa spelet på väldigt länge. Älskat alla diablo spel dock.

Jag tycker att de har lyckats bra med Diablo 3. Har hittills inte fått några större problem utan allt har rullat på som det ska. Skön gameplay och lite roliga dialoger mellan karaktärerna gör att det blir en trivsam upplevelse. Det enda negativa jag kan anmärka på är pingen som är något hög. Detta beror såklart på att spelet är nytt och många spelar. Något bättre grafik skulle inte heller varit helt helt fel, men hur som helst, i linje förväntningarna helt klart.

Efter att långsamt ha kört klart normal och nightmare måste jag säga att jag är smått besviken.. När man väl hade fått gear i nightmare kunde man masspulla allt (till och med om man satt med en AFK polare i Co-op!!). Dessutom saknades det tactics på alla bossar, bara massa tanknspank. Oavsett så hoppas jag innerligt att hell och inferno blir svårare än såhär, och definitivt att PvPn blir ordentligt bra.

Som jag har förstått det så kommer PvP endast bli en arena mode och du kommer inte få några exp eller loot ifrån motståndarna.

är inne i inferno nu och måste säga att spelet är över förväntan. nu börjar det verkligen bli en utmaning och här klarar man sig inte igenom med vilken gear eller tactic somhelst.

Varför döpa spelet till Diablo 3 om dom struntar i att ta med alla dom element med Diablo 2 som var så bra?
Hur roligt blir det PvP? En 60 munk mot en 60 munk.

Sen varför får t.ex få en ny runa var 5e level, som man ändå bara kan använda på en skill som är sämre än den nya man precis fick?

Ni får tycka vad ni vill. Men jag tycker Blizzard sket i det blåa skåpet denna gång.
Diablo 3 är WoW med en annan kameravinkel.

Jag är också fruktansvärt besviken och ångrar att jag inte provade betan före jag köpte spelet.

Först och främst saknas ju skilltree så jag har ingen möjlighet att bygga en figur som jag vill spela utan alla figurer får samma egenskaper. Blizzards svar på detta var att nybörjare inte skulle bygga "fel" egenskaper. För mig är det en del av ett spel, att jag har rätt att prova mig fram till det som passar mig och hur jag vill spela, men även att göra "fel".

Sedan så är ju vapenhanteringen helt värdelös. Det är bara Barbaren som slår med sitt vapen, alla andra använder bara vapnet i handen för att få extra fördelarna t ex 3% speed.

Grafiken är inte heller vad jag förväntar mig av ett spel som släpps 2012.

Jag har inte haft något problem att logga in ännu i alla fall, även om det verkar vara en hel del andra som klagat på att de blir utsparkade när de tappat uppkopplingen.

Om ni är sugna på att köpa spelet rekommenderar jag er start att prova det hos en kompis först. Det finns inte mycket kvar av ursprungliga Diablo 1 och 2. Spelet borde heta någonting annat, men det säljer väl bättre att göra ett helt nytt Hack n Slash och döpa det D3.

kul att man inte får välja över 1920x1080 >_< fungerar inte portait mode heller

har sutte 43timmar mellan tisdag å fredag och ja som tiden visar så har jag fastnat riktigt hårt körde 4co-op så vi har kört igenom normal samt nightmare och första acten på Hell å fy satan vad hell är svårt.

EDIT. tyckte spelet är helt klart underbart å bakgrunden är riktigt snygg visst lite tecknad grafik men spelar spelet för att det är ett sjukt roligt spell inte för att det är snyggt.

Långt under förväntningarna, är otroligt besviken faktiskt.

- Battle.net "2.0" som gör spelet fullständigt osocialt.
Finns ingen game lista, inga game namn, inga channels, inga whispers.
Du kan inte chatta med folk som du inte har på din lista, public game systemet är skräp rakt igenom.
Folk kommer in och säger inte ett ord (om dom äns stannar längre än 5 sekunder).
Totalt omöjligt att få nya vänner att spela med.

- Ingen PvP.
Diablo 2 höll i alla år tack vare PvP.
Inte äns dueller finns som hade tagit 5 minuter för programmerarna att implementera.
Jag vill inte ha en förbannad anonym wow arena som ska implementeras senare, jag vill ha dueller, hostile, open world pvp.

Jag är redan trött på spelet och det har inte äns gått en vecka.

Finns många många fler saker som jag tycker är dåliga men dessa är de största problemen.