Fildelning argument

Om du inte hittat nånting, så har du inte sökt.
Är ju inte direkt svårt att klura ut varför det är bad mmkay ? så försök nu ens...

Det är enkelt. Den som har skapat materiallet som du illigalt fildelar vill ha betalt för tiden den personen lagt ner för att skapa det.

Men finns det riktiga argument mot fildelning? Alltså vanlig fildelning? Inget olagligt med det?!

Som du själv skriver, det är olagligt, vad mer behöver du veta?

Fildelning är inte olaglig. Det beror helt på vad för filer man delar. Som tur är tar ingen skada av att dela filer med varandra. Fast det är klart, de som vill tjäna mer pengar på information än de redan gör kanske vill påverka oss att tro att fildelning är dåligt.

Att dela filer som andra vill kunna suga pengar ur kan anses som fel om man tittar på de lagar de själva skrivit. Dvs lagar som ger folk rätt att äga information. Men att dela filer som inte är upphovsrättsskyddade är inte olagligt eller dåligt utan tvärtom, hjälper människor i hela världen att utvecklas och lära sig nya spännande saker utan att det kostar ett enda dugg.

Så vad är dåligt med fildelning? INGET. Bara den som är girig tycker det är skit så klart!.

Har inga konkreta förslag om argument men ska ge dig ett tips som har fungerat för mig genom alla år i skolan åtminstone.
Jag brukar göra så att jag funderar ut vad "motparten" skulle tänkas komma med som sina starkaste argument och sedan utgå från dom för att hitta motargument till dessa. Det tankesättet har i alla fall gjort mig till en bättre debattör.

antar du menar illegal fildelning. är det laglig så är du rätt körd

Finns inga vattentäta argument angående pengar då det "bevisas" av upphovsrättsföreningar och sen lite blandade resultat utav undersökningar. (som enligt undersökningen berodde mest på upphovsrättägarna själva)

Vill du ha ett vattentätt argument får du köra moral baserat på kapitalism.
T.ex
-man ska ha rätt att bestämma över vad man skapar.
-spelar ingen roll om man antagligen tjänar pengar, upphovsrätts ägaren har rätten att INTE ge allmänheten tillgång till sina verk.

Tycker att det enda negativa med illegal fildelning är att "ägaren/na" inte får pengar för deras verk.
Man kan ju säga: "äsch, de tjänar ändå så mycket pengar och de är så äckligt rika ändå" eller att "det finns alltid någon annan som köper filmen/spelet/låten och även om det inte fanns att ladda ner så skulle jag ändå inte köpt det". Men ifall alla tänker i samma banor så skulle det ju sluta med att skapare/skådespelare/artister etc inte får in något alls och därmed skapas inget nytt.
Sedan finns det också mindre företag/indie som t.ex. Mojang, ifall ingen köpte Minecraft skulle deras företag inte kunna växa och de hade inte kunnat utveckla nya spel.

Men jag står för illegal fildelning, de flesta är redan så rika så de behöver inte mer. Och Indie-företag som Mojang överlever ifall de skapar ett bra spel som är bra nog för att överleva i marknaden då de oftast säljer spelen billigt vilket gör att fler är villiga till att köpa spelet.