Ska jag köpa Mac eller PC? (enda tråden)

Som ett tillägg till vad som tidigare påståtts om batteritider så gjorde jag ikväll ett litet test som nyss blev färdigt.

Kl 19:27 väckte jag min då fulladdade MBP 15" ur vila och började surfa på internet kollade min email och skrev tre email som jag skickade iväg, sen vid 20:53 så började jag titta på film vilket jag fortsatte med till den stängde av sig själv kl 23:54.

Alltså var den på från 19:27 till 23:54 vilket är 4 tim 27 min, varav 1:26 surfande och 3:01 filmtittande. Detta med en MBP 15" mid 2009 som har gått 833 laddcykler.

Hehe, hemskt vad du är enveten att försvara mac, finns det verkligen inga brister på osx eller macpryttlar?
Och nej nej, för jösses...jag är då ingen fanboy, bara open minded

Jag ser hur du ideligen försöker få människor (människan..) att förstå, jag vet inte hur, men på något sätt så kommer inte informationen fram utan att bli felanalyserad, jag lider tillsammans med dig

Tja med tanke på att detta påstods lite tidigare i tråden....

Det jag nu gjorde visade ju att min 2,5 år gamla MBP med 833 laddcykler på batteriet, utan problem klarar klart mer än 4h varav 3 timmar av dessa var videotittande. Det finns dessutom flera tester som visar att Apple inte alls far med osanning med sin uppgift om 7h batteritid, utan att det ÄR fullt möjligt att nå 7h.

Verkar vara en rätt "korkad" dator du har i det avseendet då, att man måste hålla på att ta ur och i batteriet. Känns väldigt "antikt" på min ära.

Apple har ordnat det så att strömmen inte går alls genom, eller påverkar batteriet, när laddsladden sitter i så länge som batteriet är fulladdat. Batteriet är då helt frånkopplat och alla drift går direkt på laddsladden precis som om man skulle ha lyft ur batteriet fysiskt.

Med laddcykel så menar Apple att 1 laddcykel är när man förbrukat energin som motsvarar ett fulladdat batteri och det har laddats till 100% igen. Låt säga att batteriet är på 10 000 mAh, då är en laddcykel när batteriet har tömts på 10 000 mAh och sen laddats fullt igen, antingen i ett helt oavbrutet svep eller ackumulerat som ett total av flera sessioner. Alltså flera men kortare sessioner på säg 1000 mAh och och flera korta laddningar som tillsammans kalkylkeras till totalt 10 000 mAh förbrukning och uppladdning. Min MBP kan alltså haft laddsladden inkopplad många gånger fler än 833 på dessa 2,5 år.

Varför har inte tillverkaren av din dator sett till att den är så pass modern att man inte behöver ta bort batteriet fysiskt för att uppnå detta när man kör med laddsladden i?

Att batterier laddas ur en smula om de är inaktiva är sant, men helt normalt. Det är heller inget fel eller dåligt för batteriet att laddas lite då och då. Faktum är att batteriet mår bra av att användas och få arbeta, bättre det än att vara passivt. Just därför låter jag mitt batteri användas mycket och ofta för då håller det sig i trim bättre och längre, allt enligt vad Apple själva skriver om batterierna och hur man ska sköta dessa, vilket du kan se om du kikar på denna sida och klickar dig runt på batterier för datorer mobiler och annat.

http://www.apple.com/se/batteries/

Så är det något jag verkligen har varit nöjd med på min MBP så är det batteriet och hur länge en laddning räcker.

När det gäller support så betvivlar jag inte att det finns folk som av olika anledningar har andra upplevelser än jag, men för mig så har Apple haft ypperlig support de gånger jag haft med dem att göra sedan tidigt 2000-tal fram till idag. De ligger i samma division som Logitechs support för deras Harmony fjärrkontroller.

Fick nyligen den optiska enhet i min MBP bytt på garanti trots att det var 1,5 år sedan garantin gick ut. Sådant är trevligt.

Och jag fick min 5-6 år gamla trötta ipod nano utbytt mot en ny, eftersom det var något fel på batteriet på hela den serien. Trevligt! Ingen aning om vad jag ska göra med den, dock.

Borde vi inte ändra topic till Windows eller Mac OSX för det är ju det det egentligen handlar om!

Med tanke på att de som hänger på Sweclockers överlag är överklockande casemoddande Wintel-användare så borde det således betyda att dessa är de som kallar en dator för "en data", eller?

Jo men visst, personligen ser jag inte poängen i att köra hackintosh, det förstör IMO användarupplevelsen (därmed inte sagt att jag inte har burkar jag byggt ihop själv, när det gäller OS X så kör jag däremot på Apple-hårdvara).

är 20 lax några extra kronor!!!??

Den här världen är verkligen på väg utför!!

Hej

Jag har varit emot MAC hela mitt liv. Främst pågrund av att man för samma pengar får en PC med nästan dubbel så bra prestanda. Dock har jag själv en iPhone och en iPad och gillar OS:et. I helgen gick min dator i graven och jag bestämde mig för en Macbook Air 13 tums. (Lönen kom ). Pröjsa 10.500kr vilket är helt okej om man jämför med ASUS och ACERS tunna datorer som är ute på marknaden.

VILKEN JÄVLA MASKIN! Hade den på jobbet igår tisdag (08-17) och använde den ganska mycket (dock inte på full kontrast och tangentljuset avstängt). Den var full-laddad på morgonen kl 08 och den hade 0:39 minuter kvar kl 01.00 samma dag! Bara det är värt pengarna.

Sen så är MAC OS X sååååå smidigt. Är det något dom INTE har tänkt på? Jag är helt såld. PC och Windows i all ära, men detta är fan en maskiiiiiiiiiin.

Det här säger killen som HATAT macdatorer hela sitt liv, but not anymore. Visst, det svider lite extra i plånkan, men är värt varenda öre.

Tråkigt att höra =/

EDIT: HAHAHA hur faaaaan jag har kunnat dras med PC hela mitt liv kan jag inte förstå. Haft MAC OS X med AIR i 5 dagar och är helt blown away

Och hur känns tangentbord och touchpad? Jag har läst en del mindre smickrande saker om dessa i recensioner.
Och när det gäller utseendet så är det ju en smaksak.
Detsamma gäller Windows 7, för mig är Windows en nackdel, tar hellre OS X.
Och specsen är väl ändå ganska lika, d.v.s. inga enorma skillnader (vad jag kan se när jag jämför iaf)?