hjälp med åsikt om bra köp!

tjenare Swec.

Hoppades att ni som förmodligen har mer expertis inom kamera-området än mig (är total newbie) skulle kunna ge era åsikter om jag gjorde ett bra köp eller ej.
Införskaffade idag en Canon EOS 600D + EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS (och Sandisk Extreme 16 gb minneskort; 470 kr, kameraväska; 600 kr) Jag fick 20% rabbatt på hela köpet så blev sänkt från 9060 kr till 7248 kr.

Min fråga är skulle det varit mer värt att ha lagt pengarna på en Canon EOS 550D med EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS med samma tillbehör (minneskort och väska), skulle ha fått priset 5648 kr. I många tester jag läst har EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS objektivet blivit sågat rätt mycket jämfört med EF-S 18-55mm f/3.5-5.6. Kamerahuset var i princip samma pris men 550D och 600D skiljer ju inte så mycket mer än att 600D har vinklingsbar skärm.

Skulle jag ha köpt EOS 550D med de tillbehören istället?

tack i förhand,

Alex

Jao ha öppet köp i 30 dagar så har möjlighet att byta om jag vill Men är de inte tillåtet att fråga om köpråd på forum tråden? Vet att forumdelen "Processorer, moderkort och minnen" inte är till för köpråd men såg inget om det här.

Jo har tänkt att filma en hel del, var väl därför jag välde 600D ^^ Gör många parkour och stuntgrejer i samband med mina kampsports-träningar där det blir mycket filmande (och förstås jäkligt mycket kort).

Den vinklings-bara skärmen tänkte jag att den kanske kommer till nytta vid nåt tillfälle säkert, båda kamerahusen låg på samma pris så tänkte why not Det jag tänkt mestadels fota är tillfällen i samband med mina träningar. Är kampsportare och parkour-nisse så behöver en kamera som klara snabba sekvenser utan att allt blir blurrigt. Vet inte vilket objektiv som skulle vara optimalt för detta, telezoom eller fast objektiv?