Användarrecension av Bulldozer

för att hitta tillbaks

Jag har haft min 8120 i nån vecka nu och är helnöjd. Håller fortfarande på att klocka och tweaka lite fortfarande men har inte stött på några orosmoln.

Jag gick från en i7 920@4Ghz så gjorde tekniskt sett ett nedköp. Men det är inget jag märker av då jag burken i signatur enbart är för gaming. Allt annat gör jag på laptop eller HTPCn.

I windows så tycker jag Bulldozer tuffar på lika bra som min i7:a (men det är ju svårt att se nån skillnad då jag bara surfar och gamear nästan) och i spel har jag heller inte märkt av nån skillnad heller. Om jag skulle starta några benchmarks hade jag nog sett sämre resultat men som sagt i spel gör det ju ingen skillnad whatsoever.

Anledning till att jag köpte bulldozer var just för att jag tycker det är kul att klocka men att klocka intel numera är inte så kul. Alla Sandybridge CPU's träffar samma vägg på runt 4,5-4,7 GHz oavsett vad man har för kylning. Just nu ligger min 8120 på 4,7 GHz 24/7 stabilt, med Corsair H100 som kylare. Idle ~ 42c och fulload 68c (nyss slängt på kylaren + pasta så lär sänkas om några grader om 1-2 veckor), så det finns lite svängrum att kanske komma upp till 4,8 GHz och högre. Med standardkylaren till bulldozer så kunde jag klocka den till 4,5 men då låg tempen 82+ vid fulload.

Detta är ingen recension bara en liten reflektion.

Hur går det med stabiliteten i spel då? Man har ju hört om blåskärmar som sätter krokben?

Jo fel av mig att säga alla men de flesta iaf. Jonas och Emil nämnde ju även det i nån fredagspanel.

Anledning jag itne tycker det är kul är för att det blir för mycket "cookiecutter clockning". Detsamma som med i7:orna till socket 1366. Man kan helt enkelt följa en mall "ställ in det här så kommer du garanterat dit med din CPU", klarar du högre än så har du tur mer än skicklighet. Samt att SB inte skalar med högre minneshastigheter och the sweetspot är 1600 MHz minnen, så att klocka minne är inte heller kul.

aah har hört det där med tempmätarna så ska kolla upp det, fanns nån mjukvara som kunde läsa av det korrekt + att jag har en scythe fancontroller där man kan placera en templäsare mellan kylaren och CPUn så jag får en liten bättre uppfattning därigenom också.

Nej har inte mätt hur mycket ström som dras från väggen, har tyvärr ingen sån mätare. Men det borde jag kunna införskaffa för en billig penning från classe.

Och angående stabilitet så är det ju bara 2 spel som ger BSOD det var Shogun 2 och Deus Ex som jag förstod det. Och bara om dessa installeras via steam. Övriga spel fungerar bra (annars hade nog problemet varit mer uppmärksammat). Till Asus moderkort finns det en inofficiell biosfix redan. Så det är bios relaterat på alla kort från alla tillverkare. Jag hoppas bara att det inte är något som påverkar prestandan negativt.

Jag har kört BF3, League of Legends, Skyrim, Bad Company 2, Modern Warfare 3 och ett gäng andra spel utan problem. Vissa via steam andra inte.

Jag har dock stött på ett problem med klockningen av CPUn, när jag ger CPUn 1.500V (eller uppåt) så startar burken efter några minuter om sig när man stressar den med OCCT. Kan ha att göra med att mitt Gigabyte moderkort övervoltar vid belastning eller så är det att jag inte ser korrekt temperatur. Men om det är temperaturrelaterat så borde jag haft samma problem med orginalkylaren då jag var upp i 80c+ utan omstarter. Kan iofs ha med nätagget att göra också, att det helt enkelt inte pallar med.

Får kika närmre när jag får en korrekt temp + kraftigare nätagg (väntar på coolermaster nya 1300 wattare). Just nu blire inte mycket testande mellan rundorna i BF3 + köttandet i Skyrim.

Borde verkligen inte vara nätaggregatet på den burken. Så kan nog vara moderkortets strömförsörjning som blir för varm.

Gambit_2K,

Först och främst tack för alla info du har delgett, och props till dig som faktiskt vill ha en processor som är rolig att klocka snarare än att sträva efter att ha en tekniskt bättre processor, vars prestanda man ändå kan nå upp till med lite överklockning (dock ej klock-för-klock).

Den stora frågan lyder såklart; vad har du för strömförbrukning? Ser att du beställt ett nytt nätagg, tänkte nästan föreslå det när jag såg att du stresstestat och fått omstart pga. det.

Det vet vi inte säkert, en Bulldozer med Crossfire-grafik drar en del, vad är ens effektiviteten på det där nätagget och vid vilka belastningar?

EDIT: http://www.anandtech.com/show/3856/cooler-master-silent-pro-m... Ser ju OK ut men det beror ju på vad den faktiska förbrukningen är.

Radeon 6950 drar som mest något tiotal watt idle. Så säg 100W för grafik, 50W för SSD diskar och ram och 50W för modekort, då har vi räknat i överkant ordentligt. Så mycket drar inte en Bulldozer att ett 1000W aggregat ska gå på knä. Med idlande grafikkort och standarfrekvens ska du klara att köra systemet på ett 250W aggregat utan problem. Blir väl 600W+ med grafikkorten i load men nu är ju inte det som det gäller.

Man kan enkelt testa om det är nätaggregatet, belastar man båda 6950 korten så borde datorn dö direkt då det borde krävas mycket mer ström än om bara processorn belastas.

Edit: om man bortser från grafikkorten som inte drar mycket idle så har jag en burk hemma med diskar och C2D 1.8GHz @ 2.8GHz som körts på ett 200W nätagg en period. Ett par idlande grafikkort och en Bulldozer kan inte kräva så otroligt mycket mer.

aaah det är sant av nån anledning tänkte jag att båda GPU:na belastas också vilket är fel tänkt av mig. Då måste det nog vara värmen. Läste på www.xtremesystems.org att CoreTemp läser 15 grader fel så min verkliga temp vid 4,7 Ghz borde vara runt ~82c nånstans. HarwareMonitor kan tydligen läsa moderkortssensorn som ska ge en mer korrekt temperatur, ska prova när jag kommer hem.

Ska nog prova att låta balkongdörren vara öppen ett par timmar i helgen och se vad jag får för temp + hur högt jag kan klocka den.

Tack för att ni insåg mitt misstag där Anledningen till att jag vill ha nytt nätagg är för att CoolerMasters nya kan man kontrollera fläkten via en fankontroller man får med samt att om belastningen ligger under 200w så stängs fläkten på nätagget helt av så den blir passiv + att man får 3 st 3 pins kontakter på nätagget dit man kan koppla fläktar. Och det behövs då mitt gigabyte bara har 4 st och jag kommer tillslut ha 10 fläktar i chassit.

http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6744

+

Att jag hade sönder 135 mm fläkten i nätagget så jag fick ghettomodda en 140 mm i det som jag inte vet om det kyler tillräckligt.

http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6744

Nu är det iofs 2 styckna 6970, men det är nog samma låga idle förbrukning. Tänkte mer på att han sa att proppen hade en spänning på ~1.5V och det är sådant man ska se upp för med en såpass strömslukande arkitektur. Det är väl visst load det gäller? Han sa ju att datorn startade om sig när han körde OCCT. Eller har jag läst fel?

Ja det kan ju vara värme, men jag tyckte att du sa att du uppmätt högre på sämre kylare utan problemet, därför jag tänkte överhettning på strömförsörjningen. Att det kommer efter några minuter är ju typsikt för värmeproblem. Det där nätagget du pratar om låter inte helt fel. Men jag kan tänka mig att det kostar en slant va? Testa med HWMonitor så får vi se vad den säger.

Fast det förutsätter ju att han belastar GPU. Grafikkorten går i idle om han kör CPU test.

Och roligt det är det man skall ha eller hur pojkar & flickor.

Tror bestämt att multipliern går upp till 57x.

Liten uppdatering, med balkongdörren öppen 2 timmar och en vcore på 1.5 (1.55 övervolt) så klarar den en 3dmarkrunda @ 5 GHz. Men jag tror inte den skulle klara OCCT men ska ge det ett försök 1 timma åtminstone.

Edit: Vet inte varför den övre bilden skalas om, gör forumet det automatiskt nu för tiden?

Angående strömförbrukning vid överklockning ligger nog Bulldozer nära gamla i7 920.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008/11/06/overclocking...

Bra överklock! Den verkar klocka bra i alla fall. Var ligger den med de poängen du fick där? Angående bilderna kan man alltid högerklicka och öppna på ny flik för att få se det i full upplösning.