Varför jag inte tycker man ska köpa SSD

Permalänk

Varför jag inte tycker man ska köpa SSD

Vill först bara säga att jag såg att det fanns en samlingstråd för SSD men denna blev så pass lång att jag tyckte den förkärnade en egen tråd för att få in all kritik/beröm ( mer kritik känner jag på mig ) och rättningar.

Här är några argument för varför inte jag ska köper SSD:

Så om vi jämför en SSD på 120 GB som kostar ca 1500 kr med en vanlig hårdisk på 500 GB ( den har 7200 rpm ) denna kostar ca 500 kr.

Förutom den självklara priset och den stora skillnaden mellan storlekarna så finns det andra skillnader dessa är:

Levnads tid: Om vi säger att SSD:en så lever den i kanske 5 år innan den blir seg, den kan även ha minst 5 års levnadstid, vilket egentligen inte är så mycket( om man nu använder den mycket, vilket man troligen gör om man nu lagt ner såpass med pengar på den ) Sen har jag ju sett att det finns företag som ger 10 års garanti på sina SSD diskar men vad hjälper det om den går sönder?. Detta är då mycket mer osäkrare teknik för att spara data på eftersom om den går sönder så är det mycket större chans att datan är förlorad, med mot en vanlig hhd där du kan ta bort skivan och skicka in den till recovery företag som jobbar med att rädda data från diskarna. Om vi då kollar på den vanliga hdd:en så kan den leva upp i 50 år( i alla fall i teorin, sen är det ju många faktorer som på verkar detta ), visst innan det har den såklart blivit seg men den blir segare efter mycket längre tid än SSD:en. Så en HDD lever alltså längre

Hastighet: Eftersom SSD:en inte använder några rörliga delar som vanliga hdd:er så kan den skicka data mycket snabbare. En vanlig hdd har en skriva med magnet fält som sen en "nål" läser av och gör om detta till singlar som datorn sen kan förstå , på den hdd:en i exemplet står det 7200 rpm, detta betyder att skivan snurrar i 7200 varv per minut vilket är en av dom snabbare hdd:erna.

Så en SSD är snabbare men mindre utrymme för mer pengar och mindre levnads tid ( kan också slitas snabbare men det beror på hur mycket du använder den )

Och en vanlig hdd har större utrymme kostar mindre och har längre levnads tid men den är dock inte lika snabb som en SSD.

Så jag tycker att det kan vara onödigt med en SSD disk då det enda man sparar är tid, då program, spel m.m startar snabbare, Då vissa ( mesta ) blir frustrerade av att vänta och sen kanske det slutar svara.

Men det finns ju också undantag om man nu är lite rikare eller tycker det är värt att spara till en SSD så kan man så klart det.

Men nu vet ni det mesta som är negativt så här kommer lite positivt om SSD diskar:

Den är ljudlös och vibrations tålig vilket vanliga hdd:er inte är, om "nålen" som läser/ skriver till / från hdd:en snuddar skivan så är du rätt så körd...

Den är som sagt mycket snabbare

Den slits heller inte lika snabbt då en vanlig hdd snurrar hela tiden även om du inte använder den.

.

Om man har/ får en bra upplevelse av SSD diskar beror ju mycket på vad man köper, som i allt finns det ju måndags exemplar och företag som har dålig kvalitet på sina diskar

-----------------------
Så detta är bara vad jag tycker och från min synvinkel, detta mest på grund av att jag nu bara får 400 kr i månaden. Såklart jag skulle köpa en SSD om jag hade råd.Men lämna gärna beröm, rättningar och kritik

EDIT: Jag skrev mest denna tråd då jag tydligen inte visste så mycket om SSD diskar som jag trodde.

Permalänk
Medlem

Jag skulle vilja säga att enda anledningen till att man inte köper en ssd är att man inte har råd.

Sen får du gärna intala dig själv något annat.

Visa signatur

Intel i7 12700KF, Asus TUF 3080 OC + övrigt

Permalänk

Är inga små repor i hdder, de är magnetiska fält

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Medlem

Skillnaden mellan vanlig disk o SSD är natt och dag, SSD är det bästa jag köpt!

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk

^
Samma här.

Byggde en ny BF3-rigg och det jag blivit mest impad av var just SSD'n.

Rappt som fasen!

Permalänk
Medlem

Mekanisk disk... 50 år O.o

Men visst. SSD är en lyxprodukt men det är så himla enastående

Visa signatur

ASRock P67 Extreme 4 REV B3 | Crucial 32GB (4x8192MB) CL8 1600MHz Ballistix Tactical | Intel Core i5 2500K @ 4,3 GHz | Noctua NH-D14 | GeForce GTX 970 | FD 1000W | Fractal Design Define R3

Permalänk
Medlem

Alltså, det är som att säga , varför ska jag köpa en dyr bil ? när det finns en volvo 240 på blocket för 2000 , varför köpa en merca eller en annan bra bil...

SSD är det bästa köpet jag gjort på länge, snabbar upp hela datorn allt går fortfare och då slipper man små irritationsmoment.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk

Köpte en SSD 2010, en intel 80gig g2, har den fortfarande och är bästa datordelen jag har, snabbar upp hela skiten, i princip inga laddtider eller liknande. Idag är det bakåtsrävande att inte satsa på en SSD. SSD som systemdisk, räcker med 80-120 gig och några vanliga hdd för lagring.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

SSD är väldigt skönt när man haft det ett tag, kan inte tänka mig att köra en mekanisk som OS disk längre. Det jag gillar mest är hur snabbt det går att starta upp alla program som ska starta innan man kan använda datorn så som steam, skype etc.

50 år på en "vanlig" hdd? Då får man ha väldigt med tur. Att en mekanisk disk håller i 5 år är enligt mig väldigt bra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Hastighet: Eftersom SSD:en inte använder några rörliga delar som vanliga hdd:er så kan den skicka data mycket snabbare. En vanlig hdd har en skriva med små små "repor" i, en nål känner av vart "reporna" är och gör om detta till signaler som datorn tar emot, på den hdd:en i exemplet står det 7200 rpm, detta betyder att skivan snurrar i 7200 varv per minut vilket är en av dom snabbare hdd:erna.

Va? En hdd/skivorna har inga repor (förhoppningsvis) En hdd har ett magnetfält som ett läshuvud läser av.

Permalänk
Medlem

nål ? små repor? O_o err wut?

en hdd läser och skriver genom magnet fält det är ingen vinyl skiva vi pratar om

och jag tror inte att någon som har råd och vill ha en kommer att ångra sig att dom köpte en
själv köpte jag en genom ett erbjudande så jag fick en för halva priset (kompletts 1337 rea)
annars hade jag inte haft råd just nu

men visst en ssd är en lyx vara men det är fan värt det
det tyckte jag inte förut men nu oj oj vilken skillnad det blev

skulle jag bygga en ny datorn i nuläget skulle jag se till att arbeta in en ssd i budgeten
för att jag anser att en ssd är värt dom extra pengarna

Visa signatur

Chassi: Enthoo EVOLV mATX Moderkort: MSI M75A-E33 CPU: i5 3570K 4.4GHz Kylare: Corsair H75(P&P) Nätagg: FD Newton R2, 650W RAM:Corsair Vengence 16GB GPU: EVGA SSC ACX GTX 970 SSD: Japp Tangentbord: Gigabyte Aivia Ghost (röda brytare) Mus: QPAD 5K Ljud: Turtlebeach Earforce
OS: Win 10 pro Mobil: Motorola G5 Plus.

Permalänk
Medlem

jösses "repar" ytan.. Magnetism = 1 ingen magnetism = 0, kan vara tvärt om också.. men fan inga repor iaf.. du tänker säkert på hur man brännde en CD skiva för 100 årsedan..

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem

Låter som du mest försöker övertyga dig själv om att du inte behöver en.

Ingen BEHÖVER en, men det är fantastiskt att ha. Speciellt om man använder datorn mycket, några sekunder här och där gör mycket skillnad efter ett tag. en 120gb SSD för 1.5k är definitivt rättfärdigat och motiverat för mig iaf.

Permalänk

Jag har använt min SSD i snart ett år och jag har använt omkring 1% av dess livstid, 5 år är knappast max för en SSD. Och jag vill se den mekaniska disk som lever längre så utan att vara så olidligt seg att den är så gott som spenderad, 50 år? Jag det vore något, hur många klarar det en tusendels procent? Vad gäller utrymmet på en SSD så är det egentligen rätt ointressant, man köper inte en SSD för lagring.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av kagstrom2100:

Vill först bara säga att jag såg att det fanns en samlingstråd för SSD men denna blev så pass lång att jag tyckte den förkärnade en egen tråd för att få in all kritik/beröm ( mer kritik känner jag på mig ) och rättningar.

Här är några argument för varför man inte ska köpa SSD:

Så om vi jämför en SSD på 120 GB som kostar ca 1500 kr med en vanlig hårdisk på 500 GB ( den har 7200 rpm ) denna kostar ca 500 kr.

Förutom den självklara priset och den stora skillnaden mellan storlekarna så finns det andra skillnader dessa är:

Levnads tid: Om vi säger att SSD:en så lever den i max 5 år innan den blir seg, den kan även ha upp till 5 års levnadstid, om vi då kollar på den vanliga hdd:en så kan den leva upp i 50 år, visst innan det har den såklart blivit seg men den blir segare efter mycket längre tid än SSD:en. Så en HDD lever alltså längre

Grovt fel. En SSD har en garanterad levnadstid på 5 år, alltså minimum 5 år, inte max.

Mekaniska hårddiskar har en livstid räknad i timmar aktiv, vilken tickar på oavsett om disken används eller inte då disken faktiskt rör sig och slits hela tiden. SSD'er har inte det problemet och slits inte med tid som en HDD gör. SSD slits enbart av skrivningar i och med att dess celler slits ut.

Vad exempelvis Intel garanterar är att deras diskar ska klara 25% av sin kapacitet i skrivningar varje dag i 5 år, vilket motsvarar ~40 TB skrivningar på en 80GB-disk, ~60 TB skrivningar på 120 GB och så vidare. En SSD som inte skrivs till i den omfattningen, 30 GB skrivningar per dag är något i princip inga gör i en dator med mycket RAM, håller alltså betydligt längre än dessa 5 år.

Dessutom slits inte en SSD hastighetsmässigt utan i att den till slut (efter exempelvis minimalt 60 TB skrivningar på en 320 120GB) börjar krympa så sakteliga. SSD har också betydligt högre tillförlitlighet under den tiden.

Jag vet också att det finns testare som skrivit betydligt mer än dessa 60 TB på sina diskar och fortfarande inte lyckats slita ut minnescellerna. Det faktiska svaret är att 60 TB är minimum vad disken ska klara - ingen vet än var max eller snitt landar. Mig veterligen har ingen på SweC lyckats slita ut sin SSD än och många av oss var väldigt snabba på det tåget.

Citat:

Hastighet: Eftersom SSD:en inte använder några rörliga delar som vanliga hdd:er så kan den skicka data mycket snabbare. En vanlig hdd har en skriva med små små "repor" i, en nål känner av vart "reporna" är och gör om detta till signaler som datorn tar emot, på den hdd:en i exemplet står det 7200 rpm, detta betyder att skivan snurrar i 7200 varv per minut vilket är en av dom snabbare hdd:erna.

Din förklaring stämmer för gammal grammofon, inte för hårddiskar.

Det är dessutom inte överföringshastigheten man är ute efter utan att slippa hårddiskens söktider - alltså tiden det tar från det att man börjar leta efter en fil på disken tills dess att den faktiskt börjar skicka den.

Citat:

Så jag tycker bara det är onödigt med en SSD för det enda man sparar är tid vem bryr sig egentligen om datorn startar 10 sec snabbare?

Det är inte boottiderna som är den stora skillnaden utan att allt man gör i datorn blir betydligt snabbare. Start av spel, start av program, cachning mot hårddisken, sökningar - ALLT går snabbare.

Citat:

Det finns dock undantag som säg att man nu är miljonär eller tjänar typ 40 000 i månaden efter skatt så visst då man man ju köpa en SSD för dom pengarna.

Man behöver knappast varken vara miljonär eller ha 40000 i månaden för att köpa en SSD för 12-1500:-
Det är däremot en av de absolut mest effektiva åtgärder man kan ta till för att drastiskt förbättra allmänprestandan i datorn.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av kagstrom2100:

SSD är det bästa jag köpt till min dator! Sån jävla skillnad, det hantadlar inte upp startup tid, ALLT startar snabbare. Sen om vi säger att min SSD håller i 5år som kostade 1800kr ny så känns 30kr i månaden som en piss i nilen!

Visa signatur

[Intel Core i5 2500k] [Asus P8Z68-V Pro] [2x ATI 6950 1gb] [Fractal Design XL] [Corsair HX 750W] [Corsair 16Gb 1600MHz] [OCZ SSD Vertex3 120GB]

Permalänk
Medlem

Själv tycker jag att ssd förkärnar mycket mindre kritik än vad du här har angett.
Jag har haft min i två år och wearouten är 1%, menar du att dom övriga procenten ska nötas ut dom följande tre åren då?

Visa signatur

Att läsa Aftonbladet för att få information om världen är som att titta i fiskinälvor efter fotbollsresultaten.

Permalänk
Medlem

Ssd är helt klart det bästa jag köpt. Allt startar direkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5-12600KF | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI MAG B660M | 64 GB G.Skill Trident Z | 3 * WD Black SN750 | Asus TUF OC RTX 3080 | Fractal Design Torrent | Corsair RM750W | Samsung Odyssey G9 49" |

Permalänk
Medlem

Värst vad du var negativ. För mig är det en självklarhet att lägga en extra tusenlapp för att ge datorn en rejäl boost.
Köp en själv och testa.

Visa signatur

Vattenkylt SilverStone FT02B, i7 2600k, Asus P8Z68 Deluxe, Corsair AX 850W, Corsair 16GB VENGEANCE BLUE, Asus GTX 570 SLI, Asus Xonar Essence STX, OCZ Vertex2 60GB, WD Black 1TB, 2x WD Green 2TB, 2x Seagate 500GB.

Permalänk
Medlem

Ok? En ssd är lite mer lyx i en dator kan jag tycka, den bäst uppgraderingen min daror kunde få i alla fall

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk

Herre jösses vad snubben är ute o vimsar... Men det är lätt o säga om man aldrig kört på en SSD och man tillämpar jantelagen

Permalänk
Medlem

Jag brukade sitta på en E6600 @ 3.7GHz med 6Gb ram och köpte till en SSD.
Uppgraderade nyss till en 2600K @ 4.4GHz och 16GB ram, SSDn är fortfarande den största enskilt märkbara uppgraderingen jag gjort.

SSDn gjorde såpass mycket att jag brukar jämföra den med skillnaden man fick när man förr gick från 64/128Mb ram till 512, plötsligt går allting såpass mycket snabbare och mer flytande.

Jag kan inte få dig att ändra åsikt men min är att de där 1500 kronorna är de viktigaste man kan lägga på en dator idag.

Visa signatur

Captain Awesome

Permalänk
Medlem

min dator startar klart mycket snabbare nu med min ssd. nu när jag startar upp datorn så hinner den öppna spotify innan jag ens har flyttat handen från tangentbordet till musen efter att jag har skrivit lösenordet. chrome startar på en gång efter den klassiska dubbelklickningen. innan hade jag dock en 5400rpm hårddisk som systemdisk. klart nöjd helt enkelt och ta i trä eller vad ni vill men jag har inte fått någre blåskärmar än under typ två veckors användande

Permalänk
Avstängd

SSD är onödigt och dyrt bara
Skit rent ut sagt.
Har du MASSOR med pengar, ja visst, lägg ut på det.
Men SSD är onödigt, har en helt vanlig disk och ser ingen speciellt stor skillnad på den och ett antal olika SSD diskar
SSD är en stor jävla lögn, dyrt skit för att kunna inbilla sig själv att datorn helt plötsligt blir super snabb..
Visst det blir snabbare, men fan heller så man märker det

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilRape:

SSD är onödigt och dyrt bara
Skit rent ut sagt.
Har du MASSOR med pengar, ja visst, lägg ut på det.
Men SSD är onödigt, har en helt vanlig disk och ser ingen speciellt stor skillnad på den och ett antal olika SSD diskar
SSD är en stor jävla lögn, dyrt skit för att kunna inbilla sig själv att datorn helt plötsligt blir super snabb..
Visst det blir snabbare, men fan heller så man märker det

*Trollstämpel*

Har du testat en SSD?

Permalänk
Medlem

SSD är bättre. Den enda frågan är om man tycker att det är värt pengarna.

Jag säger "ja".

Permalänk

kör 3st ocz vertex 2 60gb ssd i raid 0, det är extremt härligt prestanda... har körts i snart 4år & har aldrig märkt några dippar. sparar allt viktigt på en windows server. skulle vara läckert med 3st ocz vertex 3 diskar i raid 0

ingen skillnad? nä nä visst

Visa signatur

| Thermaltake P3 | i5 13500 3,5GHz | EKWB Water cooling |
| MSI pro B760M-p | gigabyte vision 8GB RTX3070 OC |
| 32Gb Corsair Vengence 3000MHz |
| Msi spatium 390M | Thermaltake RGB 750W |

Permalänk
Skrivet av Chimo:

*Trollstämpel*

Har du testat en SSD?

Ser du väl på det han skriver att han har onekligen aldrig använt en SSD

Permalänk
Medlem

Äh, gå hybrid så har man 1000gb samt en ssd på 80gb,

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Skrivet av DevilRape:

SSD är onödigt och dyrt bara
Skit rent ut sagt.
Har du MASSOR med pengar, ja visst, lägg ut på det.
Men SSD är onödigt, har en helt vanlig disk och ser ingen speciellt stor skillnad på den och ett antal olika SSD diskar
SSD är en stor jävla lögn, dyrt skit för att kunna inbilla sig själv att datorn helt plötsligt blir super snabb..
Visst det blir snabbare, men fan heller så man märker det

Troll på sweclockers nu också?