I5 2500k okej temp?

Tycker din load temp är lite hög, men det kan ju bero på att du klockat med OC Genie istället för att göra det själv då den antagligen kör en mycket högre Vcore än du faktiskt behöver.
Som referens maxar jag runt 61-62 grader efter ett par timmar av BF3, visserligen bättre kylare men samtidigt högre klockning.
Din temp är inget att oroa sig över dock men du skulle säkert kunna trimma ner den genom att göra klockningen själv.

Är du orolig för hög temperatur är en billig lösning en Hyper 212 kylare. Min 2500K (@4,4GHz) idlar på 17-18 grader och runt 35 grader i full load.

har klockat min 2500K till 4.6Ghz och maxar 75c* efter 30min intelburntest maximum ( 10GB). Så antagligen kan din gå betydligt svalare om du klockar själv.

Det är omöjligt att ha en temp under rumstemp, men du kanske har under 10 grader i rummet?

min 2500k @4,3ghz är ca 33 grader i idle med en 212+ i pnp

Så en kylare kan aldrig komma under temperaturen den befinner sig i? Motsäger det inte sig självaste namnet? Tror ingen CPU idlar i full maximal hastighet (energisparläge, någon?), dels att det finns fler fläktar i chassit.

Nyttjar HWMonitor för att läsa av mina temperaturer, antar väl att det är fel på programmet.

Skickades från m.sweclockers.com

Har precis fått ihop min dator, inte gett mig på överklockning ännu.

När jag kör fläkten till kylaren på max idlar jag i ca 30 grader, nån kärna går upp i 31. I 100% load ligger jag i 45 grader.

Är detta okej resultat?
Bör jag införskaffa nya fläktar och köra 2 st istället för 1?

Låt mig dela med mig av mina temperaturer.
Asus AI Suite visar CPU Temp: 19°C i idle och ca 48°C i load för mig.
Mäter jag med Real Temp så visare den 10+°C mer.
Jag går efter Real Temp då jag har 23°C i rummet där datorn står. så 29°C idle temp och ca 60°C i load är helt troligt enligt mig. och bra resultat!
Man kan inte kyla en processor under rumstemperaturen om luften man kyler med är samma °C som i rummet. spelar ingen roll hur många fläktar du har i ditt chassi.

Känns som att jag är en av dom få som delar med mig av "ärliga temperaturer" i alla dessa återkommande temperatur frågor, eller är man cool på forumet om man har jätte låga temps och inte kan styrka dem?
Samma gäller överklockningsresultat, ingen validation länk = Ingen trovärdighet.

//My two cents

Där ger jag mig. Måste vara fel på HWMonitor isåfall...

http://imageshack.us/photo/my-images/407/benchee.jpg/

Man brukar säga att kompressor-kylare, och TEC's är enda sättet att komma under att kyla som kan ge under rumstemp. Och strikt talat är det korrekt. Med evaporativ kylning kan man åstadkomma kylmedia som är någon / några grader kallare än luften den dumpar sin värme i, men inte nog för att få en vattenkyld CPU att hamna under rumstemp. För mer info om evaporativ kylning kan man läsa på om kyltornen för kärnreaktorer, men en mer realistisk skala för hemma bruk bygger man av PVC-rör. De brukar kallas Bong-ar, och Googlar man riskerar man att få upp rökverktyg istället. Men designen är till utseendet besläktad, så det är kanske inte helt oväntat.

Principen är att man utnyttjar ett kylmedias vilja att övergå i gasform, även när det inte är varmare än sin omgivning. Det är samma fenomen som gör att man kan hänga kläder på tork utomhus på vintern, och gör att exempelvis kött i frysen torkar om man lämnar förpackningen öppen. Principen används även vid frystorkning, fast där snabbar man på den genom att skapa kraftiga undertryck.
B!

Har en i5 2500k icke klockad, orginalfläkt. Körde BF3 nu i ett par dagar, och såg att tempen låg på runt 70C, sen nu en vecka efter fick jag en core till 77C och valde att kolla i datorn...

Visade sig vara en hel del jävla damm som samlats. Rensade idag och fick en max temp på 60C efter någon timmes spelande!

Kanske vore läge att sätta chassifläktarna på medium istället för low

"Får ut en ny på garanti av Intel" När du har överklockat? Nej

Du tar "fakta" ur röven och postar sedan som om att det vore sanning när du faktiskt inte har några som helst belägg för dina påståenden.

"Information" som den här är farlig.
Det gör att folk som kommer till sweclockers för att få information om hur man överklockar att göra sönder sina processorer och sedan inte få någon garanti på dem.

Vet inte om du har lässvårigheter men jag skrev rätt tydligt att "skulle tro att". Det finns ingen "fakta" om vilken volt och temp. som är skadlig för SB, men att säga att 65°C är skadligt, det är helt fel.

Sen så gäller självklart garantin om du håller dig inom Intels specifikationer. Eller du kanske menar att allt som har med garanti att göra försvinner om du det minsta rör ratio eller volt i BIOS? Sänker du ration, försvinner garantin då?

Snarare du som inte har en aning vad du pratar om.

Få ut en kan man säkert. Skulle inte ens tro att det är ett problem. Det är bara att låtsas som om det regnar, hävda att man inte vet vad som kan ha hänt, och att CPU'n alltid har varit klockad enligt specifikationerna.
Med andra ord, begår man bedrägeri, får man utan vidare ut en ny CPU. Däremot stämmer det att man har förverkat sin garanti vid överklockning. Fullständigt.

Faktum är att Intel lämnar garantier för att deras produkt motsvarar vissa krav. För att dessa garantier ska gälla måste du i din tur uppfylla vissa krav. Om du sänker frekvens och spänning går CPU'n inte sönder, men den kan fungera otillförlitligt "för stunden". Det täcker inte garantin. Eftersom inget kan förstöra CPU'n, är det inte ett problem, utan man smyger bara närmare specifikationen, och hittar sin magiska sweet-spot där man uppnår önskat resultat, till önskad kostnad. Rent krasst har du dock kört CPU'n utanför spec, och tillverkaren har rätt att neka dig garanti på produkten. Om vi experimenterar med tanken att sänka ratio, men bibehålla totalfrekvensen så innebär det att du pressar upp valda delar av CPU'n högre än vad den är garanterad att klara. Förutsatt att du kan hantera värmen, och att inte spänningen höjts så är risken för permanenta skador minimal, men de finns. Och några garantier har du inte längre.

Personligen hatar jag för övrigt trådar där folk rekommenderar trådskaparen som har sabbat sin leksak på egen hand att låtsas som om det regnar, och reklamera varan. Om man vill vara ärlig, säga vad man gjorde, och fråga om de vill ersätta produkten, är det en helt annan femma, då flyttar man den etiska frågan till återförsäljaren. De kan ta på sig det som goodwill, vilket är ytterst tveksamt om de gör, (eftersom de då får bära kostnaden) de kan låta tillverkaren stå för Goodwillen, genom att informera dem om kundens situation, och se om tillverkaren (oftast då i flera led, via grossister osv, vilket gör det löjligt osannolikt) vill stå för det hela, eller helt enkelt köra "goodwill" mot kunden, och själva lura grossist och tillverkar-leden, genom att hävda garanti.

Självklart är produkter med "överklockning tillåten" exkluderade från resonemangen ovan. I de fallen gäller de specifikationer tillverkaren anger för sin utökade garanti. Om vi håller oss till CPU'er är det dock förvånande vad lite tillverkaren erbjuder. Speciella handplockade överklocknings alternativ, sålda som extreme editions, black editions, osv, kommer inte med några som helst extra utfästelser.
B!

Å andra sidan är det rätt korkat att klocka skiten ur sin cpu och sen förvänta sig att tillverkaren ska ta ansvaret...

Tror inte man kan bränna en 2500k hur man än försöker då den throttlart ner när den blir för varm utan det som kan göra sönder den är hur man ställer spänningarna i processorn mot varandra.

Min oklockade 2500k med en hyper 212+ ligger på 40C idle i ett rumt som är ca 25C.