AMD FX-8150 och FX-8120 "Bulldozer"

MEN FAN VAD KASST! sitter på ett Crosshair och väntat så länge på denna... kanske köper mig en phenom iaf tills windows 8 kmr eller något... surt att man pungar ut 10k på en skit processor!

Om det är någon som är intresserad av hur strömförbrukningen ser ut jämfört med andra arkitekturer vid överklockning finns det en del att läsa här:

http://hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_de...

Som man ser så ligger en överklockad 1100T (till 4.2GHz) nästan i klass med FX-8150 vad gäller systemets förbrukning vid load och med en överklockad i7 920 (till 4.0 GHz) drar systemet ~50W mer.

Så med de siffrorna i huvudet ser Bulldozers strömförbrukning inte så illa ut, eller tja, jo. Extremt illa för att vara en 32nms processor med den prestandan. Men den ligger i alla fall i klass med tidigare generationer i 45nm vad gäller strömförbrukning. Det är väl alltid någonting antar jag?

Ärfg.
Jag som hade hoppats på prissänkningar för i5/i7...

Hmm... Inte direkt imponerande.

Får vänta på några Linux benchmarks och se om den presterar bättre där för det dagliga användandet.

I Windows spelar jag ändå bara och där verkar alla processorer vara tillräckligt snabba.

besviken :/
tror det blir att vänta på ivy-bridge för mig innan jag uppgraderar

Precis. Jag kan dock se hur dessa processorer marknadsförs i elektronikvaruhus, precis som vissa dåliga grafikkort med 2GB ram marknadsförs.

Och antalet kärnor börjar bli många nu, där det inte är så enkelt att lösa alla problem i flera trådar. Det går an för rena dataalgoritmer som körs på stora dataströmmar, men många problem måste lösas sekventiellt där det inte går att utföra något innan det tidigare är beräknat.
Spel går dock lätt att dela upp i flera trådar, men att utnyttja dem maximalt är en fråga.

Riktigt synd att amd inte lyckades bättre!
Nu kommer väll intel få appel syndrom och höjer priserna >_<

Vilken besvikelse! :/

Man kanske ska skynda sig till affärn nudå innan intel höjer 2500 k till 3000 kr och 2600k till 4000 kr ?

Detta är inte bra för oss slutkunder om inte AMD skärper till sig nästa gång dom släpper uppföljarn till bulldozer

Det är en konspiration helt klart, intel har mutat er osv etc.

Trist för AMD, blir intel nästa gång...

Var väl endå nästan väntat med tanke på andra tester man läst.

Lagom stor besvikelse är det dock även om jag inte hade planerat o skaffa en, så iaf för konkurrensens skull.

Väldigt besviken på "Bulldozer" nu , men mycket välskriven recension Sweclockers

För att FX-8150 och FX-8120 ska bli intressant så måste priset sänkas. För med den nuvarande prislappen så är dessa produkter inte tilltalande, alls. Medioker prestanda, problem och krasher, samt löjligt hög effektförbrukning (watt), speciellt med överklockning, tilltalar få.

WTF?? går utvecklingen bakåt för vissa företag? Jag hade sett fram emot en revansch mot Intel men det här är siffror som borde få AMD att skämmas!Synd för konsumenterna säger jag bara! Nu kan Intel växa sig ännu starkare och ta ut mer cash

Kan inte säga att jag är mer än riktigt besviken :/
Hade inte väntat mig resultat vilket utklassade 2600k men iaf någonstans i närheten.
Men när de knappt slår de äldre modellerna är nåt RIKTIGT FEL, wow AMD wth? Vi kanske missat nåt stort men detta känns ju bara skrattretande...

Bästa recensionen på länge btw Swec! Fortsätt med denna nivå!

Är inne på samma linje, använder knappt windozeee idag så!

Dock borde man ju få gamla P2 X6 till ett förmånligt pris nu? för å va lite positiv?

Hade varit extremt intressant att se hur 2500k och 2600k överklockade hade presterat jämfört med FX-8150 överklockad.
bulldozern presterade till och med sämre än vad jag trodde den skulle, men den är säkert skön att ha som element nu till vintern

Aj aj, man hade ju planerat att införskaffa en ny speldator

Jag inser att jag har två alternativ.
1. Budget alternativ, kan lika gärna köpa en pii x6 och spara lite till.
2. Satsa stort och köpa i7 2600k och ha en dator som lever lite längre.

Hmm what to do???

Skickades från m.sweclockers.com