Någon mer som bojkottat spotify?

intressant tråd.

Jag förstår att många backar ur när man behöver pröjsa en prenumeration för att ha tillgång till alla fördelar med spotify och visst är det bra för den som har dessa pengar och kan dra fördel av spotify i sin nya android-tele.

Jag å andra sidan är lite mera analog och föredrar materiella ting eller feta upplevelser så jag sparar hellre dessa pengar till gammal hederlig hårdrock i form av cd-skivor eller en grym metalkonsert där man verkligen kan visa sin uppskattning till artisterna.

så för mig känns det lite overkill med att betala en prenumerationslicens för att få tillgång till Spotify

peace out, och oavsett musiksmak ha en bra dag.

innan jag började jobba använde jag spotify endast för att hitta ny musik relaterad till det jag redan lyssnade på och stod då ut med den lilla reklamen som var. hittade jag något bra, fixade jag det på annat håll.

nu när jag sitter på jobbet och lyssnar en heldag blir man fly förbannad när det kommer reklam var och varannan låt + att 10 timmar aldrig skulle räckt/månad. slog därför till på unlimited då jag inte har användning för det i mobilen.

Spotify ær grymt tevligt!
Tycker det klart ær vært pengarna, trevligt med varierad musik i bilen!

Jag var "gratislyssnare" till i höstas då jag började med Premium, har iten ångrat det en sekund. Nu har jag mina playlists vart jag än är, på fest i annan stad, på bussen med mobilen, när jag är hemma, och snart i bilen, när jag fixat så jag kan koppla in mobilen där.

Man slipper ladda över musiken till mobilen efter att man laddat ner/köp nån ny skiva, allt bara finns där inom nått klick.

Själv blev jag glad att dom ändrade gratisversionen, för jag hoppas fler kommer börja betala, vilket kommer resultera i att artister tjänar mer, vilket i sin tur resulterar, förhoppningsvis, i att fler artister ansluter, som inet gjort det förut. Det tjänar ALLA lyssnare på.

Måste köpa någonstans runt 5200 album/månad för att det ska vara ovärt att köpa premium. SJälvklart lyssnar ingen på alla 10m låtar men där finns det man vill höra. Förutom Metallica som är lite tråkigt.

Utan tvekan att det är värt 99:- för att kunna lyssna, i mobilen, överallt utom i Hitlers hemliga bunker.

Håller med tänker inte betala för en tjänst som inte levererar eller tar bort den musik jag gillar eller inte har den, som flera säger finns ju faktis fleraa lagliga tjänster som fungerar utmärkt.

Är verkligen Grooveshark lagligt? Har det inte varit mycket diskutioner om det på senaste tiden, bla finns väl inte grooveshark på androidmarket längre

Nu vet jag inte om borttagna appar på AppStore eller Market för Android är vedertagna som bevis för att något är olagligt. Jag antar att Grooveshark (som är Florida baserad) hade fått stängt ner för länge sedan om det var olagligt. Det kanske agerar i en gråzon...vad vet jag. Fungerar gör det åtminstone, även gratisalternativet (dock inte i mobilen om man är gratiskund).

Jag sa aldrig att det var fel, dem får fortfarande kompensation där, men vi säger om du bojkottar något enbart för att det inte är gratis då det uppenbarligen kostar att göra är sjukt tycker jag därför drog jag upp exemplet hade du kunnat tänka dig gratis.

Absolut kan du använda tjänster som är lagliga och gratis om det passar dig bättre. men att snacka ner spotify och att det inte är värt för att det ska kosta att använda tjänsten är fel och ren snålröveri.