Ska abstracts ha referenser?

Det är väl ingenting som förbjder referenser där.
Dock tror jag inte att jag själv någonsin använt det i ett abstract. I abstractet brukar man vanligen sammanfatta väldigt kort vad gjort i artikeln, utan att gå in på för mycket detaljer.
Däremot i inledningen till artikeln bör man ha rikligt med referenser och knyta an till vad folk gjort tidigare. Folk gillar att man refererar till dem och det kan ge en fördelar i framtiden som tex att de refererar en själv tillbaka och bjuder in en till konferenser, pos doc vistelser och annat.

Jag kan inte påminna mig om att jag sett några referenser i abstract faktiskt men kan inte hitta något om de i de skrivanvisningar jag läst. Har dock svårt att se varför man skulle vilja ha referenser i abstract eftersom det bara är en kort sammanfattning för att man enkelt ska kunna bilda sig en uppfattning om artikeln är relevant läsning.

Abstracten sammanfattar ju uppsatsen och alltså inte andra personers verk som uppsatsen tar upp.

Rent formellt är det, som sagt, inte förbjudet att ha några referenser där, men som andra påtalar så är det oftast olämpligt.
Abstraktet ska på ett kort och koncist sätt beskriva vad man gjort i artikeln, speciellt fokuserat på vad som är nytt i förhållande till tidigare kända resultat.