OC 580 SLI, vad gör jag fel.

Är det din klock du försöker få att fungera, eller krashar det på original på cpun också nu?

Du gör inget fel, och problemet är inte heller ditt HX1000W. Nvidia har implementerat ett aktivt styrprogram som klockar ner ditt kort för att hålla det under 300W i maximal load. När Futuremark eller OCCT upptäcks av drivrutinerna så mäter 3 sensorer ström och spänning på dina 12v linor och räknar sedan ut effekten. Så fort den når 300W eller mer klockas ditt kort automatiskt ner. Kortet återställs så fort du inte kör något av dessa program längre.

Mvh Andreas

Hur kan det vara "omöjligt" att CPU-överklockningen orsakar problemen med grafikkorten? Grafikkorten svävar ju inte för sig själva i datorn utan är beroende av drivrutiner och speldata m m, som alla sköts av CPU/moderkort/minne.

Berätta gärna vad som omöjliggör att grafikkortens drivrutiner får problem när CPUn räknar fel eller kanske får problem med buss-timings eller liknande.

Jag är absolut ingen expert inom överklockning, men har svårt att förstå hur du kan utesluta det. Är du elektronikingenjör?

Zcenicx kan ju uppenbart sådant här, så försök får mer hjälp av honom om möjligt. Dock tror jag nog han vill ha mer exakt fakta om vad som händer för att nappa.

I och med att problemet försvinner när CPU'n är stockklockad är det inget grafikfel utan ett klockningsfel... vilket jag redan påpekat. Prat om att "det inte kan vara det" är onödigt, eftersom problemet försvinner när klockningen gör det är det klockningen som är problemkällan. Punkt.

Och ja, klockningen och klockmöjligheten påverkas av SLI/CF då både CPU och nordbrygga (x58-chippet) får arbeta mycket hårdare än med ett enda grafikkort plus att du mycket väl kan få bekymmer med strömförsörjningen av grafikkorten. Jag vet rätt många som inte kan klocka lika högt i SLI/CF på Intels processorer, speciellt när man kör väldigt hungriga grafikkort på billigare moderkort som inte har extra strömförsörjning.

Nätagget är inte bekymret, det orkar utan tvivel, och det matar allt det ska. Däremot är nog vägen till grafikkorten problematisk, då enbart 3/4 av grafikkortets totala strömförbrukning ska matas via PCI-E 6/8-pin strömkontakterna. Resten kommer via moderkortet.

Du matar 150 watt till grafikkorten via moderkortet (2x75W 12V) OCH ~200+ watt till processorn när den är klockad så högt. Var någonstans ska du få 400-500 watt (40 ampere 12V!) till moderkortet inräknat annat typ fläktar, diskkontrollers och liknande? Det finns en anledning att Rampagekorten har 5 strömkontakter, ditt P6X58 har det inte.

Börja med att klocka om processorn så den är stabil med SLI, du kanske bara förlorar några MHz, kanske flera hundra. Det vet du inte innan du provat. Och det kan vara så att du behöver ett kraftigare moderkort för att köra väldigt hög klockning, ja.

Frågan är dock: why bother? Det finns ju absolut inget som inte går att köra i absolut max på stock 2x580 + i7 930?

Inte utan att den går väldigt, väldigt varm.

Heh, tja, i såna fall är ett Rampage III Extreme i praktiken ett krav för din del.

Nej du dumförklarar dej inte alla lär sig till slut, du verkar ha lite lite koll på överklockning och dess effekter, därför det går fel... Man behöver kunna rätt mycket inom olika delar för att förstå allt, om man inte råkar ha väldigt tur att man har superkomponenter som pallar...
Men som du sa, klocka ner cpun en bra bit, kanske till default... man kan dock få problem ändå eftersom komponenterna presterar olika beroende vad som klockas, så om du klockar graffarna först så är det inte säkert du når stabilitet över huvud taget när du sedan klockar cpun, eftersom graffarna då kan jobba hårdare för varje mhz du klockar cpu/minne/buss... dvs stresstest på graffarna med stockcpu kan passera, men graffarna passerar inte när du klockar cpu...

Jag har skrivit om det innan och kan skriva om det igen. Den gången blev jag idiotförklarad, hoppas jag slipper det den här gången.

Spänningen säger ingenting om effektförbrukningen. GF100/GF110 går på väldigt låg spänning men drar enormt mycket ström. 200 Ampere eller mer vid full belastning. Därför drar korten duktigt mycket. Överklockade 480or kunde dra över 250A, av kortets totala förbrukning under överklockning att döma. Förluster i spänningsomvandlarna och vad minnen samt kringkretsar drar går ju bort från de 300W+ som korten kan förbruka.

Själva kortet ansluts ju till 12V, därför sjunker strömförbrukningen motsvarande, på den sidan.

PSU är inte vad som flaskar, moderkortet är.
PSU klarar 80 ampere, ja, men du har inte kablage nog mellan nätagg och moderkort för att leverera 40 ampere direkt dit. Inuti en dator är i praktiken alla strömkablar 0.5mm2, vilket betyder att man max får leverera 3A på varje ledare. För att leverera 40A krävs alltså totalt 14 plusledare (40/3, avrundas uppåt).

Ditt moderkort, P6X58, matas med en 24-pin EATX plus en 4/8-pin ATX12V (jag hoppas du kopplat in 8-pin).

24-pinskontakten har två +12V-kontakter, fyra +3,3V-kontakter, sex +5V-kontakter och två minuskontakter. Allt annat är jord (8 st) och signalkablar till nätagget (2 st, PWR_OK och PSU_ON)

+3,3V och +5V används till största delen av moderkortets egna kretsar, exempelvis drar minnen och kontrollerchip spänning därifrån. Ens i bästa fall är det däremot omöjligt för moderkortet att dra mer än 90W +5V eller 40W via +3,3V.

På samma sätt kan du alltså inte mata mer än max 6A (72W) 12V till moderkortet utan att koppla in ATX12V-kontakten.
Den kontakten i sig är hälften +12V, hälften jord. 4-pin ATX12V klarar ytterligare 6A, 8-pin klarar därför 12A för totalt 18A.

Trots alla dessa kablar mellan nätagg och moderkort har du alltså fortfarande bara i bästa fall matningsförmåga på 6 x 3A 12V. 18A 12V totalt, max 225W. Detta ska mata minst både processorn och PCI-E portarna då de är direkt kopplade på 12V.

Kom ihåg att 1/4 av grafikkortets strömförbrukning, oavsett strömförbrukning, måste komma genom moderkortet! Det finns ingen möjlighet för grafikkortet att känna av att moderkortet belastas för högt, så även ett 140W's grafikkort kommer att dra 35W över moderkortet trots att det egentligen klarar sig med sina 2x6-pin PCIE.

Oklockat räcker detta till en 140W-processor (en oklockad i7'a) och EN PCI-E plats med ett 300W-grafikkort (den drar då 75W) med viss marginal (215 av 225W max). Det räcker gott till två grafikkort som drar 160W också (exempelvis GTX 460) då de landar på 160/4*2=80W.

Du med dina 580'or behöver däremot 6A per grafikkort (stock!) när de jobbar maximalt, (275/12/4). När detta händer har du helt plötsligt bara 6A (72W) kvar till processorn!. Det är inte ens nog för att mata en oklockad i7'a utan bekymmer.

Ett Rampage III Extreme matas av 24-pin EATX (2 x 3A +12V) + 2 x 8-pin ATX12V (2 x 4 x 3A +12V) + 2 x 4-pin Molex (2 x 2 x 3A +12V) Total inputkapacitet = 2 + 8 + 4 = 14 * 3A = 42A +12V. Att jämföra med P6X58's totalt 18A. Kortet får även 6A mer +5V via Molex vilket gör det lättare att klocka minnena.

I exemplet ovan där ditt system bara har 6A till processorn när grafikkorten tagit sitt har ett R3E fortfarande 30 A (360W) (!) kvar att lämna. Plus att R3E kan lämna mer än 75W per PCI-E port, vilket möjliggör mycket högre klockning av så törstiga kort som 480/580 utan att moderkortet flaskar strömtillförseln.

Eftersom du sysslar med nVidia och kan dina saker borde du egentligen ha en klistrad tråd för de som skaffar GTX480/580 där du går igenom effektkraven i olika scenarios. Många verkar inte riktigt greppa detta. Alla borde ha glädje av det.

En del verkar köpa budget-moderkort och smäller i dessa kort samt börjar överklocka tills det brinner.

Vidareutvecklade en hel del.

Dock gäller exakt samma sak faktiskt (!) även när du ska klocka både CPU och de hungrigare Radeonkorten (5850/5870/5970).

Jag vet det, men vi är i Geforce-forumet där du brukar hjälpa till en hel del och det var mest för att du skulle slippa skriva om samma saker i 100 olika trådar. Därav mitt förslag om klistrad tråd. Min uppfattning är att majoriteten inte har en aning om de strömproblem standard-moderkort kan orsaka.

Jag kan personligen säga att jag inte funderat över det du redogör för eftersom jag väldigt sällan överklockar och bygger mest kontorsmaskiner eller "lagom" spelburkar. När jag ser det presenterat syns ju problematiken solklart och något jag förankrat väl i minnet inför framtida byggen.

Mycket givande svar. För att förtydliga, de två extra 4-pin på ett R3E är för att försörja extra ström till grafikkorten (och förmodligen annat på moderkortet). Tror en molex pallar dryga 40w så det är totalt 80w extra du kan mata på där. Jag är dock inte helt hundra på detta, har inte moderkortet till hands för tillfället för att kolla upp det.

Risken TS löper om/när han överbelastar moderkortet är att helt enkelt förstöra det. Det är inte så ovanligt som man tror, en kort sökning på google kommer ge er många skräckexempel.

200A*1,025V=205W Till det kommer minnen och annat på korten, förluster i spänningsomvandlare mm, som jag redan skrivit om.

Grafikkortet i sig använder 12V. 205W/12=17,08A

Endast ett förenklat exempel då dina kort drar klart mer och det tillkommer sakerna jag nämnde ovan.

Jag vet inte hur gammal du är men detta är grundskolekunskaper.

Edit: Watt är effekt (förbrukad energi kan man nog kalla det). Joule är enheten för energi. 1 Joule är 1 Ws (Watt*Tidsenhet(sekund)), eller Joule/sekund om man så vill.

Det är därför elförbrukning mäts i kWh, eftersom det är den energimängd som förbrukas under en viss tid.

Hur definieras 1 Watt elektriskt? Jo, det är det arbete som 1 Ampere (enhet för mängden elektroner/tvärsnitt på en ledare) utför när de färdas genom en ledare som har spänningen (potentialskillnaden) 1 Volt.

Klassisk liknelse för Volt och Ampere: Tänk dig ett vattenfall. Ampere är bredden/mängden vatten. Volt är fallhöjden.

Tänker du bil är en hästkraft ungefär 740W. Hästkrafter är vridmoment(newtonmeter)/sekund. 1 Newtonmeter = den kraft som uppstår (i centrum) om du belastar en 1 meter lång stång med 1 Newton.

1 Newtonmeter = 1 Wattsekund = 1 Joule.

Newton, en engelsman som levde på 1600-talet är grunden i allt detta. 1 Newton är den kraft som krävs för att ge massan 1kg accelerationen 1m/s^2. Eller den kraft som krävs för att hålla en vikt på 1kg i oförändrat läge, tex mot ett bord eller när du håller vikten i handen. Det gäller vid havsnivå, eftersom gravitationskrafterna avtar med avståndet från jordytan.

Hans lagar gäller fortfarande, tex 3e lagen; att en kraft som verkar åt ett håll alltid möts av en lika stor motkraft, vilket visas genom t ex rymdfärjan, när den skjuts upp. Motorerna skapar en enorm kraft nedåt (i storleksordningen 30 MegaNewton totalt, huvudmotorer+extraraketer). Det skapar motsvarande rörelse/kraft i motsatt riktning som möjliggör att färjan kan övervinna jordens gravitation och nå ut i rymden.

Haha, nu blev det utsvävningar. Hoppas du lärde dig något iaf.

Edit2: Med dina två GTX580 kan man förenklat säga att du har drygt 2/3 hästkraft under datorhuven. Med överklockning uppåt en hel häst.

Tror inte man lär sig så mycket om sånt där i skolan längre mutliman vi har inte pratat något om det i grundskolan:/

Fysik, grundläggande ellära. Ligger med i åk. 8.

När spänningen sänks ökar strömmen för samma effekt.

Effekt, betecknat P (Watt) = Spänning, betecknat U (Volt) * Ström, betecknat I (Ampere)

P=U*I

200 W vid 1,00 V = 200 A
200 W vid 10,0 V = 20 A
200 W vid 12 V = 16,7 A
200 W vid 230 V = 0,87 A

Högstadiefysik.

Det här är dock överkurs ens för high-endbyggen. Du stöter inte på det här problemet med 1x580, 2x460 eller ens 2x470 eller 2x5850 (vilket i samtliga fall är high-end) så länge man köper vettiga moderkort (vilket P6X58 är för 99% av oss som bygger datorer). Ska man inte klocka räcker det till och med till TS dator.

Det vi pratar om här och nu är ett extremt bygge, dels med klockade 580'or dels kraftigt klockad processor - med följdbekymret att man kör extrema grafikkort och processor på ett moderkort i budgetklass.

Ja, P6X58 är Asus' budgetserie.

Att snåla in på fel saker hjälper sällan, vilket blir exakt bekymret här.

Det är också det som skapar all denna värme, då det är ström (A) som värmer kablar, ledningsbanor och kretsar, inte spänning (V).

Man vill därför mata så långt som möjligt med så hög spänning och låg ström som möjligt, vilket är varför man matar med 12V i datorn, varför man matar villaområden med 1000V och varför stora högspänningsledningar ligger i området 40.000-400.000 volt.

Väl omvandlat på grafikkortet pratar vi hundratals ampere och enstaka volt istället, vilket är vad som kräver den stora och avancerade kylning man har.

Mja, "kostade ändå 2800" är relativt med tanke på att samtliga 1366-kort är svindyra. "Budget" ligger kring 1500-2000 kr - Asus ligger normalt lite högre och du har rätt, det blir mid-high med tanke på att Asus börjar rätt högt men det är långt ifrån Asus bästa 1366-kort.

P6X58 är ett P6T v2 med USB3. Det "sämsta" kort Asus har i sin nuvarande lineup, trots att det är ett riktigt bra kort i sig - Asus säljer budget/midrange under namnet Asrock.

Över det har du Republic of Gamers-korten, först Sabertooth, sedan de riktiga stjärnorna Rampage III Gene, Rampage III Formula och slutligen Rampage III Extreme.

Sabertooth är billigare då det är ett mindre och renare kort än P6X58, inte för att det är sämre.