Metro 2033 Vs. Crysis Warhead Ultimate showdown.

För att sammanfatta det hela: metro 2033 är överlägset på ett antal punkter där Crysis Warhead inte har en suck:
Ljus, motion blur, rendering, DX11, tesselation, physx, mörka ställen, fysik, detaljer, människor och mutanter m.m.m. Glöm fan inte när dem visade en flashback vid en gunställning när man körde ute. Där visades det en överlägsen crysis miljö med gräs och träd som anpassades bra som fan till vinden m.m. dessutom var det löjligt snyggt som att det nästan finns inte. Om du har spelat det så vet du att Warhead var långt nere i källaren just då.

ok så Warhead da, vad har krigetsskalle (jeez) då att komma med? Tja.. vette fan om jag kommer på nåt speciellt, helt ärligt, inte nu längre när jag jämförde med "flashbacks-miljön" som helt enkelt var helt facking wunderbart. Möjligtvis vattnet, jag säger bara möjligtvis för vette fan inte om sunkvattnet i metro 2033 kan matcha dess rendering mot ljus e.t.c.
Slutsats: Metro 2033 10 Crysis Warhead 0, dessa resultat är fullkomligt acceptabla med tanke på vilken fullkomlig utklassning som metro 2033 vs Crysis Warhead hade..utklassning e ordet.

För att förtydliga det hela: metro 2033 renderings effekter + motion blur blir per automatik insane grafik oavsett om grafiken hade varit i klass med MW2, men desto bättre så är den också insane så det blir då godlike. 10+