Test: Syntetiska tester
Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.
Vi inleder i sedvanlig ordning testerna med syntetiska 3DMark och deltestet Fire Strike i samtliga tillgängliga upplösningar. Geforce RTX 2060 Super kliver här upp med cirka 15 procent högre siffror ställt mot RTX 2060 och tar position strax bakom GTX 1080 och RTX 2070.
När det kommer till Geforce RTX 2070 Super tar modellen ett kliv upp med ungefär 16 procent bättre prestanda än RTX 2070. Nykomlingen placerar sig bakom Radeon VII samt RTX 2080 Founders Edition, där de sistnämnda korten presenterar runt 8 procent högre siffror i upplösningen 2 560 × 1 440 pixlar.
När vi rullar vidare mot det modernare deltestet Time Spy och grafikgränssnittet DirectX 12 kan arkitekturen Turing i vanlig ordning sträcka mer på benen. Geforce RTX 2060 Super presterar här 16 procent bättre än RTX 2060 och uppvisar ungefär samma siffror som RTX 2070.
Nvidia Geforce RTX 2070 Super tar ett beskedligt kliv upp från RTX 2070 och presenterar cirka 19 procent bättre resultat. Modellen tar därtill plats ovanför GTX 1080 Ti med 10 procent högre prestanda och landar slutligen strax bakom RTX 2080.
Sista syntetiska testet utgörs av Unigine Superposition, vilket brukar gynna arkitekturen Turing och AMD:s Vega över exempelvis Pascal. Geforce RTX 2060 Super presterar här 17 procent bättre än Geforce RTX 2060 och når samtidigt upp till samma nivåer som RTX 2070.
Nvidia Geforce RTX 2070 Super kan här kliva upp med hela 23 procent prestandamässigt ställt mot RTX 2070. Nykomlingen går samtidigt om Geforce GTX 1080 Ti med goda marginaler och slår sig till ro en liten bit bakom RTX 2080.
