Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers rensat i tabellerna för vårens tester. Tidigare resultat för ljud och temperatur är dock jämförbara, och finns samlade i recensionen av Radeon R9 290X med Sapphire Tri-X och XFX Double Dissipation.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34,5 dBA och temperaturen på stadiga 20 °C.
De senaste AMD-korten parkerar designmässigt strax över 90 grader, vilket innebär längst ned i tabellen. Efter det är det en rejäl rad referenskort på 80-nivå, innan trenden bryts av Radeon R9 295X2 och framför allt Geforce GTX 750 Ti.
Vid ljudmätningen är det föga förvånande dammsugaren Radeon HD 6990 som hamnar i botten, med HD 7970 GHz och R9 290X strax bakom. Allra tystast är Geforce GTX 750 Ti – trots Europas kanske fånigaste fläkt.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Effektmässigt för enskilda kort bjuds inte på några större överraskningar. Radeon R9 290X, R9 290, Geforce GTX 780 Ti och GTX Titan Black är törstigast, samtidigt som Maxwell-baserade GTX 750 Ti och GTX 750 är enklast att hantera för nätdelen.
Med sammankopplade kort är det Radeon R9 290X i Crossfire som har högst effektuttag, i snitt hela 700 watt. Törstigaste Nvidia-konfigurationen är Geforce GTX 780 Ti SLI med ett medelvärde på 645 watt.
