Inlägg

Inlägg som GuTsaV har skrivit i forumet
Av GuTsaV

Jag lyckas inte med att installera Squeeze. När jag ska boota från skivan så säger den

Minimal BASH-Like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename.

Det är ngt om att den inte hittar ngn kernel...

Av GuTsaV

När kommer nästa Debian-release då?

Av GuTsaV

Azalia Codec är satt till Auto (fanns bara det och Disabled). Annars är BIOS tomt på ljudrelaterade saker.

Låter som om jag ska ta kontakt med Inet alltså.

Av GuTsaV

Onboard-ljudkort hittas inte

hej hej
Har ett H33N-USB3 som är sprillans nytt (på det lite RAM och en i3a). Installerade Debian på det och sen alsa. Skulle sen konfigurera alsa, men alsa hittar inget ljudkort. Det ska finnas ett ALC892 på det och det har 6 analoga ljudutgångar och S/PDIF ut. Alsa hittar chippet utan problem hos andra personer med andra moderkort.

Pillade en del med det och googlade en massa. De flesta problem med alsa+ALC892 verkar handla om att folk inte får ljud, men alsa hittar ljudchippet.

Började misstänka att Debian kanske var problemet så jag drog in Windows 7. Det står "Windows 7 compatible" överallt på lådan så det borde ju inte vara ngra problem. Installerade ljuddrivrutinerna från Gigabytes hemsida och startade om. "Ljud" under Kontrollpanelen säger dock att inga ljudenheter är installerade. Enhetshanteraren har inte heller ngn rubrik med "Sound, video and game controllers". Det finns dessutom inga "Okända enheter" med sådana där gula frågetecken.

Vad kan man dra för slutsats av det här? Kan ljudchippet vara ur funktion fastän resten av moderkortet fungerar bra? Vad kan jjag fortsätta felsökningen med?

EDIT: lspci listar inget om audio eller sound heller

Av GuTsaV

Ett mobo med s939, gbit-LAN, 4 SATA-portar, en San Diego 3700+ med en fin Zalman-kylare.

Bättre än min webserver som är i drift som bara har en Venice 3500+.

Av GuTsaV
Skrivet av saddam:

Jag tycker du drar lite för snabba slutsatser. Visst kan det funka med en provokativ titel, men FreeBSD är ett Unix, dvs, inte helt lätt. Man bör veta lite mer än vad den genomsnittslige WinXP användaren vet. Mao, när du kan lite mera om Unix så kommer du se att FreeBSD kan satisfiera alla dina behov. Du får läsa på lite mera!

Jag trodde att jag var redo för FreeBSD då jag har flertalet servrar som kör Debian med blandningar av mpd, samba, apache, php, mysql, ssh, minecraft, git, ftp, diverse språk, you name it... Att sätta upp mpd under freeBSD är inte kakbit som det är på Debian (om det nu inte är så att hela installationen är fukkad)

Av GuTsaV

Tack för alla svar. Jag ska ominstallera allt för ngt är verkligen knas:

Bruna# pkg_add -r ffmpeg
Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-8.1-re...... Done.
pkg_add: package 'ffmpeg-0.5.2_2,1' or its older version already installed
Bruna# pkg_delete ffmpeg
pkg_delete: no such package 'ffmpeg' installed

Av GuTsaV

FreeBSD suger!

Jag är inte den som brukar kasta ur mig kontroversiella saker om huruvida saker suger eller inte till exempel, men nu gjorde jag det i trådtiteln. Det kan motiveras med följande:
1. Jag ville locka folk till tråden
2. FreeBSD suger faktiskt

För den som inte vill läsa massa text så är frågan om hur man fixar libavutil. Mitt mpd vill inte starta. Felmeddelandet lyder:

Bruna# /usr/local/etc/rc.d/musicpd start Starting musicpd. /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/lib/libavutil.so.1: version LIBAVUTIL_49 required by /usr/local/bin/mpd not found /usr/local/etc/rc.d/musicpd: WARNING: failed to start musicpd

Och nu till wall of text:
Jag bestämde mig för att köra FreeBSD på min lagringsserver för att få ZFS. I med allt och boota från FreeBSD-skivan. Ska välja vilken HDD det ska installeras på och får fyra alternativ: ad2, ad4, ad8 eller ad10. Jahopp, varför kan installern inte skriva ut disknamnen, diskstorleken eller ngt annat som gör diskarna identifierbara? Om jag väljer fel så kan jag bli av med alla bilder, all musik, allting eller så kan jag råka installera det på en av diskarna som ska RAIDas eller så blir det rätt disk. Dumt att chansa. Ska stänga av datorn och koppla ur alla diskar förutom systemdisken. Ctrl+alt+del trollar fram en meny. Restarta installationen, restarta datorn eller cancel. Nehopp, inget stäng av datorn, dumma installer. Poff, norsk avstängning.

Startar igen, väljer den enda disken och ska välja installationsmedia. Använder en USB-CDROM och väljer CDROM. Nehopp, den hittar ingen cdrom, dumma installer. Vad tror den att den läst ifrån hittills? Googlar lite och hittar att den har en bugg som gör att man måste hitta ngn inställningssida och scanna av alla drives igen. Gör detta, det fungerar. Antalet bärbara datorer utan cdrom bara ökar och ökar och FreeBSD har en bugg som kanske fukkar upp det för dem med USB-CDROMS. Idiotiskt. Brukar inte takten buggar fixas i open source-OS vara en av fördelarna gentemot tillex Windows? Det gäller kanske inte FreeBSDs installer.

Ska fixa partitioner på systemdisken. Väljer auto och sen auto igen och den lyckas inte skapa ngt filsystem. Inte andra, tredje eller fjärde gången heller. Minns inte hur många gånger eller på hur många olika sätt jag försökte, men plötsligt vill den. Fråga mig inte varför. Installationen sätts igång och sen är det klart, äntligen!

Loggar in och ska börja installera lite grejer, har ingen aning om hur man gör i *BSD, har bara kört Debian innan. Googlar och hittar att uppdatera portslistan eller ngt (portsnap fetch och sen extract). Hittar sen två olika sätt att installera program pkg_add -r namn eller gå till mappen och sen köra make install clean. Hoppar in in i musicpd för att installera mpd. Make install clean och förväntar mig att detta ska bli klart om ngra sekunder.

Mer än två timmar senare håller den fortfarande på att kompilera. Ibland laddar den ner lite filer också, men det går snabbt. Visst, jag valde att mitt mpd skulle ha det mesta, tillex olika sorters streaming och uppspelning av AAC och MOD, men ska det verkligen ta så lång tid? Jag avbryter. Kör pkg_add -r musicpd. Det går snabbt.

Vid det här laget borde jag berätta att det är en i3a med 4GB RAM och inte ngn dammig antik datamaskin som avses. Jag får sen reda på att man kan köra make-kommandot med ngn flagga och tala om hur många trådar man vill ha. Ponera att jag bett om 3 trådar så skulle det ändå ta en timma minst. Kom igen, en musikspelare...

Installera med paket gick dock snabbt. Nu är det installerat. Ändrar lite i config-filen och startar det... NOT! Gick ni på den lätta... Felmeddelandet står nästan överst. Har (nästintill) googlat ihjäl mig efter lösningar, har hittat nada. Har sökt igenom hela min ports-mapp efter "libavutil" utan att hitta ngt. Förslag ngn?

Nu ska jag installera samba. Önska mig lycka till, det kan jag behöva.

EDIT:
En annan sak... Att uppdatera paket och eller portar verkar ju omöjligt. Körde make install på både portmaster och portupgrade, men får Command not found på båda. Hur får jag dem att fungera? Portmaster -r <paket> eller portupgrade -rf <namn> verkar ju smidigt. Finns det förresten ngt sätt att uppdatera hela systemet? Motsvarande Debians apt-get update och upgrade?

EDIT2:
Hittar ingenstans hur man byter mirrors som den laddar ned ifrån. Är jag bara dålig på att söka i FreeBSD Handbook?

Av GuTsaV

netris

Av GuTsaV

Pilla bort IHSen bara, eller gör man inte sådant längre?

Av GuTsaV

Liten kraftig lagringsserver

Ska snart lägga en beställning tror jag.

Hursomhaver, det ska byggas lagringsserver som ska lagra filer (duh) och spela musik (inte video i dagsläget). SFTP, samba, bittorrent, mpd och kanske ngra andra bokstavskombinationer. Det mest krävande kommer vara SFTP-krypteringen eller upppackning av rar-arkiv tror jag. Det kan bli aktuellt att spela upp 1080p, men det behöver ni inte ta hänsyn till, det dröjer tills dess, men ni får gärna yttra er om ni tror att den skulle palla det.

Inköpslista: Produktlista - Lagringsserver

Minnet:
Jag börjar med en 4GB-sticka för att kunna komplettera med en till om behovet uppstår. Jag tog den billigaste 4GB-stickan som fanns i lager hos inet.

Chassit:
Det finns bara två olika modeller av Mini-ITX chassin som har plats för sex diskar. Det jag valde och ett Lian Li som inte finns i lager ngnstans och det skulle bli dyrare med nätaggregat.

Moderkort:
Här fick jag mig en överraskning. Det finns bara fem stycken mini-ITX-moderkort med socket 1156. Jämförelse: Produktjämförelse hos Prisjakt
Av dem går Zotac (det var ngt hux med SATA-portarna), DFI och Point of View bort för de verkar inte vara så mycket att hänga i granen.

Mellan Intel-kortet och Gigabyte-kortet känns det jämt, men Gigabyte vinner pga USB3, billligare och jag har fler Gigabyte-produkter som jag är väldigt nöjd med.

Processor:
Billigaste i3n. Inte särskilt billig dock. En lösning med Atom skulle bli 1000kr billigare och fläktlös, men mycket sämre prestanda.

Så, vad tycker ni om mina val? Tycker ni att jag borde ändra ngt? Fram med alla tankar och åsikter! Skulle den klara att outputta 1080p?

Idén just nu är att köra FreeBSD och ZFS med två diskar speglade, en till + en systemdisk. Kommer FreeBSD fungera tror ni? Jag kan inte hävda att FreeBSDs hardware notes-lista är direkt uppdaterad, annars får jag väl använda mig av distansavtalsköpslagen.

Alla tankar uppskattas.

Tack på förhand

Av GuTsaV

Efter att ha läst på lite om ZFS (ZFS Tutorial Part 1 + del2) så var det inte krångligt som jag trodde. Jag fick nog bara för mig att det var krångligt eftersom alla trådar om det är så himla långa och folk snackar ngt fikonspråk i dem. Jag bryr mig inte om jag inte vet hur det hänger ihop, bara det fungerar så är jag glad.

@Schrimp: Jag hittade en bra guide som du skrivit också. ZFS får det bli.

Dock återstår frågan: Vad händer vid strömavbrott?

EDIT: En fråga till: Är alla diskar som fungerar med FreeBSD kompatibla med ZFS? Har två st Seagate 7200.12 och en Caviar Green.

Av GuTsaV

RAID under unix

Jag har sen ett par år tillbaka försökt att få RAID under Linux att fungera. Först körde jag onboardRAIDchip under Windows och det fungerade. Sen försökte jag få igång det i Linux utan resultat och då försökte jag med mjukvaru-RAID vilket fungerade tills ett strömavbrott då RAIDet gick ner och alla filer bara fanns på den ena disken... och raidet ville inte rebuildas eller ngt så jag gav upp. Jag har gett upp allt vad mdadm, eller vad nu skiten hette, heter.

Nu har jag två möjligheter kvar och minst en av dem måste fungera tycker jag.

Alt. 1. Jag köper ett fett jaefla RAID-kort. Ett mjukvaruoberoende som man direkt säger till "Hej. Du har här två diskar. Sätt dem i RAID1" och då fixar kortet det. När man sen bootar in i OSet ska det vara precis som om man kopplat in en HDD helt vanligt.
(Finns den här sortens RAID-kort? Perci/5 och sådana borde väl kunna sånt?)
+ mjukvaruoberoende?
+ stor chans att fungera
+ lite småcoolt
- kostar pengar, jag vill helst inte lägga mer än 2kkr om det inte finns ngt som verkligen motiveras av ett högre pris
- kräver expansionskortsplats, men jag ska köpa nytt mobo så det spelar ingen roll vilken sorts

Frågor om detta:
I. Redan ställd i parentes, finns det sådana RAID-kort?
II. Om strömmen går, vad händer?
III. Gå det att hitta ett sådant kort begagnat/ebay/nytt för under 2kkr?
IIII. Vad händer om det går sönder? I och med att jag kör RAID1 så ska det väl gå att koppla in en av diskarna "vanligt"?

Alt. 2. ZFS. Det verkar bra, men väldigt krångligt. Jag har ingen aning om vad raidz är, eller zpool eller xfs heller för den delen. Alla termer med x eller z helt enkelt.
+ gratis
+ ingen extra hårdvara
- krångligt
- finns inte till Debian (som jag är van vid)

I. Finns det ngn bra nybörjarguide som tydligt förklarar hur man får upp ett RAID1?
II. Vad händer om strömmen går?

Jag kommer inte köra ngt annat än RAID1 kanske jag ska poängtera. Hastighet är inte jätteviktigt, men självklart är det bättre ju fortare det går.

Det var väl allt tror jag. Hjälp mig att besvara frågorna och/eller motivera mig att välja ngt av alternativen.

Tack på förhand.

Av GuTsaV
Skrivet av dumbo:

Ursäkta det något sena svaret. Haft lite annat att göra än att ta en bild och lägga upp.

Ingen fara, min blixt kom inte förrän idag och du ska ha tack för att du ansträngde dig

Nu ska jag experimentera och se vad jag tycker blir bra.

Av GuTsaV
Skrivet av dumbo:

...Jag använder själv en omnibounce, men jag har kapat toppen på den så att jag får "fritt blås" upp i taket medan en liten del av ljuset går rakt på motivet. Detta gör att man slipper de mindre smickrande skuggorna som blir om man är för nära motivet och studsar blixten i taket och att man får en liten "bling" i ögat...

Tack för svaret. Du har ingen bild på din bouncer så man kan se ingreppet?

Av GuTsaV

Skillnad billig och dyr blixtdiffusor (omnibounce)

Ska snart bli med blixt och har hört att man i många lägen behöver en blixtdiffusor så jag tänkte köpa en sådan med en gång. Dock har jag hittat billiga sådana för 70 spänn som skumma privatimportörer på tradera säljer och sådana som kostar flera hundralappar som säljs i de vanliga fotoaffärerna.

Spelar det ngn roll om det är 100 kr eller 400 kr plast som sitter på din blixt?

Jag vet att en blixtdiffusor fångar upp mycket av ljuset, men så stor skillnad kan det väl inte vara?

Av GuTsaV

Billig liten lagringsserver [Mini-ITX+RAID-kort]

Hej hej
Jag ska sätta ihop en lagringsserver. Den kommer att rulla Debian med ssh+sftp, kanske ftp, samba, mpd, rtorrent+webUI och inget mer. Jag har ingen koll på marknaden för små datorer och behöver mycket hjälp.

jag behöver:
chassi: (lutar åt) Fractal Design Array R2 300W (Svart) - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Mini-ITX-chassin

moderkort:
Måste vara Mini-ITX, ha expansionskortsplats och ha möjlighet till digitalt ljud ut (S/PDIF eller via HDMI)
Behöver inte ha WiFi, många SATA-portar eller kunna avkoda 1080p (men det är ett plus)

processor:
verkar finnas "inbyggt" på många moderkort, jag vill ha ngt som klarar att skyffla lite trafik, SFTP är lite krävande
Gärna i3 och passivt kyld. I Sweclockers test får de dock, i min värld, godtagbara resultat med en Atom N270 1,6GHz, så det kanske räcker med ngt sånt. Lite kraftfullare kanske, men prioritera passivt kyld.
Behöver inte vara strömsnål, men 300W är max load på nätagget till chassit

Gärna ION2 eller vad plattformen heter

minne: beror på kostnaden, 2-4GB

RAID-kort: jadu, RAID-kort är inte min grej. Jag vill ha ngt "riktigt" som ska ha bra stöd i Debian. Behöver inte ha mer än 4-6 SATA-portar. Systemdisk och ej RAIDade diskar kan köras på moderkortet direkt. Jag kommer inte att köra mer än 2 RAID1-arrayer (alltså totalt fyra diskar i två par som kör RAID1)
Finns det ngt sådant för en billig penning?

När vi är inne på budget så måste jag säga att ju billigare desto bättre. Jag har ingen aning om vad RAID-kort kommer att kosta, men moderkort+cpu+minne bör väl inte gå över 2500kr om man inte väljer i3, eller hur?

Diskar har jag redan.

Det var nog allt.

Tack på förhand.

Av GuTsaV

Bra musikspelare i Linux

Hej hej
Jag har blivit kompis med en audiofil och jag ska själv investera i en förstärkare och ett par högtalare från en lite högre prisklass än normalt (för medelsvensson).

Han har dock sagt att det skiljer mycket kvalitetsmässigt mellan olika musikspelare. Att de använder olika dekodrar och grejer och outputar helt enkelt ljud som skiljer sig kvalitetsmässigt.

Jag ska snart sätta upp en musikserver som kommer att köra linux. I min värld finns det bara mpd som kan det jag vill, men då det kommer spelas mest .flac och jag vill ha bra kvalitet på ljudet så undrar jag självklart om mpd är bra. Har mpd bra dekodrar för flac och mp3?

Finns det ngt motsvarande mpd (musikspelare som jag styras med allehanda klienter) som är bättre på uppspelning?

Om man kör digitalt ut till fröstärkaren, spelar musikuppspelarens kvalitet in då också?

Av GuTsaV

Tack för all input. Just nu lutar det åt 17-50-tamronet. Det är inte så att man ska lägga på 600kr och få det lite nyare med VC (bildstabilisator)? Ngn verkar vara missnöjd med det på prisjakt, med på fotosidan verkar folk positiva även om vissa verkar ha fått måndagsex.

Omdömen om Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD IF VC for Canon

Recensioner - Tamron AF 17-50 2.8 SP XR Di-II VC LD IF - Fotosidan

Av GuTsaV

Prisvärd normalzoom?

Hej hej
Jag har en 40D sedan ett halvår tillbaka. Till den har jag kitobjektivet 18-55 IS och ett fast 50/1,8. Nu känner jag att jag vill kasta ut 18-55 och skaffa ett nytt (bättre) normalzoomsobjektiv.

Det lutade ett tag åt Canon EF 24-105/4,0 L IS USM. Det är förmodligen väldigt bra, det har stort omfång och IS och hela fadderullan. Sen kom jag på att jag har en kroppfaktor på 1,6x vilket gör att 24mm blir närmare 40mm. Det kommer alltså bli min minsta brännvidd vid köp av det objektivet. Ngn som har erfarenhet av det? Det känns som om jag vill ha möjlighet att komma närmare. Nämnas bör göras att jag fotar diverse, allt mellan natur till fester.

Istället började jag titta på Canon EF 17-40/4.0 L USM. Det har större vidvinkel, men mindre omfång och ingen IS. Är det ett bra objektiv? Kan ngn rekommendera det som "huvudnormalzoomsobjektiv" som passar till diverse-fotografering, trots avsaknad av IS?

Jag är mest ute efter ett prisvärt objektiv. Ett prisvärt objektiv kan kosta 4000, det kan kosta skjortan... 17-40 hoppas jag kunna hitta för 4-4,5kkr begagnat eftersom det kostar 5,5kkr nytt i Tyskland. 24-105 blir dyrare, 7-7,5kkr begagnat på en höft.

Jag titttar mest på EF-objektiv eftersom det kan bli uppgradering till FF om 2-3 år. Dock finns Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM. Det verkar också ha hela fadderullan. Stor bländare, IS osv... Det går för 7kkr begagnat. Dock tycker jag inte att det är ett pris som riktigt motiveras då jag vid objektives större brännvidder förmodligen kommer föredra 50/1,8.

Jag har bara tittat på Canons egna objektiv då det är dem jag har lite koll på. Tips på objektiv från andra tillverkare mottages tacksamt. Dock verkar de flesta tredjepartsobjektiv ha lite taskig AF vilket är lite synd. Priserna brukar dock vara bättre.

Sammanfattnining: Är 17-40 ett prisvärt objektiv? Passar det som normalzoomsobjektiv på en APS-C-kamera? Finns det andra liknande objektiv som är bättre?

Tack på förhand