Inlägg

Har en SecretLabs Titan (Dark Knight Edition) som har fungerat helt ok. Gillar att den är helt svart Hade en DX Racer King innan och innan dess var det typ en ny IKEA Markus vart annat år....

Har aldrig tyckt att gamingstolar har haft ett prispåslag på grund av att de är "gaming", i alla fall inte för mig. De har varit det billigaste alternativet som över huvud taget är designade för att hålla och vara något sånär bekväma för någon som är 198cm och väger runt 100kg. Markus var designad bra för min längd, men meshen, ryggstödet och gascylindern veknade alla inom två år av dagligt användande. DXRacern håller fortfarande efter 7 år (även om konstlädret är ganska tråkigt vid det här laget) och används i ett annat rum och Secretlaben känns fortfarande mer eller mindre som ny efter 3 år.

Tyvärr så behöver min kropp ännu mer stöd efter en trafikolycka som gav mig en neurologisk skada som gör att min kropp tröttnar extrem fort.... så jag har, utan möjlighet att ens provsitta den, lagt betydligt mer pengar än jag hade råd med på en Embody som kommer på Tisdag... Hoppas den kommer fungera men har fri retur om det skiter sig :/

Nu jämför ni iofs rekommenderat pris (MSRP) på en enhet med faktiskt butikspris på en annan. MSRP För Loupedeck Live är €269, hela 99 cent billigare än Razers på €269,99

Så jag håller med att det känns som det här är en deal för att försöka få mer genomslag för Loupedeck genom att rida på Razers namn. (och för Razer att ta en del av tårtan). Så vitt jag förstått det finns det ingen integration med Synapse utan man använder Loupedeck's mjukvara även för Razers version, så det är verkligen bara en kollaborativ rebranding och inget mer.

45 för ett patent kanske inte låter så mycket… framför allt inte för något så essentiellt som kommunikationspatent på en mobiltelefon… men frågan är hur mycket patientavgifter det är totalt i en telefon som täcks av hundratusentals patent? Och ja, det känns som en galen siffra, men patenteringen inom teknikvärden är galen…

Säger inte att Ericsson gör fel, men det hjälper att försöka se en större bild också. Så länge Apple kämpar med FALD i ryggen borde det hjälpa alla, och det får ju vara upp till en tredje part att avgöra vad som är ”fair”, varken Apple eller Ericsson är ju direkt opartiska i ärendet

Precis! Har fungerat hur bra som helst med min 34" LG Ultrawide. Fungerar dock inte lika bra med 49-tummarna, då får man gå på lite tyngre doningar.

Kör själv min 34” ultrawide (och alla andra skärmar för den delen, och min MacBook) på ergotron/amazon basics (samma modell) gasarm och det är ett väldigt trevligt sätt runt den enorma foten på vilken skärm som helst, men ultrawide skärmarnas framför allt. Tyvärr är en vettig gasarm inte gratis, men klart värt det IMO.

"Räcker" är en fråga om vad du förväntar dig. Kan jag med ett 2080 maxa allt och pressa min skärm med samma upplösning med 144 FPS? Bara i äldre spel..... I nyare spel för jag göra avskalningar på grafiken och använda DLSS för att hålla mig runt 100FPS vilket jag fortfarande finner accepterbart (mer är bättre, men 60-100 är ett enormt mycket större upplevt lyft än 100-120).

*men*

Jag skulle aldrig låta min GPU begränsa mitt val av skärm, som lämpligen skall överleva betydligt längre än min GPU. Kör du en standard 27" med 2560x1440 kommer du tappa typ 25% av din FPS om du bara drar upp det på en skärm med den här upplösningen, men kör du utan adaptiv sync och i 16:9 kan ultrawide och adaptiv sync förhöja din upplevelse ändå.

Skulle jag få välja mellan ett 3080 och den här skärmen för samma pengar hade jag valt skärmen.... (även från ett 1070) för GPUer kommer nya bättre saker betydlig tätare än vad skärmar går igenom en sådant här generationsskifte.

Men sedan är det ju den första av sitt slag, så det kommer komma definierade och billigare modeller med tiden också.... så... det är ingen brådska heller.

När det kommer till ljusstyrkan så klarar den enligt flera oberoende tester 1000 nits eller till och med lite mer i upp emot 10% (kan varit lite mindre yta) av hela bildytan. Mer än tillräckligt för vad vettig HDR kräver. I SDR klarar den bara klara runt 300, vilket inte ens är tre gånger så starkt som jag någonsin kalibrerar en skärm till (120 nits). Visst den klarar inte 1000 nits i 100% av ytan, men den klarar mer än tillräckligt för att visa HDR1000. Tror det är svårt att hitta en datorskärm med bättre HDR-upplevelse. Dock skall den (till skillnad mot Sonys TV med samma paneltyp) börja överdriva röda och gröna färger mätbart (om det är synligt är nog personligt) över 400-600 nits. Nu skulle jag personligen aldrig använda HDR1000 ändå då jag är intryckskänslig pga en neurologisk skada, med trueblack HDR400 verkar som ett alternativ som kanske skulle fungera… och då undviker man att nå nivåerna där färgerna börjar avvika

Texten är ett annat bekymmer, men som andra påpekat så verkar det eventuellt varit en inkörningsperiod? Jag vet inte…. Har inte råd med en just nu, så det är skönt att man kan luta sig tillbaka och få lite mer långsiktiga hands on berättelser. Och se vad Samsungs egen skärm med samma panel kommer kosta…. De tenderar ha lite mer generös konvertering till skandinaviska priser Plus att g-sync ultimate moduler tenderar lägga på ett par tusen på priset…

Jag kan ha fel, men tror att du efter en dag inte skulle se linjerna som kurvade längre, hjärnan är en mästare på att anpassa sig. Men då du jobbar mycket med det så kan det vara smart att inte testa det i onödan. Själv jobbar jag med foton och raka linjer är inte riktigt lika kritiska, men har aldrig upplevt det som en problem. Mitt öga plockar upp avvikelser från pixel-gridet snabbare än det reagerar på att hela ytan är böjd Tror detta är en naturlig upplevelse då ögat är duktigt på att se mönster och avvikelser från dessa snabbt. Oavsett så är min nuvarande kurvade skärm till för spel 99%. men det är bara för att jag inte haft råd att skaffa en för min redigeringsdator än Och för spel är det helt fantastiskt skönt med "bio-formatet"

Fast spelar det roll att det är apple som ylar om det de ylar är FRAND? De vill att ALLA skall betala en lägre avgift för vad jag förstår är ett helt teoretiskt patent bara för att kunna koppla upp på en standard. Om nu alla patenthållare i 5G skall ha sin kaka relativt så var det någon som pratade om cirka 300kr för att telefon ens skall kunna koppla upp mot 5g innan en enda komponent beställts. Om alla aktörer skulle tycka likadant för Bluetooth, USB, Wifi, NFC m.fl.... så skulle det innebära döden för budgettelefoner. Att det är Apple som drar upp det i domstol får klassas som en bra sak, det behöver granskas och regleras om det anses ohållbart, och Apple har råd att bråka, men i slutändan så berör ett beslut hela branschen om det nu skall klassas som non-discriminatory.

Eller är jag helt ute och cyklar?

Fast jag tror inte det är där skon klämmer. Som jag förstår det så hanteras raytracingen idag av dedikerad hårvara (tenser) som inte ens testas i många effekt/prestandatester då majoriteten av dagens spel förlitar sig helt på rasterisering.

Dessutom är dessa bara inne på sin andra generation, där den såg en RT prestandaökning öka massivt från 1a generationen. Frågan är snarare, om det kommer en punkt där vi kan ha helt dedikerade tenser-GPUer som lägger all effekt på raytracing istället för en liten "binjure" som nu. Detta skulle dock innebära en multi-GPU lösning med en GPU för rasterisering och en för RT, så vet inte om det någonsin kommer att ske, men som det är nu så är RT tekniken inte bara ung i spelhårdvara OCH mjukvara, utan den är som sagt ditklämd som ett "extra" till den traditionella rasteriserings-GPUn.

Ok jag inte kommer ihåg det hela fel så köper du aldrig en mjukvara. Det rör sig om att du införskaffar en licens som ger dig rätt att bruka någon annans ägodom. Det är därför allt heter licensavtal/End User License Agreement. Tror det är även här problematiken med lagligheten av begagnade konsolspel kommer in, även om det ligger en kopia av spelet på median, så är frågan om man tekniskt sett har rättigheten att överlåta licensen som ingick med den fysiska produkten.

Tror det hela är ett lagligt träsk som upprättades för att skydda källkod och liknande, då köp av den faktiska mjukvaran lagligt sett borde inkludera denna också…. Men som sagt jag jobbar helt utifrån vad jag kommer ihåg och hört genom ett antal decennier, så om någon har bättre koll så får ni gärna rätta mig.

Den större av de två trasorna som kommer i det kittet är helt fenomenal. Många andra billiga dukar som bland annat den som clasohlson säljer för typ ingenting är snäll mot skärmen ja, men den gör den inte direkt ren heller. Den tar bara dammet, vilket iofs bättre än andra budgetresor som faktiskt har kvar damm i trasan från produktion som den sedan lämnar i ett tunt lager när man använder den…. Vilket iofs bara syns om man använder dem på glasögon eller skärmar, men jag är ytterst känslig för det. Men den från Kjell gör verkligen rent allt, inklusive ytskiktet man får av de flesta rengöringsvätskor med skärm när de blandas ut med allt som fastnat på skärmen.

Letar fortfarande efter en liknande duk utan att behöva köpa ett helt kit. 250 som Apple tar för sin är lite dyrt, men en femtedel av det skulle jag lätt betalat om jag faktiskt får en som gör det så rent som jag vill.

Önskar jag hade varit lite snabbare gillar din skarpt! Hoppas lungan är ok.