Inlägg

du vet att du inte kan klocka på H67 moderkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag hade beställt ett system av en firma hade det känts tryggt om de använde sig av ett standard typ wordpress, joomla m.fl ifall kontakten med den firman hade havererat. Då kan en annan firma lätt ta över. Man ser ju ofta skräckexempel på kod när det är egenutvecklade system.

Förstår inte varför ni rackar ner på firmor som använder sig av wordpress?
Hade de gjort ett eget system hade det garanterat stuckit iväg i summorna.
Vem som helst kan i princip sätta upp en wordpressinstallation, men vem som helst kan inte konfa upp och designa efter kundens önskemål.

Det där är från en beta. Har du nån källa på att de inte löste det på den 1.5 månad de hade på sig före release?[/url]

Läste du sidan innan du klistrade in länken i ditt inlägg?

Nej, det som behövs är en HTML-fil med allt innehåll som finns i Flashfilen (som man vill ska vara sökbart).

Ger mig in i den här diskkusionen med risk för nackskott...

Jag tycker det finns både för och nackdelar med Flash / HTML5 - CANVAS - CSS3 och beroende på vad man ska göra har de olika fördelar.

HTML5 nackdelar :
väldigt många sitter fortfarande på webbläsare som inte stöder det (globalt) men där flashpenetrationen är större.
prestandan på canvas elementet
saknar en hel del saker som flash kan göra, t.ex skyddad videoströmmning, problem med videoformat
JavaScript är djävulens påfund

FLASH nackdelar
största nackdelarna som jag ser är att de finns en väldigt låg tröskel för att göra grejer så det finns så otroligt mycket skit på nätet som är dåligt gjort.
funkar inte alls bra på mobila plattformar

Saker jag läst i tråden som jag fann fel:
det går visst att göra en flashsida sökbar.
det går visst att göra en flashsida som man kan stega fram o bak med browser knapparna

Mina personliga åsikter,
flash är bra till portfolios eller som delar av en komplex sida. Men formulär och massa text vill man inte hålla på med när de gäller flash.
HTML5 canvas är en trevlig nyhet men jag själv hatar javascript över allt annat då det är ett helt otypat språk.

vet inte var jag vill komma med det här men ville bara ge mina åsikter om ämnet.

Man skaffar väll sig en högupplöst skärm för att göra mer än en sak samtidigt dvs inte ha webbläsaren i full bred
Jag siter på 2560x1440 och jag vill definitivt inte att sidor ska bli bredare en 1280 dvs hälften av 2560
Kör alltid webbläsaren 1280 bre så kan jag göra anat på andra delen av skärmen slötitta på en tv serie ha MSN fönster mm medan man surfa

Till SweC Centreringen var bra men behåll denna design ett bra tag till och gör definitivt inte som många andra amerikanska sidor som fyller ut med masa kolumner och fönster i fönster som gör sidorna röriga och svår lästa

Okej, ocj då har du ändå 2010 varianten.

http://www.webergrill.se/admin/public/getimage.aspx?Image=/Fi...

En grill, men posten har slarvat bort min grill inne på posten, så fast jag har åkt 4mil enkelväg två gånger har jag inte fått ut den fast den stått inne på lagret. Jag är så förbannad på kärringen som envisades med att säga nej, den finns inte i datorn!

Det är ju en Weber One-Touch Premium 57

Så farligt är det nog inte, bara moderkortet får torka ordentligt innan boot
Att däremot få en läcka när systemet är igång, det kan inte vara så kul!

På bilderna kan man tydligt se att det är inte en vattenkylare som sitter på kortet, utan snarare orginal kylare.
Vad som händer när vatten läcker på kortet är att strömmen går igenom vattnet, iallafall tills vattnet kokat bort, och sedan är kortslutningen borta. (om det nu var vattnet som kortslöt.) Vatten kan endast bli ung. 100ºC, över den temperaturen så förångas vattnet, därför skulle det vara extremt osannolikt att ett läckande vattensystem skulle bränna av ett kort.