Inlägg

Här har du en intressant avhandling från 2015

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4892220/

"Severe psychomotor agitation, hypervigilance, verbal and physical aggression, impulsive behavior, low threshold for aggressive outbursts"

Man kan hamna i rättegång trots att man är laglydig, till exempel om man blir anklagad för ett brott man inte har begått. Långt från alla rättsfall som går till rättegång resulterar ju i en fällande dom.

Böjbart glas med bra egenskaper har ju funnits som fiberoptik under lång tid, undrar vad som är speciellt med detta förutom att det är bredare skikt såklart...

https://i.imgur.com/xXK6nq5.png

Lost, säsong 4.

Du får gärna motivera, såvida du inte var sarkastisk

Som iPhone-användare så är jag lite lurigt ställd till detta, ser en framtid där jag helt plötsligt behöver komma ihåg i vilken butik av flertalet jag köpt en specifik app, eller inte på ett enkelt sätt längre kunna hitta var någonstans en app finns utan måste dra in 5-6 olika app-affärer.

Jag gillar att som idag kunna gå in och tanka hem alla appar jag någonsin köpt (och som fortfarande är kompatibla med min enhet) sen jag skaffade den första iPod Touch för mer än 10 år sen, alla samlade på ett och samma ställe.

Det är lite tjusningen med Apples grejer, jag behöver inte kludda runt. Jag finner inte sånt roande längre, kanske är åldern.

EDIT: Ett alternativ är väl att man som app-utvecklare får kunna välja andra betalningssätt för sina appar, men de fortfarande hostas av Apple i App Store. Sen får man på sidan om betala någon sorts hyra för den tjänsten efter antalet nedladdningar eller nåt. Då kan jag som användare fortfarande ha alla appar på ett och samma ställe.

Jag tror många inte riktigt förstår vad alla lossy encoders egentligen håller på med. Det är alltså inte så att dom rakt av tar bort 75% av all data, utan det dom gör om filen från tidsdomänen till frekvensdomänen för att där kunna anlysera vilket ljud o frekvenser som maskas av andra o sen tar bort dom, den tar alltså bort det som ändå inte hörs för att andra ljud överröstar dom. Det handlar alltså om psykoakustik och det är också nåt som har förbättrats med åren. Så att mp3 har gett lossy encoders dåligt rykte är inte så konstigt, för att en 128kbps från början av 2000-talet inte lät transparent är inte så konstigt, men en modernare sådan låter faktiskt inte riktigt lika dåligt.
Sen kom OGG Vorbis några år senare som en ännu effektivare codec än mp3, o vid 320kbps så har den så gott som all info den behöver för att det ska vara transparent.
Dessutom så har utvecklarna av OGG också kommit med en ännu effektivare codec; Opus. För musik så låter faktiskt 96kbps imponerande bra, o för tal så kan man gå ner till 32kbps o det låter så gott som perfekt (https://opus-codec.org/examples/) Dock är det ju såklart gött med lite headroom så en del högre än det kan man dra på, men att slösa bandbredd o lagringsutrymme o köra CD-kvalitet på 1411kbps är lite att elda för kråkor.

Att sen gå ännu högre än det med 24bit/192khz är bara galenskap. 24bit ger högre dynamik än vad egenbruset i våra elektronikkretsar ens klarar av, o säkert 100dB högre än vad ens den mest dynamiska klassiska musiken innehåller. Ett riktigt tyst rum har väl bakgrundsbrusnivå på runt 20dB o om man då kör på CDns 16bit o maxxar på det så hamnar du på nästan 120dB, räcker inte det så vill man verkligen inget annat än att bli döv.
O 192khz, det ger dig en teoretisk bandbredd på 96khz, vilket är över två oktaver högre än vad ett perfekt mänskligt öra klarar av att höra. Folk i runt 30-årsåldern hör knappt ens över 16khz, så det finns verkligen NOLL anledning att gå upp till 192khz.

Vem menar du med ”Oss” har du större rätt att företräda andra?
Din inställning är kass

Det var ironiskt menat, en reaktion när någon säger mig att till mat duger pölsa gott nog.
Jag är av en annan åsikt

Jag köper 24 bitar/192kHz inspelning från HDtracks och spelar dem på min Sony WM-1 , en stor skillnad från ljudpölsan på Spotify som jag endast använder när jag vill kolla upp en artist eller album

Finns nog inga audiofiler som använder lp i nån större omfattning för musik som inte enbart finns tillgänglig på lp, endera spelar man digitala skivor, lokala filer eller Tidal.
Lp är nått man håller på med för att det är roligt och inte för att det på nått sätt skulle låta bättre än digitalt.

640k räcker
Bill Gates

inte bara säga 320 ljud det bro på om det är mp3 eller aac-lc och Bit rate mode Bit rate kb/s
Sampling rate Frame rate KHZ
Stream size KiB Default
Bit rate mode : Variable eller constant ljud
Alternate group

15min YT tittande är väl en del GB om man ska titta på 720P eller 1080P? Jag tittade på YT med 5gb datasurf.. detta käkades upp rätt så snabbt.

Spotify använder jag inte, kör med MP3 eller FLAC.

20GB var ett sarkastiskt exempel..

Oavsett vad så räcker inte 1GB data långt idag.. man måste ha 100gb som minimum för att klara sig på det basiska..

Vilket inte är så billigt..

Eller så låter man läsarna välja om man vill ha som det är nu eller den nya sidan.