Inlägg

Inlägg som wounds har skrivit i forumet
Av wounds
Skrivet av Alphahanne:

Nej, jag tror jag fortsätter skriva min musik själv. Då får jag den precis som jag vill.

Sant, finns en frustration när man väl har något som liknar ens tanke men att få till det precis som man vill ha det är svårt med det här verktyget. Dock lär det nog vara good enough för väldigt många.

Av wounds
Av wounds
Skrivet av Enviro:

Haha kan tänka mig att skivbolagen sitter och gnider händerna och bara väntar på att första domarna börjar falla, den hoppar de in och hugger på allt.

Så kan det bli, samtidigt är de nog väldigt sugna på att använda det själva.

Av wounds
Skrivet av Necrophor:

Som gammal musiker... detta var ju fan helt sjukt o_0

Edit:
Testade lite snabbt, den gjorde två versioner på en text jag skrev in, en med manlig röst och en med kvinnlig. Den sistnämnda klippte halvvägs in i texten medan den första med manlig röst gjorde klart den. Båda klippen blev 32 sekunder men då hann damen inte sjunga klart.

Man får bygga på med 30 sekunders segment. Du kan välja extend så kan du fylla i med brackets i texten om du vill att det ska vara vers, refräng eller brygga tex. Du kan också välja att göra intron och outron.

Av wounds
Skrivet av Drasteroid:

Kan du se om du kan skumma igenom villkor etc för att se om det är tillåtet?
Ett av dom största problemen enligt mig, när man skall göre videos.

Står så här:

As between the Company and you, the Company does not claim any ownership in Your Content, including any Output generated by you in response to the submission of your Input Content to the Services,

Jag tolkar det att så länge man följer deras regler i övrigt så är det du som äger det du skapat. Men jag är ingen jurist så jag är inte 100% säker.

Länk till ToS: https://www.udio.com/terms-of-service

Sektion 6 - Ownership and content.

Av wounds
Skrivet av Drasteroid:

Fråga.. Får man skapa egen musik via udio helt gratis?
Får man sedan använda musiken i youtube videos?

Ja, den är gratis än så länge, beta version. Vet inte hur det funkar med rättigheter, skulle dock inte förvåna mig om man avskriver sig allt till företaget som skapat verktyget.

Av wounds
Skrivet av Enviro:

Riktigt imponerande resultat ändå! Aningen problematiskt, men onekligen intressant!

Ja, det har gått väldigt snabbt. Undrar när de första rättsprocesserna om plagiat kommer. Dock verkar väl skivbolagen mindre benägna att göra något då de kan dra nytta av tekniken. Snarare upp till artisterna själva då antar jag.

Edit: Gjorde en grungelåt där sångrösten är misstänkt lik Kurt Cobains.
https://www.udio.com/songs/jw5mZosBxETEhHWhCW52Wm

Av wounds

Lekte lite med doom/goth också, eller jag skulle göra black metal och fick den här varianten också vilken jag tyckte var mer intressant.

https://www.udio.com/songs/rjM78uFaQSHZW1aRyvK7ZC

Av wounds
Skrivet av Pepsin:

Musikbolagen brukar traditionellt vara emot ny teknik men i detta fall kommer de nog omfamna den. Det är ju inte musikbolagen själva som drabbas av inkomstbortfall denna gång utan alla artister som blir arbetslösa. Musikproducenter kommer nog drabbas först, man kan bara spela in bandet på en kass mobiltelefon och köra det genom AI så låter det perfekt. Ingen behöver slösa pengar på en flådig studio eller producenter, ljudtekniker o.s.v.

På sikt ligger även artisterna själva risigt till, tror enbart ett fåtal "superstjärnor" kommer finnas kvar medan all typ av bakgrundsmusik, filmmusik, reklammusik/jinglar och majoriteten av alla poplåtar man hör på radio/streaming helt kommer vara AI. Gränserna kommer dock vara extremt suddiga eftersom alla artister kommer tvingas använda AI till viss del för att inte halka efter. Det gör att folk på sikt inte kommer bry sig om en låt är 25%, 50% eller 100% AI.

Trodde faktiskt inte utvecklingen skulle gå såhär fort. Visst, det låter fortfarande som en skitig MP3, men för bara några månader sen var "musiken" som AI skapade bara oljud som knappt gick att känna igen som musik. Nu gör den hela låter med struktur, snygga övergångar, motiv, relativt övertygande sång och instrument och i en mängd olika genrer. Man kan knappt föreställa sig hur bra det kommer låta om ett par år.

Nästa industri som AI dödar blir troligen filmindustrin. Trodde det låg årtionden bort men med denna utveckling är det nog inte många år kvar... Snart kommer man kunna skriva en prompt på 10 ord och få en hel video genererad som slår de flesta mänskliga YouTubers.

Jag tror inte att det behöver bli så illa, visst stora producent team på 10-15 pers som jobbar med typ Taylor Swift kommer nog att försvinna men önskan att se genuina artister kommer att finnas kvar. Själv älskar jag lite skeva band som bob hund och hästpojken, kommer bli svårt att återskapa den helhet som sånna band erbjuder, från musik till lajvframträdanden. Jag tycker också att det finns en begränsning i verktyget på så sätt att det spretar väl mycket, även om det finns struktur så vill det gärna göra varje segment till något nytt och verkar inte riktigt förstå värdet i upprepningen av en catchy refräng till exempel. Det är ju bara en beta och man kanske kommer att kunna gå in och detaljpeta i låtarna så småningom men just nu är det fortfarande ganska trubbigt.

Av wounds
Av wounds
Skrivet av Orisons:

Låter ju rätt ok om man tänker på hur lite jobb det är jämfört med att göra det helt själv. Electronica låten gör ju sig klart bättre, sen hade ju bägge rätt platta sångröster men ändå överraskande bra.
Låter lite monotont bara, men med tanke på hur tidigt i utvecklingen vi är så kommer sådana här verktyg säkert snart producera ok låtar på löpande band.

Ja, jag vet inte om jag hade kunnat höra att det var AI om jag inte vetat det.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Jag tänker skolungdomen som vill utveckla spel till mobiltelefonen. Det är skit att den inte ska behöva ta sin veckopeng till att betala folk runt 1000kr/h för att skapa musik, bilder etc utan kan göra det själv..

Jag tycker det är spännande utveckling att fler kan göra mer själva, det finns alltid jobb för de specialister. Se det lite som fotografer. För länge sedan 1850 talet var det bara vissa personer som kunde fotografera, man kan tycka det är rätt att fotografering ej borde vara tillgängligt för alla för att rädda fotografernas arbeten, men det är ett tragisk tänkande.

Låtarna är inte min smak, men bortsett från det så var de så bra gjorda så jag aldrig skulle ha gissat på Ai.

Fotografer är ett bra exempel. Jag pratade med en kompis och jämförde med skor som ju massproduceras billigt men det finns fortfarande en marknad för fina handgjorda läderskor.

Av wounds
Skrivet av tonii:

AI kommer blir tillräckligt bra så du inte kommer veta om det är dussinmusik eller kvalitetsmusik du lyssnar på. med tanke på hur stort det är och hur enkelt det ändå verkar vara att skapa hyffsat bra musik IDAG med DAGENS teknik så är vi fan inte långt borta från helt verklighetsfrånkopplade artister som drar in alla pengar. Det kommer i princip bli omöjligt för riktiga artister att slå sig in på den här marknaden i framtiden om det inte regleras.

Fast folk kommer alltid att vilja ha någon "riktig" att titta på. Det kommer säkert att finnas helt AI genererade idoler också men det är inte så långt bort från 90-talets pojkband ändå. Tror snarare att AI kommer att hjälpa bolagen genom att de kan ta fram 40 versioner av ett tänkt tema, hitta det bästa och sen ge det till den artist som de vill ha. De som möjligtvis ligger risigt till är alla musikproducenter.

Av wounds
Skrivet av tonii:

Ge det tillräckligt lång tid och det kommer antingen ersätta artister rakt av (musikbolagens DRÖM - tänk va, att aldrig behöva betala ut royalties till snyltande artister!) eller så blir det en anti-effekt och vi går tillbaka till att bara lyssna på live-spelningar.

Eller både och, det kommer att finnas dussinmusik och kvalitetsmusik (vilket kanske inte är så stor skillnad från idag egentligen). Jag ser det mer som ett verktyg, något att bygga på. Taylor Swift har väl idag typ 20 producenter på varje låt som matematiskt kalkylerar hur den ska slå bäst, vad är skillnaden egentligen?

Av wounds

AI Musik med Udio - Mindblowing

Började lattja med Udio häromdagen och jag måste säga att det är ett otroligt verktyg. Lägger in två länkar på låtar jag gjort. Jag kan inte spela några instrument och jag har ingen kunskap om musikproduktion. Det jag gjort är att skriva texter och skrivit vilket typ av sound jag var ute efter.

Speed/trash metal: https://www.udio.com/songs/c6cJhQtWPQgZw13k4RWbL2

Pop/Dark eletronica: https://www.udio.com/songs/i393RrJz5tCmXdFwE812bj

Vad tror ni? En demokratisering av musikskapande eller konstnärernas död?

Edit: Fixade till texten lite.

Av wounds

Info om hacket under NA ALGS:

https://www.gamesradar.com/major-apex-legends-tournament-post...

Länk till r/CompetitiveApex megathread om detta: https://www.reddit.com/r/CompetitiveApex/s/KfR58OGSp4

Av wounds
Skrivet av Mindfighter:

Christmas Ale
<Uppladdad bildlänk>

Den där är himla fin! Tar slut snabbt på bolaget bara.

Edit: Själv sitter jag med en groog på finjulmust och Tullamore Dew. Lite bättre mumma.

Av wounds

Driver Time out problematik, bakomliggande orsaker?

Egentligen inget behov av hjälp då jag löst problemet men jag undrar hur ett fel kan uppstå så slumpmässigt. Byggde en ny burk för ett tag sedan och fick konstiga krascher när jag spelade, först att att spelet kraschade sen kom det blåskärmar, började felsöka men kunde inte förstå vad det var så jag började köra GPU-stresstestet i 3dmark och kom inte förbi andra rundan av tjugo innan testet kraschade och adrenalin appen rapporterade driver time out.

Testade då med mitt gamla AMD-kort (6800XT) och det gick igenom testet utan problem, så jag tänkte att det var något fel med mitt nya kort (7900XTX) och lämnade in det men återförsäljaren testade det ordentligt utan några fel. Vad som är ännu märkligare var att det tog ett tag innan jag fick alla delar till nya datorn, så under ett par veckor satte jag in det nya kortet i min gamla burk och det funkade utan några som helst problem, trots att nätagget egentligen var underdimensionerat (750W).

Detta fick mig att tänka att det var något strul med win 11 som jag körde på nya burken mot win 10 som jag använde på den gamla. Installerade win 10 på den nya burken och fick samma fel, om än ganska mycket senare i testet, 16/20 rundor. Googlade runt lite på driver timeout på AMD och såg att det inte var helt ovanligt och hittade ett register-hack man kunde använda, vilket jag också gjorde och efter det funkade det. Hur kan det vara så stor skilland? Varför fick jag inga fel i min gamla burk och varför fick inte återförsäljaren något fel, de använde win 11?

Spec gammal burk:
Asus Strix X570-E Gaming
5950X
32GB Corsair Dominator Platinum DDR4
750W Corsair RX
Gigabyte 6800XT Master
Corsair MP600 1TB
Soundblaster ZX

Spec ny burk:
Asus X670E-A Gaming WIFI
7950 X3d
32gb Corsair Dominator Titanium DDR5
1000w Phanteks Revolt
Powercolor 7900XTX Hellhound
Crucial T700 2TB
...och samma ljudkort.

Sen tillkommer Strimer-kablar och Lian-li fläktar men de tror jag spelar mindre roll.

Av wounds

Helt ok ändå.

Av wounds
Skrivet av SwedenVirre:

Bara funderar på paketering när det gäller blad servers. Om HBM fortfarande är en grej, hade man inte kunnat gjort gpu chip likt epyc processorer?

Tänker på paketering så dom är socklade, borde gå att få in rätt många gpuer i ett 2U med en gigantisk kylfläns över allt.

aja drömma är kul

Coolt iaf att AMD har lite bragging rights nu på Intel, mer prestanda till lägre effekt!

AMDs MI300-lösning kommer att se ut så här:

Förövrigt ska man veta att Aurora har varit katastrof från början till slut med alla förseningar.

https://www.theregister.com/2023/11/13/aurora_top500_no2/

Av wounds

Fanboi eller ej, alla utom möjligtvis Intel kommer att tjäna på en jämnare konkurrenssituation och kanske till och med dem då de måste slimma och effektivisera sin organisation och spetsa sin erbjudanden. Tänk tillbaka till 2012-2016, hur kul var egentligen processormarknaden då när Intel i princip bara släppte samma cpu år efter år?