Bästa Linux dist för kernelmod?

Jo det går alldeles utmärkt i Ubuntu (i likhet med andra distar)

Nu finns det kanske viktigare saker att först lära sig... att "knåda"
en kernel är något man kanske börjar med senare.

Ubuntuforums kör en bra tråd om detta
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=311158

Kör själv med Kernelcheck men man bör då först köra det manuellt så man fattar
vad man håller på med.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=556726

Sen får man anstränga sig att läsa på själv.... att komma med sk "noob" frågor
för att man inte orkar läsa på är ingen höjdare... .-)

Ubuntu läser/skriver NTFS partitioner utan problem mha NTFS-3G (inbyggt)

Så du delar enklast disken på 2 partitioner sedan sköter installationsprogrammet
det här.

Har man en Windowspartition så kan man låta setupen krympa partionen till vad man vill ha för Linux partitionen.

Om man är en experimentiell användare kan det vara klokt att ha /home på en
separat partition.

Lycka till !

Lite kort om detta:

Alla kärninställningar samt konfiguration kör man via xconfig/qconf

Sedan använder en del ett patchset som heter Kamikaze
http://aur.archlinux.org/packages.php?do_Details=1&ID=12153&O...

Slutligen är då kärnan en komplicerad sak som man måste titta på varje burk
för att kunna avgöra.

Om det är proprietära firmware eller drivare så läggs det ofta in blockkod i kärnan.

Slutligen måste man kunna hantera manuell drivarhantering inkl firmware
för att klara egna kärnor.

I Ubuntuforums finns allting man behöver veta om i princip "rubb o stubb" som det kan frågas om.

Ubuntus wiki om kärnkompileringar
https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

Steg 1 så måste du lära dig Ubuntu som dist, sedan börjar man pula med kärnor...

Använder själv Ubuntu när jag kodar kernelmoduler och det funkar väldigt bra. Men om du bara har kodat Java så bör du nog vänta med kernelnivå-programmering tills du behärskar C väldigt bra, vilket tyvärr tar ett ganska bra tag.

Att bygga egna kernelmoduler ligger långt borta.....

Om du tittar tillbaka så handlar steg 1 om att ställa in hur man
vill ha sin kärna kompilerad.

Och det gör man då enklast via Xconfig/qconf....

Bara kompileringen av kärnan tar sedan minst någon timme för en ny burk.

På min burk (Pentium4 2.4 Ghz) tar det mellan 2 och 3 timmar att bygga en ny kärna inkl headerfilerna.

Sen får man då knöla dit nVidiadrivarna om man vill köra deras.

Så ta en sak i sänder och lär dig en dist som steg 1.

Ubuntu är en utmärkt ingång inkl allt som finns hos Ubuntuforums plus wikin.

Det beror på vad du menar med ny, alternativt hur man konfigurerar kärnan...

black /usr/src/linux-2.6.23 $ time (make -j3 > /dev/null 2>&1 && make modules -j3 > /dev/null 2>&1 && make modules_install > /dev/null 2>&1)

real    4m18.775s
user    7m19.710s
sys     0m31.663s

Om du installerar windows på ntfs och ubuntu nyaste ubuntu på ext3 så har du tillgång till ntfs från början. Sen kan du installera ext2 stöd i windows och ext3 är kompatibelt med det. Sen kan du göra en tredje partion om du så gärna vill ändå att lägga filer till när du ska installera om ett operativ. Den kan vara ntfs eller ext3, spelar ingen större roll.

Jo jag menar enligt tididare länk angående kernelbyggen

Rå kärnkod från kernel.org som ska förädlas till 2 stycken debfiler
för installation. Stämmer precis det som står hos Ubuntuforums.

Har man redan en kompilerad kärnkälla så går det naturligvist snabbare...

Tur att ingen sa det till mig när jag ville testa, det är ganska enkelt att göra egna moduler. Dock så måste man tänka på att biblioteken är ganska annorlunda. Annars så är det inte så svårt att skriva ihop något litet(t.ex. en logger som loggar till /proc)

Ok det är elementärt.......

http://kernelnewbies.org/ProgrammingLinks

http://kernelnewbies.org/WritingPortableDrivers

Knappast, snarare en kvart at most

Man behöver ju som sagt inte kompilera om kärnan när man kompilerar/testar moduler, beror ju helt på vad man skriver för något.

insmod finns ju som sagt.

Sen så är det nog rekommenderat att man testkör sina moduler på en virtualiserad maskin.

Nope.... i likhet med de flesta som kör enligt U-Fs tråd....

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=311158

Men har man en riktigt kraftfull burk så kanske en kvart är rimlig.

2.6.24-RC1 var gigantisk... RC2 mer hanterbar...

Som sagt, det beror både på datorns prestanda och kärnkonfigurationen. Nu har jag inte läst vad som står på länken ifråga, så jag vet inte hur mycket den tycker att man ska konfigurera själv, men är det nära defaultkonfigurationen så förklarar det varför det tar så lång tid.

Det jag postade i mitt tidigare inlägg var en kompilering av ett nyuppackat Linux-arkiv, med den konfiguration jag använder på den här datorn, vilken har en Core2Duo E6300. För att prova en dator med lägre prestanda så lät jag min 733@900MHz Pentium 3 kompilera om sin kärna. Ungefär 20 minuter...

white /usr/src/linux-source-2.6.18.dfsg.1-13etch4 $ time (make -j2 > /dev/null 2>&1 && make modules -j2 > /dev/null 2>&1 && make modules_install > /dev/null 2>&1)

real    20m37.162s
user    19m11.051s
sys     1m22.035s

white /usr/src/linux-source-2.6.18.dfsg.1-13etch4 $ time (make -j2 > /dev/null 2>&1 && make modules -j2 > /dev/null 2>&1 && make modules_install > /dev/null 2>&1)

real    20m37.162s
user    19m11.051s
sys     1m22.035s

Precis, min kernelkonfiguration på workstationen är ganska långt ifrån default..