Americas army

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Du vet att det är till för att få mer unga dumma in i "the US Army" för att kunna skickas till Iraq?

Ursprungligen inskrivet av Kappy
Vad har det med saken att göra? Fortfarande ett bra spel.

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Definiera betydelsen för "dumma" i meningen du skrev. Mig veterligen är det ett sätt för många att skapa sig en framtid. Alla har det inte så bra i USA att de kan ta studielån och plugga som vi kan här i Sverige. Jag ser inget som helst fel i en nation som aktivt rekryterar så länge de inte tvingar folk att skriva på. Det är trotsallt individens val att antingen skriva på kontraktet eller inte.

F.ö tycker jag spelet känns lite stelt. Kan vara kul ibland att köra 10-20 minuter.

Ursprungligen inskrivet av C22H28N2O
Det faktum att man alltid slåss mot araber är ju skoj.

Ursprungligen inskrivet av Homer_S1
HaHa !!

Tror du verkligen på det eller ?
Jag har själv spelat spelet sedan det släpptet 4:e Juli 2002
och har spelat i diverse klaner i både europa och usa.
O jag har varken hört talas om eller rena ryckten på att någon skulle tagit värvning i armen bara för att de har spela spelet.

Det kanske är dax att du stänger av datorn o kommer ut i det VERKLIGA livet en stund ???

/Homer_S1

Ursprungligen inskrivet av Homer_S1
O jag har varken hört talas om eller rena ryckten på att någon skulle tagit värvning i armen bara för att de har spela spelet.

Sax från wikipedia

Från sidan om propaganda
In the early 2000s, the United States government developed and freely distributed a video game known as America's Army. The stated intention of the game is to encourage players to become interested in joining the U.S. Army. According to a poll by I for I Research, 30% of young people who had a positive view of the military said that they had developed that view by playing the game

Från sidan om Americas army
America's Army is the first computer video game to make recruitment an explicit goal and the first well-known overt use of computer gaming for political aims. The game is used as a playable recruiting tool and critics have charged the game serves as a propaganda device.
[...]
A graduate of Utrecht University concluded the game "with its governmental background, is instead of an advergame, better to be described as a propagame."[15] Chris Chambers, the deputy director of development for America's Army, admits it is a recruitment tool,[16] and "the Army readily admits [America's Army] is a propaganda device," wrote Chris Morris, a CNN/Money columnist and director of content development.[17]
[...]
As well, Alexander R. Galloway, an assistant professor at New York University notes that, "What is interesting about America's Army, is not the debate over whether it is thinly-veiled propaganda or a legitimate recruitment tool, for it is unabashedly and decisively both, but rather that the central conceit of the game is one of mimetic realism."
[...]
Usefulness for recruits
At the United States Military Academy, 19 percent of 2003's freshman class stated they had played the game. Enlistment quotas were met in the two years directly following the game's release.[21]

M. Paul Boyce, an Army public affairs officer at The Pentagon, was quoted as saying it would never be possible to find out what difference the game has made to recruitment numbers, but that he hoped no one has been recruited because of the game alone on the grounds that America's Army makes no attempt to help answer "hard questions" about the Army, such as "Is it right for me, is it right for my family, and is it right for my country?"[22]

Because America's Army focuses on the technological aspect of war rather than the moral, it has been referred to as How We Fight, alluding to the U.S. government's series of films named Why We Fight, which supported the war effort for World War II.[23]

Ursprungligen inskrivet av Blomkungen
exakt därför man spelar det.
för att det är kul,realistiskt och bra gjort och jag håller då inte med bush om något
skjut bush och hela deras regering kan man nästan säga

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Tycker nog Battlefield 2 är värre på den punkten. Där har de medvetet gjort två styrkor. US Army och en mellanöstern-koalition. Med tanke på releasedatum på BF2 skulle jag tro det syftar på ett då och idag högst aktuellt krig. De som inte gillar Americas Army torde inte heller finna tycke för Battlefield 2 ? Eller... just det... det var ju svenskar som utvecklade BF2, då går det an.

Ursprungligen inskrivet av [SvK]Rogue
http://www.americasarmy.com/media/index.php?type=mission