Fury GPU – grafikkortet med öppen design och kod

Vad ska man ha det till? Jag tänker att även dagens iGPU även det lätt klarar av Quake i 60fps :/

Tvärt om, det kommer vara snordyrt med en sådan FPGA-krets. Det handlar snarare om att han ville lära sig och bevisa att det går.

Det är väl sannolikt främst ett kul projekt att jobba på, skulle jag tro.
Jag har ett flertal småsaker (klart mindre än detta!) som man kan fråga sig vad det ska vara bra för, och svaret är oftast att det är kul att lära sig om nya grejer.
Det krävs mycket kunskap i många områden för att kunna göra ett sånt här projekt själv. FPGA-"programmering" (Systemverilog), PCB-design, strömmatning m.m. till FPGAn, sannolikt en del djup kunskap om DisplayPort och HDMI, PCI Express, grafikdrivrutiner, kernel mode-programmering för Windows och mycket mycket mer.

Ja, man ska nog primärt se det som någons inspirerande hobbyprojekt, inte en produkt med ett tydligt användningsområde.

Kanon Att det inte är klassledande prestanda vid lanseringen är väl väntat. Men det stora och viktiga är att det är öppet. Då finns alltid en "off-ramp" om AMD, Nvidia och Intels tokigheter blir ohållbara. Detta kan vara början på något stort :

Okej. Tror säkert det finns personer villiga att stödköpa detta. Jag skulle kunna tänka mig att göra det och använda det till antingen kontorsdatorn eller servern.

K24 Commercial SOM kostar 250 USD, tillkommer även övriga komponenter, mönsterkort, gissningsvis 400-600 kr där. Sedan kommer det svåra, compliance, alla tester som måste göras för att säkerställa att det går att sälja produkten, det är åtskilliga tusenlappar och tid. Sedan SG&A, dvs skeppande och adming mm.

Gissningsvis får man prestandan av "Meh" för 4-5000 kr + moms i bästa fall. Detta är inget man köper för att man vill ha en konkurrent till AMD/Intel/Nvidia. Däremot går det utmärkt att köpa för att det är en rolig grej!

Grafikkort som inte kan massproduceras pga. att de är specialgjorda (som dessa) blir sällan lågprisade om de skulle säljas eftersom de kostar enormt mycket mer i tid och material än massproducerade kort skapade av företag så som Nvidia eller AMD. Detta för att de tar ut sin vinst genom att massproducera och sälja enorma kvantiteter av kort.

Tvivelaktigt. Detta verkar mer vara ett experiment för att visa att det går att göra.

Namnet drog tanken till äldre ATi kort men även AMDs Fury kort för typ tio år sedan så viss förvirring uppstod innan jag faktiskt läste artikeln.

Älskar typ allt med detta, någons hobbyprojekt som faktiskt dels fungerar men också har en mysig retro look. Att detta kort finns värmer entusiasthjärtat.

Mer sånt här!

Tror jag ska kolla in min favoritkanal som reparerar trasiga Voodoo-kort efter att jag sett själva videon då det var ett tag sedan och alltid härligt att se just dessa kort få ett nytt liv, nästan 30 år efter lansering. Smartphonen är ovärdig detta.

Det är tanken i alla fall. Killen som skapade kortet skriver att "I am intending on open-sourcing the entire stack (PCB schematic/layout, all the HDL, Windows WDDM drivers, API runtime drivers, and Quake ported to use the API) at some point, but there are a number of legal issues that need to be cleared (with respect to my job) and I need to decide the rest of the particulars (license, etc.)"

Sånt här är ovanligt, vilken jävla hjälte!

Coolt och allt. Men klarar den Crysis?

Kul, FPGA är guld till sådant här.
Jag har ett ZZ9000 dvs nytt FPGA grafikkort för Amiga som även den sannolikt blir helt öppen tids nog, föregångaren är det och jag har byggt ett par

Kommer sannolikt bygga det här kortet med när allt ligger ute.

Kul projekt!

Skulle kunna bli bra för system där man vill ha öppna drivrutiner.

Kanske kan bli bra för embedded och servrar där man inte bryr sig om spelprestanda, men vill fortfarande ha möjlighet att ansluta skärm.
Om hårdvara och mjukvara är lättare att validera så kan det vara något om man vill ha säkra(re) system.

RISC-V CPU och en öppen GPU skulle kunna vara en intressant kombination.

Håller med men frågan då är ju om det inte är enklare att bara bygga in den i CPUn då

Nu tycker jag att SuperSverker är för taskig mot SuperSverker. Ingen anledning att kalla honom korkad.
SuperSverker får ge SuperSverker en kaka som förlåt.

Säg om vi tar Starfive och deras VisionFive som exempel.
De har både släppt en första generation som bara heter VisionFive och sen har de följt upp med VisionFive 2.

Första VisionFive
VisionFive is the world's first generation of affordable RISC-V boards designed to run Linux.

Sen VisionFive 2
VisionFive 2 is the world’s first high-performance RISC-V single board computer (SBC) with an integrated GPU.

Båda har HDMI och möjlighet att koppla till skärm.
Men om jag förstått det rätt så är "grafikkortet" i VisionFive (1) mer eller mindre bara en framebuffer och vad mer som krävs för att skicka ut en bild.
Att allt annat sköts i software, alltså på CPU.

Medan VisionFive 2 har mer en riktig GPU som kan hantera hårdvaru accelerering och Vulkan stöd.

På Starfives sida visar de en förenklad tabell över specar (kanske finns mer detaljerat någonstans?).
Men såg på en annan sida att de har en: IMG BXE-4-32 MC1

Googlar man på det kommer man till
Imagination

Det finns en del information, men jag ser inget om öppen design och källkod.
Jag tror inte det är det.

Bara för att man har en CPU med öppen design betyder inte det nödvändigtvis att hela systemet är en öppen design.

Framförallt i början får man nog fokusera på att få fram en lösning som är tillräckligt funktionell att man kan använda den för att utveckla vidare.
Om ALLT måste vara klart innan man släpper något så är sannolikheten stor att projektet läggs ner innan det hinner bli något av det istället.

Men om projekt som detta får fotfäste så kan det vara ett steg närmare...

Tar man PC med x86 så har det haft många år och många många miljoner dollar i utveklingsbudget.

Ta exempelvis och bygg en ny dator med en Ryzen 7950X3D och ett GeForce RTX 4090 eller Radeon Radeon RX 7900 XTX och jämför det mot en dator med en Intel 286.

286:an är rätt värdelös i jämförelse.
Kan inte installera varken Windows 10 eller Windows 11 eller Ubuntu eller ...
Kan inte installera Steam
Kan inte ... massvis med saker Ryzen datorn kan göra.

Risc-V är relativt nytt fortfarande.
Eller... Det var väl hyfsat länge sedan idén att utveckla en ny ISA kläcktes...

Men om du vill ha hårdvara det går att göra något på.

SiFive var väl först med att släppa utvecklar kort.
Men åtminstone någon gång jag kollade så var det priser någonstans runt $1000 för ett moderkort med RISC-V processor.
Om de kanske haft ännu dyrare lösningar innan ?

Sen kom StarFive och släppte sin VisionFive som var någonstans i storleksordning runt en tiondel av vad ett SiFive kort kostade.
Och sen VisionFive 2 som var väl liknande pris som första men med en del förbättringar.

Med kass växlingkurs och sånt.
Betala över 10 000kr för ett moderkort med nästintill obefintligt mjukvarustöd...
... framförallt om man inte har ganska hög inkomst så får man ju vara verkligen entusiastisk eldsjäl om man lägger privata pengar och tid på något sådant.

AFAIK
Om man inte bara vill ha någon mikrokontroller utan man vill ha något som kan/ska kunna köra Linux så är StarFive VisionFive det första SBC som kostar priser som någon som är intresserad av datorer kan köpa för experimentera med/hobby bruk.
För priser som är i en nivå att, har du råd med en Raspberry Pi så har du troligtvis råd med RiSC-V.
Om du då är medveten om att RISC-V inte har lika bra stöd som Raspberry Pi.

Men stödet har gått från i stort sett obefintligt sen SiFive började sälja utvecklarkort till att det nu finns Linux distributioner till RISC-V SBCs.

På YouTube finns det någon som kallar sig ExplainingComputers.
Jag säger inte att han nödvändigtvis var först,
Men han var tidigt ute med att titta på RISC-V

Hans video om VisionFive (första generationen) är från Mars 2022.
Det är 2 år sen.

Det är ungefär så länge RISC-V haft någon tillgänglighet om du inte sitter med i konsortium eller har andra kontakter eller massvis med pengar att plöja ner på saker du tycker är intressant.

Säg om du är en snubbe som är datorintresserad och har tillgång till Internet och ett par tusen kvar på kontot dagen innan nästa lön.
Då är det ~ 2 år som RISC-V har varit tillgängligt.

Som jämförelse så släppte Intel 8086 1978 och 8088 1979.
Jag kan sticka ut hakan och påstå att Intel haft mer än några år på sig att förfina x86.