MSI och Gigabyte avslöjar nya detaljer om Nvidias kommande grafikkort

Permalänk
Melding Plague

MSI och Gigabyte avslöjar nya detaljer om Nvidias kommande grafikkort

Uppgifter från tillverkarna MSI och Gigabyte bekräftar några rykten om de nya Super-korten Nvidia planerar att släppa efter årsskiftet, men vederlägger andra.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Sammanfattning från Videocardz senaste två veckorna:

Superkorten går alla upp en storlek på die - det är det "stora".

4070 Super får 7168 cuda cores jämfört med 5888 på 4070, kommer komma nära gamla 4070 Ti i prestanda.

4070 Ti Super får 8448 cuda cores, 16GB minne, 256-bitars buss jämfört med 7680, 12GB, 192-bit. Största skillnaden.

4080 Super får 10240 cuda cores jämfört med 9728 på 4080. Minsta skillnaden, men går som sagt upp en die. Stora ryktet här är ett MSRP på $999 jämfört med $1199 för "gamla" 4080.

Om de kan göra detta utan att höja priserna tycker jag nog det är ett ganska stort steg, framför allt 4070 Ti Super som ser riktigt vass ut.

@sweclockers Gällande 20GB på 4080 avfärdades det för nästan två månader sedan, det är ingen nyhet

Permalänk
Medlem

Sen den stora frågan. Blir dessa ännu dyrare än dom "gamla" icke super varianterna eller får dom nya samma eller lägre pris? Med tanke på att den svenska kronan är högre i kurs nu än när 4000 serien kom.

Visa signatur

NZXT H7 Flow, ASUS Z390-E, Intel 9700K 3.6GHz, 16 GB Corsair Vengeance 3.2GHz, Samsung EVO 970 500GB, MSI RTX 2070 Gaming Z, Seagate Barracuda 4 TB, Corsair RM750X V2 750W, Noctua NH-D15, 1 st FD Venturi HF-14, 6 st Phantek M25 120mm, Dell S2721DGFA,

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mörksuggan:

Sen den stora frågan. Blir dessa ännu dyrare än dom "gamla" icke super varianterna eller får dom nya samma eller lägre pris? Med tanke på att den svenska kronan är högre i kurs nu än när 4000 serien kom.

Dyrare, men ersätter dem över tid prismässigt är det mest troliga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mörksuggan:

Sen den stora frågan. Blir dessa ännu dyrare än dom "gamla" icke super varianterna eller får dom nya samma eller lägre pris? Med tanke på att den svenska kronan är högre i kurs nu än när 4000 serien kom.

Ja, det blir lite intressant. Jag skulle spontant tro att de slottar in lite högre upp än de reguljära varianterna oavsett om de i USA lanseras till samma msrp. Det har varit så med en del saker på sista tiden. Inte nödvändigtvis bara i Sverige heller men det känns lite extra här pga SEKens quest to Ingentinget (se kurvan på ett tiorsperspektiv mot USD). Jag skulle bli förvånad om de blir billigare än de reguljära varianterna och jag skulle även bli förvånad om de reguljära magiskt systematiskt kollektivt går ner en bit i pris och supervarianterna hamnar där de reguljära varit.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mörksuggan:

Sen den stora frågan. Blir dessa ännu dyrare än dom "gamla" icke super varianterna eller får dom nya samma eller lägre pris? Med tanke på att den svenska kronan är högre i kurs nu än när 4000 serien kom.

Det vet vi inte ännu, men alla olika källor med rykten just nu pekar på samma MSRP som gamla modellerna, förutom 4080 som verkar få ett lägre MSRP(!). Lägg där till en starkare krona och hoppet finns iaf!

Anledningen att jag skriver alla olika källor är att jag har djupdykt i detta ämne senaste två veckorna och har konsumerat allt material som finns och lite till, så rolig är jag

Permalänk
Medlem

Det har väl varit så här ganska länge? Första stora chipet som använder kretsen går aldrig över 90%, sen kommer super långt senare när tillverkningen klarar det och kör 100%

Skulle förvåna mycket om de slösade med kisel så här sent i cykeln

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Sammanfattning från Videocardz senaste två veckorna:

Superkorten går alla upp en storlek på die - det är det "stora".

4070 Super får 7168 cuda cores jämfört med 5888 på 4070, kommer komma nära gamla 4070 Ti i prestanda.

Om jag inte missat något så är 4070 Super samma AD104 som 4070 och 4070 Ti har idag, bara lite fler aktiva SM. I övrigt så är det en storlek upp på 4070 Ti (den är redan i princip hela AD104) och antagligen 4080 Super.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Jag hoppas på ett 4060 Super med 256 bitars buss och lite mer minne.

En undran (är inte expert på detta)
DLSS 3.5 är det något som räcker med mjukvara, eller måste även kortet vara 3.5 eller räcker det med att kortet har stöd för DLSS 3.0

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Jag hoppas på ett 4060 Super med 256 bitars buss och lite mer minne.

En undran (är inte expert på detta)
DLSS 3.5 är det något som räcker med mjukvara, eller måste även kortet vara 3.5 eller räcker det med att kortet har stöd för DLSS 3.0

DLSS 1.0, 2.0 samt 3.5 fungerar med alla RTX-kort ned till 2000-serien.
DLSS 3.0 fungerar hittills endast med 4000-serien men kommer även att fungera med 5000-serien.
Detta eftersom 3.0 innehåller specifik hårdvara för att kunna nyttja Frame Generation.

Permalänk
Hedersmedlem

Det blir mindre förvirrande med DLSS-versioner om man pratar funktioner, och inte vilken version den funktionen först kom i. Annars blir det konstigt iom att äldre kort "klarar DLSS 3.5" men inte klarar DLSS 3.

DLSS Super Resolution (uppskalning, aka DLSS 1.0, DLSS 2.0) funkar med alla RTX-kort. Detsamma gäller DLAA, DLDSR och andra relaterade funktioner för uppskalning/antialiasing.
DLSS Ray Reconstruction (aka DLSS 3.5) funkar på alla RTX-kort.
DLSS Frame Generation (aka DLSS 3) kräver 4000-serien (och uppåt, när det väl finns då).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

DLSS 1.0, 2.0 samt 3.5 fungerar med alla RTX-kort ned till 2000-serien.
DLSS 3.0 fungerar hittills endast med 4000-serien men kommer även att fungera med 5000-serien.
Detta eftersom 3.0 innehåller specifik hårdvara för att kunna nyttja Frame Generation.

Har hört motsatsen, att 2000-3000-serien skulle klara av 3.0, men att Nvidia valt att låsa den till 4000-serien.
AMDs nya FSR 3.0 funkar dock till äldre grafikkort.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av muSashi:

Har hört motsatsen, att 2000-3000-serien skulle klara av 3.0, men att Nvidia valt att låsa den till 4000-serien.
AMDs nya FSR 3.0 funkar dock till äldre grafikkort.

Utanför Portal Prelude? Där det visade sig vara falskt.

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/176y9yw/dlss_3...

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Jag hoppas på ett 4060 Super med 256 bitars buss och lite mer minne.

Haha, glöm det.
AD106 (det chip som är aktuellt för ett eventuellt 4060S) har 128 bit buss.

Edit: Ett inte omöjligt scenario är att Nvidia, framåt sommaren eller så, släpper ett 4060S 8GB med väldigt nära 4060Ti-prestanda (pss som 1660S vs 1660Ti) - som ersätter både 4060 och 4060Ti. Men möjligen att 4060Ti 16GB finns kvar, till reducerat pris.

Vilket skulle ge denna best-case line-up:
4060S $300
4060Ti 16G $400
4070 $500
4070S $600
4070Ti S $800
4080S $1000
4090 $1600

Addera en hundring eller två här och där beroende på hur pass pessimistisk (realistisk) syn man har på Nvidia.. .

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Om jag inte missat något så är 4070 Super samma AD104 som 4070 och 4070 Ti har idag, bara lite fler aktiva SM. I övrigt så är det en storlek upp på 4070 Ti (den är redan i princip hela AD104) och antagligen 4080 Super.

4080S ligger kvar på dagens AD103.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

det känns lite extra här pga SEKens quest to Ingentinget (se kurvan på ett tiorsperspektiv mot USD).

Fatta att dollarn var nere på 5.95 ett tag under finanskrisen 2008...

Knepig situation för svenska återförsäljare. De har de sämre icke-Super korten som är köpta mot sämre kurs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Har hört motsatsen, att 2000-3000-serien skulle klara av 3.0, men att Nvidia valt att låsa den till 4000-serien.
AMDs nya FSR 3.0 funkar dock till äldre grafikkort.

Nej, det stämmer inte. Eftersom separat hårdvara krävs för att Frame Generation skall kunna operera så fungerar det endast på 4000-serien i dagsläget.
Som sagt så kommer även 5000-serien av naturliga skäl ha stöd för DLSS 3.0 och även troligen all kommande ny arkitektur från Nvidia.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Det blir mindre förvirrande med DLSS-versioner om man pratar funktioner, och inte vilken version den funktionen först kom i. Annars blir det konstigt iom att äldre kort "klarar DLSS 3.5" men inte klarar DLSS 3.

DLSS Super Resolution (uppskalning, aka DLSS 1.0, DLSS 2.0) funkar med alla RTX-kort. Detsamma gäller DLAA, DLDSR och andra relaterade funktioner för uppskalning/antialiasing.
DLSS Ray Reconstruction (aka DLSS 3.5) funkar på alla RTX-kort.
DLSS Frame Generation (aka DLSS 3) kräver 4000-serien (och uppåt, när det väl finns då).

Jag håller med om att detta är ett bättre sätt att förklara saker.
En grej jag dock tycker är lite förvirrande är huruvida DLSS Super Resolution exempelvis, har den inte uppdaterats och blivit bättre sen DLSS 1.0 ?

Dvs är "Super Resolution" delen bättre om man kör DLSS 3.5 gentemot om ens kort bara stödjer DLSS 1.0 eller 2.0?
Samma sak med ex Frame Generation, är det förbättrat i 3.5 gentemot när det kom i 3.0? Eller samma?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Tanax:

Jag håller med om att detta är ett bättre sätt att förklara saker.
En grej jag dock tycker är lite förvirrande är huruvida DLSS Super Resolution exempelvis, har den inte uppdaterats och blivit bättre sen DLSS 1.0 ?

Dvs är "Super Resolution" delen bättre om man kör DLSS 3.5 gentemot om ens kort bara stödjer DLSS 1.0 eller 2.0?
Samma sak med ex Frame Generation, är det förbättrat i 3.5 gentemot när det kom i 3.0? Eller samma?

2.0 ersatte väl allt i 1.0 helt vad jag vet, och det var väl också den första versionen som folk verkade anse var användbar.
I övrigt så är det en del mindre ändringar i uppskalningen och så i senare versioner (skillnad i ghosting, shimmering och annat mellan olika versioner/i olika spel), fast de fortsätter ju vara kompatibla med äldre grafikkort.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanax:

Jag håller med om att detta är ett bättre sätt att förklara saker.
En grej jag dock tycker är lite förvirrande är huruvida DLSS Super Resolution exempelvis, har den inte uppdaterats och blivit bättre sen DLSS 1.0 ?

Dvs är "Super Resolution" delen bättre om man kör DLSS 3.5 gentemot om ens kort bara stödjer DLSS 1.0 eller 2.0?
Samma sak med ex Frame Generation, är det förbättrat i 3.5 gentemot när det kom i 3.0? Eller samma?

Läste du förklaringen? Alla RTX kort stödjer alla DLSS-funktioner, förutom Frame Generation som bara stöds av RTX4000.

DLSS3.5, dvs Ray Reconstruction, har inget med Super Resolution att göra.

Och ja, Super Resolution har uppdaterats, dvs DLSS 2.0.