Är GTA V fortfarande lika våldsamt, går det att välja bort det som är dåligt?

Finns det några?

Diverse studier som försöker ge sken av att ha någon vetenskaplig grund brukar dyka upp regelbundet i vissa ideologiskt drivna medier, när det i själva verket exempelvis är genusvetenskap eller religiösa dogmer som får styra över innehållet. Jag läste ditt inlägg igen och såg att du skrivit att det INTE forskats tillräckligt mycket, en miss av mig.

Tills någon påvisar att konsumtion av fiktion är ett problem så säger jag att det med högsta sannolikthet inte är det bland icke-personlighetsstörda eller av andra skäl mentalt underutvecklade individer. Fenomenet med överbeskyddande föräldrar är ju inte heller något nytt, men när det visar sig att varken rollspelen, hårdrocken eller ens jazzmusiken lett till ungdomens fördärv så kan vi nog anta att moralpaniken runt dataspel är samma fenomen i en ny skepnad.

@Kossamu: Jag påpekar det faktum att du exemplifierade med att du slaktar civila med minigun som ett exempel på hur det går till när GTA V döms ut av diverse förståsigpåare, man blandar alltså ihop spelarens handlingar med spelets handling.

Beklagar om jag var otydlig i mina försök att förklara det.

GTA är absolut inte ett spel för barn. Om vi bara ser till kvinnosynen spelet orsakar, kvinnosynen är redan väldigt kass (ja, även i Sverige). Det är barn. Självklart påverkar det, lika väl som porren påverkar synen på kvinnor.

Fick gta vice city 2003, var 10 år då och aldrig att det som skedde där påverkade mig i verkliga livet, det var snarare riktigt kul.
Har spelat alla GTA sen dess och de är roligt tidsfördriv. Du är fri i en värld och kan göra "vad du vill" tekniskt sätt.
Våldet styr man själv, dock tycker jag att du ska tänka på att mikrotransaktioner existerar i detta spel, så riktiga pengar kan efterfrågas för att få objekt i spelet, så som bilar och spel-pengar. Eller om kontona på konsollen är kopplade till ett bankkort så kan köp slutföras utan er vetskap.
Populärt online är racing ofta, spelar man för att "döda" så är det mellan spelare, vilket är som valfritt annat krigsspel.

Nja det handlar ju snarare om hur man själv väljer att spela spelet.
Bara för att man kan göra x sak så betyder inte det att man måste göra det.

Och jag tror nog att det är lite av sveklockarns poäng. Det blir en syndabock för att man kan göra olika grymma saker och därmed för en oförtjänt kritik. Som utnyttjas utav diverse media för att förvränga bilden utav spelet.

Men som jag även skrev innan, visst att spelet kanske kan vara lite för grafiskt för en 12åring, men han har med största sannolikhet redan spelat det hos sin kompis. Eller så har han redan sett det via youtube let's play.
Det finns en anledning till att let's plays är väldigt populära. De som inte kan spela spelet av div anledningar väljer då istället att följa spelet via deras favorit youtuber, som även får en att känna "som ett i gänget".

Dock så är det inte bara ungdomar som kan uppskatta let's plays, själv kikar jag gärna på let's plays efter att jag har spelat ett spel och vill få ut lite mer "replay-value" ur spelet. Så kikar på dessa för att se deras reaktioner till spelet.

I mitt fall så handlar de dock mer om spel som har en riktigt bra historia, t.ex life is strange. Som är värt att kolla på 100 gånger om, då alla reagerar olika till det spelet. Det är ett spel som tar allvarliga saker till sitt esse i ett väl utformat spelformat. Med en bra historia som alla kan relatera till olika, beroende på vad man har varit med om i livet. Nåväl blev kanske lite OT här, men ville förklara lite varför let's players kan vara underhållande för alla åldrar.

Om vi säger såhär, tror du att porren bidrar till en sämre kvinnosyn?

Tack för tipset, men jag kan inte vara axla ikonoklastens mantel i varje moralisttråd.

Vilket genomkorkad mening, sen när har detta hänt annat än i din förvridna verklighetssyn?

Nu bekräftade du vad jag skrev, men jag förväntar mej inte att du förstår.....