Postnord anmäls till konkurrensverket

@BlackBird:

Tror du att frakten var gratis. Skatten man betalade vid köp var gratis?. Hade problem från england sisst och brexit är inte färdig utan enligt postnords hemsida så ska EU klassas som Inrikes. Fick inte betala någon skatt men de höll paketet i några dagar och skickade det till gemensamma avdelningen för inlandspost. Ser inte ut som de kollar varifrån det kommer.

Nästa gång jag beställer in något med flyg är det inte kull att de håller det i några dagar.

@Bengt-Arne:
Mer jobb för portnord att skicka ett paket till kina än att bara ta emot ett och sortera.
Sen är det ju så att denna regel inte bara gäller kina som vissa verkar tro. Allt var utlandstrafik kallas. Med undandtag för EU men inte alltid. https://www.postnord.se/ta-emot/hamta-brev-och-paket/fran-ann... Så i teorin även norge. Och Schweiz är inte med i EU/EES så vitt jag vet.

För Norge verkar det finnas någon specialregel: norska handlare verkar kunna momsregistrera sig i Sverige och på så vis ta ut moms direkt via butiken och därmed undvika Postnords avgift. Räkna dock inte med att företaget momsregistrerat sig om det i huvudsak vänder sig till norrmän.

Tänk på att avgiften även tillkommer för försändelser från områden som är med i EU men inte är med i EU:s momsområde, t.ex. Åland.

Problemet är att momsen hanteras på ett annat och krångligare sätt om man handlar utanför EU vilket medför extra kostnader. Det enklaste för kunden hade varit om avsändaren betalat in moms direkt till Skatteverket, men det är orimligt att kräva att alla butiker i hela världen ska momsregistrera sig i alla världens länder. Det man skulle behöva göra är att utvidga EU:s MOSS-system för digitala köp till alla sorters köp och dessutom utvidga systemet till hela världen så att en butik i Kina betalar mottagarlandets moms direkt till kinesiska skatteverket, oavsett om mottagaren är i Asien eller Europa.

Vet inte. Sedan är det olika stor arbetsinsats beroende på om man aviserar per SMS eller per brev. SMS-avisering är ju bara möjlig om det finns ett telefonnummer. Det man får in av dem som betalar måste också täcka kostnaden för de försändelser man inte får in ett öre för för att mottagaren inte betalar utan låter försändelsen gå åter till avsändaren.

Om du på fullaste allvar tror att det kostar 1 500 000kr för PostNord att kolla moms på 20 000 paket så har du fel.
Hade det funnits andra alternativ hade den här avgiften inte funnits. Det här är PostNord som är giriga, inget annat.

Det ska inte kosta mer än 10Kr max för en "tjänst" som innebär att man skannar någonting och låter en dator sköta det.

De ska inte ta ut en extraavgift för att inte smuggla, de ska göra sitt jobb.

Vem är du att bestämma vad folk gör med sin tid och sina egna pengar?

Hur menar du att det är ett problem? Fri frakt är bara bra för konsumenten. Att PostNord inte har bra avtal är deras fel. Att lägga den här notan på oss är bara dålig business.

Tycker det här är dåligt.
Jag är för miljöförtäringen, den klarar sig själv, inte något jag bryr mig om.
Tycker att PostNords dåliga avtal ska stå för dom, om de inte har råd får de helt enkelt sparka folk.
Bättre att konsumenterna ska få göra valet. Om de vill köpa billigt skit så ska det vara gratis frakt.

Hoppas avgiften tvingas bort!
Mer paket från Kina!

Visst, men här snackar vi inte om "en 'tjänst' som innebär att man skannar någonting och låter en dator sköta det" utan om förtullning av försändelser från länder utanför EU.

PostNord ska skita i vad folk köper.

Spelar ingen roll, beställer du ett paket från Kina, som jag nyligen gjorde för 70kr i värde, måste de skriva hur mycket det kostar osv på paketet så att PostNord kan skanna det. De vet exakt hur mycket moms jag ska betala. Extraavgiften har ingenting med det att göra. Då det inte är någonting som ska kräva en extraavgift.

https://www.svd.se/postnord-trakigt-att-man-far-vanta

Relevant artikel.

Även om siffran 75kr kan vara diskutabel så innebär momshanteringen helt klart en extra arbetsbörda.

Mm, samma här. Jag har haft paket från nederländerna, öststater etc. DHL och UPS har det varit. Aldrig postnord.
Det är väldigt roligt med dom som pratar om miljön kring det hela och sedan brassar loss med komponenter som drar en massa el och vars komponenter består av en större pcb m.m. Jag erkänner att jag bryr mig inte om miljön när jag köper varor men jag köper bara från svenska butiker förutom undantagsfall. Dom jag nämnt ovanför är när jag inte kunde hitta varan eller beställde via Philips egna sidor eller liknande. Själv tycker jag det bara framstår som skenheligt att slänga in miljö som ett argument när folk uppenbarligen skiter i den aspekten då det inte passar dom. Själv stött på miljönissar som alltid har den senaste iphonen och garanterat konsumerar mkt mer än mig etc.

Dock tycker jag Sverige ska omförhandla dom villkoren om dom är sådana som jag förstått dom och om det bara är Postnord som måste leva efter dom pga att dom var den gamla posten. Men att säga att Sverige skulle fallera pga att folk köper från Kina. Det köper jag inte

Posten i mer eller mindre samtliga rika länder skulle gärna omförhandla avtalet med Kina.

Får man drar av detta avgift (75kr) på deklarationen på någon bra sätt?
Sen tycker jag att Tullverket SKA stämma Postnord på förlorad intäkt av moms. Varför ska vi vanlig folk som lever på små kronorna sota för? Privatisera Postnord!

"De flesta"? Jag känner bara till de två företag du nämnde, men det finns ju mängder av företag utanför Kina. Hur kan man verifiera att din statistik är korrekt?

Är det verkligen meningsfullt att stämma Postnord? Förvisso får staten halva beloppet betalt av danskarna, men annars är det bara staten som betalar pengar till sig själv och så ska advokaterna ha en massa pengar också.