Intel tidigarelägger Skylake-X, Kaby Lake-X och Coffee Lake för att kontra AMD Ryzen

HAHAHA.....detta kunde du ha skrivit typ för 10 å sedan????

Svar gällande 12Ghz....JA!!! Inte folk men en viss målgrupp skulle köpa den 100% (kanske inte P4) Beroende främst på priset! Men sen andra egenskaper också. sockel osv osv men vi fattar poängen och ditt resonemang.

För mig är hastigheten på enkeltrådad viktigare just nu då jag aldrig pressar min processor 100%. Ibland vissa aplikationer där mera kärnor skulle behövas skulle jag uppskatta mindre Ghz men mera kraft. Jag spelar sällan nu för tiden (köper inte nya spel alls, då jag har 60% av mina 30-40 spel har jag inte ens spelat en enda gång). Men jag redigerar musik och video och bilder (vanliga jpg)....så det skulle vara roligt att spara 2-10min säg typ 1-5 gg i månaden men knappast behöver jag en ny processor p.g.a detta. Och jag tror att speciellt RYZEN skulle säkert göra min dator långsammare.

Så vad behöver 60-80% av svenskar (skandinavier då jag är från Finland) nu då? Vilken processor skulle vara bäst för dem?? Jag har svaret!

Om nån som kan bygga en dator åt dem...säg t.ex jag åt mina förälrdrar som gör dessa saker:

• -surfar

• -facebookar

• -chattar

• -skype

• -spelar upp video men ganska sällan

• -skickar mail osv... helt enkelt gör bara en-två saker åt gången.

Ni fattar väl, ni känner såna personer speciellt de äldre.

Så min Pappas dator har 256Gb EVO SSD.(detta är ju för fan viktigare än processor, E6600 E8400, Q6600, Q9550 är mycket trevligare dator med ssd, än 7600K och endast HDD, och det värsta av allt en laptop med endast HDD. Känner en som har E8400 och när jag sa åt honom att köp för fan en sdd så blir din dator 10x snabbare så efter bytet så svor han bara att han förlorade så mycket tid när han i flera år haft HDD och inte trodde på mig tidigare)

Processor då? Vilken typ skulle kunna vara bäst för de flesta i Sverige???? Min pappa har Msi H81 + G3258 som jag överklockade BARA TILL 4Ghz...sänkte dock V. Så när man startar datorn så varvar intels fläkt upp till max direkt och börjar sakta ner. Efter 3-4 sek innan fläkten hunnit varva ner är Win 10 klar att använda.

Så detta är vad de flesta skulle vara jävligt nöjda med och tänker också på priset:

• SNABB DUBBELKÄRNING PROCESSSOR SOM GÅR helst ATT ÖVERKLOCKA (och nån som kan det förstås)

• 8Gb Ram

• En snabb sata3 SDD (behöver inte vara snabbast, farsan har Kingston Fury)

• Så lite skit både på moderkortet, och i Windows10 som möjligt. Helt enkelt, ett enkelt moderkort och det som man inte använder i WIN10 bortkopplat.

• Optimera systemet och program som de kommer att använda. (fläktvarvskurvan, inställningar, bokmärke, genvägar)

• Lära dem hur man kan göra det snabbare, nya tips och trick....beror helt enkelt från person till person)

-Om man inte kan/tänker överklocka så är en snabb i3/i5 det bästa valet för färgigt byggda datorer.

SÅ MIN PAPPAS DATOR ÄR DEN SNABBASTE JAG HAR SETT. Till och med min mamma blev imponerad när hon provade farsans dator då något i hennes laptop började krångla. Så nu använder hon endast Pappas dator. Laptoppen fick jag sälja och tjänade lite på detta själv (1000kr)

Extra för dom som vill: Första gången min mamma använde pappas dator så förstod hon inte t.ex att Win 10 var klar så snabbt (annat bakgrund, hon hade win7 som tog 30sek att ladda)....och när hon använde den så laddades allting omedelbart...hon var van med att vänta efter varje klick) så det var som en annan värld för henne. Att komma tillbaks till sin AMD-Laptop blev ju otänkbart för henne. Hon hann föra mera på mindre tid helt enkelt. Snabbare dator + större skärm, mindre ljud, bättre tangentbord så varför inte.

(Jag bytte dock i hennes laptop HDD-till Vertex 2 SSD för flera år sedan så den var inte såååå långsam som så många har i Sverige-Fin kvar ännu.)

Läste att du inte spelar och mest redigerar video (orkade inte läsa resten). Om du jobbar med videoredigering och tror fler kärnor skulle slöa ner din dator har du fått det om bakfoten. Intels 4 kärniga är bättre i spel enbart på grund utav att spel inte är bra på att utnyttja mer än 4 kärnor och de har snabbast singletrådad prestanda (Men du spelar ju inte!). I videoredigerings- och 3D mjukvaror finns det mer än ofta goda möjligheter att uttnyttja 8-16 kärnor och köttigt med RAM minne.

De tummar på vinsten.

Skickades från m.sweclockers.com

@Kilgam:

Nej, jag gör allt möjligt med redigerar video korta klipp 1-5 gg per månad. För de mesta så chattar jag ser på TV (ibland flera kanaler samtidigt, lyssnar på radio, har 4 olika webbrowsers pga varje har sin egen del av mitt surfande. Sem programerar jag Mql4 och använder trading program (ibland upp till 5 program), spelar Poker, Ser på filmer,+ det + det + det allt beror på tid och tillfälle
...så jag gör mycket på mina 5 skärmar.....

Som värst så har jag 50-80% påfrestning av min processor ik5 4670k = 4 kärnor och 4 trådar. Då är processorn 70 grader (att ha en tyst dator prioriterar ja väldigt mycket). Jag märker skillnad på 4400Mhz och 4500Mhz tyvärr så är hoppet i spänningen för hög i detta hopp uppåt så 4400Mhz är jag ändå nöjd med. 4770k eller 4790k är kanske min framtida uppdatering...men som sagt...just nu så räcker min processor bra till.

Att uppgradera moderkortet, minnena, annan processortillverkare, windows skulle förmodligen behöva installeras om, är ju bara dumt att byta just nu. Jag har allting är så bra optimerat och allt funkar snabbt så jag är jävligt nöjd med min
"bara gamla haswell icke refresh) 4670k.

Och jag tror verkligen att min dator skulle bli slöare med vilken RYZEN som helst just nu.
Att få snabbare SSD än sata3 skulle jag säkert tjäna mest på just nu. Så detta är min "flaskhals" just nu?? Minnena 2400 kanske också... men de var över 30Gb/sek sist jag kollade med aida.

Min WIN10 har inte kraschat i år ännu...Jag tror att de första med RYZEN så måste omstarta datorn oftare. Att ha ett 100% stabilt system=Det viktigaste för mig... 99.9% det är för lågt...Men de som har RYZEN vet säkert bättre

En fråga:
NI SOM HAR RYZEN. KRÄVER DEN MERA KYLNING ÄN INTELS PROCESSORER????
Vad ligger tempsen på 10/50%/100% belastning????

Jag har aldrig haft problem med ett speciellt märke.. Betyder det att ingen har problem? Samma gäller de som dammsuger sina datorer. Betyder det att det är riskfritt att dammsuga datorn?

Faktum är att AMD har inte lyckats med bedriften att bricka kort eller bränna dem. Något Nvidia lyckats med. De senaste året har AMD haft betydligt stabilare drivrutiner medan Nvidias form är bokstavligen full av personer som menar att Nvidias drivrutiner är skräp. Visst handlar det antagligen om en högljudd minoritet men samtidigt så finns inte samma mängd trådar hos AMDs forum. Problem med drivrutiner brukar gå i generationer. Denna generation (och delar av den förra) har helt klart varit Nvidia som dominerat med värdelösa drivrutiner. Där ett tag så lyckades man med bedriften att lansera fyra raka WHQL-versioner som alla var värre än den förra som den var menad att ersätta. AMD har iallafall vettet nog att döpa sina drivrutiner till beta medan Nvidia ibland pushar ut betadrivrutiner som skarpa sådana utan att tänka en extra tanke.

Sedan kan man inte utesluta SBS heller.

Men allt som Intel har pekat på är att 7740k/7640k kommer vara 4C/8T samt 4C/4T CPUer med samma gamla 16 PCIe 3.0 lanes, dual channel memory etc etc. Möjligtvis så klockar de högre (vi har väl rykten om 100MHz grund och boost ökning) men de aknske pushar taket med högre pin count etc. Men Den lilla marknaden som behöver MER PCIe expansionslots men inte behöver fler lanes verkar.. lite för niche för att bygga en helt ny specificerad plattform för. De enda eventuella jag ser att detta kan innebära är ifall någon vill ha en quad-core som klockar bra, inte kommer använda PCIe expansionsplatser, men kanske vill ha mer RAM, återigen. Detta kommer vara en dyr, ny 2066 plattform, och jag tror inte att det här är det mest priseffektiva sättet att göra det, men vem vet.

Missförstå mig inte, jag älskar att Intel tittar på att lägga 6C/12T CPUer med 16 PCIe lanes på mainstream 115X plattformen, awesome! Men det förstärker bara frågan "vilka vill betala för 4 kärnor på en plattform där moderkort start prisen ligger på $300, särskilt när man antagligen kommer kunna köra nya 8600k/8700k (8800k?) på Z170, Z270 med BIOS uppdateringar när de är billigare på
andrahandsmarknaden.

Jag upplever att Intel med sin 8800k (eller va den kommer heta) på 1151 plattformen sänker gapet mellan entusiast och mainstream marknaden, vilket AMD redan gjort med Ryzen, och det visar på att de kommer ta AMD's utmaning på CPU marknaden på allvar. Underbart, men varför åt andra hållet också? LGA 2066 är fortfarande DDR4, inte DDR5 då den standarden inte utvecklas ännu, så är man bara ute efter fler DIMM platser (vilket är den enda utveckling från 115X plattformen), så ser det mycket billigare ut att sikta på t.ex. en 5820k och en X99 plattform, kanske t.o.m en X79 plattform om inte DDR4 är ett måste. Återigen, jag är nyfiken, men skeptisk på den här typen av marknadsföring, kom ihåg att Intel gör dumma saker ibland, som t.ex. 7350k, jättebra processor, urusel prissättning.

@Ozzed: Klart de har övertag alla köper ju intel. Har både amd och intel.
Folk säger ju ofta de "Köp inte amd köp intel" klart att folk gör det. Har slutat använda min
7700 i spel för får bättre prestanda med min 6300 "konstigt nog" . Cpun jobbar iallafall inte 50% i idel . Och klarar mina spel i Max utan lagg och ryck ... är ganska galen i fin grafik så har ett 1080

Problemet för Intel är att 1600an är så billig och med den får man i5 spel prestanda och i7 + för produktion och jag tror den kommer åldras bättre än i5 och den kan överklockas och utpresterar i5 med nästan dubbla multitråds prestandan och kan även spöa 7700k för priset av en i5

I spel har Ryzen bra kapacitet och många inser att mellanskillnaden spenderas bättre på att trappa upp grafikkortet än cpu och Intels nya flerkärniga lär inte bli en billig historia och kommer vara svårt att motivera ett köp av dom även om dom presterar som en 6 core 7700k och där pappa inte betalar eller där p12 cs pojke måste ha 400fps på sin 60hz skärm spelar inte ipc eller trådar så stor roll och kommer fortfarande vara många som köper amd som är löjligt prisvärda idag

skärpning Intel 140w tdp? vi vill ha en cpu inte en brödrost 😉

Nu när RAM är så billigt och SSD finns i rimliga prisklasser är det väl inte omotiverat att lägga minst lika mycket pengar
på cpu som på ett grafikkort?
Köper man ett GeForce 1080Ti för 8000-9500 kr är det väl inte orimligt att matcha denna gpu
med t ex Intel Core i7 6850K eller rentav Intel Core i7 6900K.
Dumt att spara på cpu. Spara istället på chips och läsk

Frågan är inte om man har råd utan att det är korkat när 1600an klarar flera år än i5or är mycket billigare än i7 och presterar multitrådat bättre är på modernare socket och är smartaste köpet när man får mest för pengarna och handlar om ett smart köp oavsett om man är gamer eller håller på med annat är dom ett bra val och jag tycker inte man ska kasta pengar sjön i onödan

Vad händer om dit kortsiktiga köpet idag gör att företaget du valde får monopol och kan resten av ditt liv suga ut pengar ur dig för att du har inget val längre? Att tro på att företagen är snälla och kommer sköta sig är absurt då både intel och nvidia har visat att de har inget intresse av fair-play om de kan undvika det. AMD är relativt ok men det är också mer brist på möjligheter att jävlas med Intel/nvidia på samma sätt dessa saboterar för AMD.

Du kan försvara dina beslut hur mycket du vill men kortsiktigheten lyser igenom dessa val och vägran att tänka på den större bilden. Kom ihåg att alla rättigheter du tar för givet idag var det någon som slogs och blödde för bara för att vi ska ge bort de i jakt på några FPS. Verkligheten är betydligt mer komplex än några prestandatester.

Roliga var på den tiden krossade amd 64 intel och min athlon 64 låg bland dom bättre i världen på luft och fanns inte en p4 i sikte och dom ovanför satt med prometeia mach II som man inte kunde slå med luft men även dom satt på amd athlon av en orsak

sen låg amd draken i dvala ett tag och är inte lika uppenbart bäst idag som då men draken har vaknat och helst med 1600an som idag är bästa alternativet att bygga en dator runt till bra pris med bra prestanda oavsett vad man gör på datorn