Fury för 3700 eller GTX 1060

2016-08-01 20:39

Permalänk

Herr Kantarell

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2007

●

Fury för 3700 eller GTX 1060

Hej

Efter besvikelsen med Polaris (eller iaf de svenska priserna) så sneglar jag lite på Fury som CDON och Webbis säljer för 3700kr
Just nu har jag en 1080p skärm och är inte intresserad av 4k kanske 1440p.

Tyvärr är Fury inte jättebra i lägre upplösningar? Vad tycker ni man ska välja eller ska jag vänta på Vega?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 20:45

Permalänk

ClintBeastwood

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Klarar du dig på 670 så vänta. Annars kanske 1070 eller 1080? Lär väl ändå vara i dom prisnivåerna som Vega hamnar.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 20:48

Permalänk

Icte

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2013

●

Fury och 1060 verkar prestera ungefär likadant i olika spel som Sweclockers redaktion testat:

http://www.sweclockers.com/test/22360-nvidia-geforce-gtx-1060...

Samtidigt är det kanske värt att ta effektförbrukningen i åtanke - Fury blir ju lite varmare än 1060. Om du kan vänta så vänta tills Vega, annars kör på ett 1060, Fury eller t.o.m. RX 480 (beroende på vad som blir billigast)!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen²) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 21:01

Permalänk

kelthar

Medlem ★

Plats: :: oVERdOZe bbS ::
Registrerad: Aug 2004

●

Om du endast väljer mellan de två korten så skall du ta 1060. Fury tillhör ju ändå den förra generationen.

Själv hade jag tagit ett Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC om det hade funnits med i ekvationen.

Man kan kanske resonera så att om trenden håller i sig så kanske Fury får ännu bättre prestanda med tiden, men jag hade inte valt det.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 21:04

Permalänk

Friterad

Medlem ★

Registrerad: Jan 2013

●

Eftersom man kan få tag på 1060 för under 3k så tycker jag inte dom borde jämföras riktigt. Kan du inte sträcka dig till ett 1070 (4500kr) så är det väl 1060 eller kanske 480 som gäller. Får vi in 4GB modellerna av 480 snart så blir det antagligen ett extremt prisvärt kort

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 21:18

Permalänk

Herr Kantarell

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2007

●

Okej tack för alla svar! Jag väntar och ser! Blir ändå inte så mycket spelande under sommaren.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 21:28

Permalänk

Helllodar

Medlem ★

Registrerad: Jan 2012

●

Skulle säga Fury, spel I framtiden kommer använda Vulcan/DX12, Fury är överlägset bättre I såna spel.

Visa signatur

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 22:23

Permalänk

kelthar

Medlem ★

Plats: :: oVERdOZe bbS ::
Registrerad: Aug 2004

●

Skrivet av Helllodar:

Skulle säga Fury, spel I framtiden kommer använda Vulcan/DX12, Fury är överlägset bättre I såna spel.

Gå till inlägget

Skulle nog säga att de ÄVEN kommer att använda. DX11 lär inte fasas ut på ett bra tag.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-01 22:39

Permalänk

astr84

Avstängd

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av Icte:

Fury och 1060 verkar prestera ungefär likadant i olika spel som Sweclockers redaktion testat:

http://www.sweclockers.com/test/22360-nvidia-geforce-gtx-1060...

Samtidigt är det kanske värt att ta effektförbrukningen i åtanke - Fury blir ju lite varmare än 1060. Om du kan vänta så vänta tills Vega, annars kör på ett 1060, Fury eller t.o.m. RX 480 (beroende på vad som blir billigast)!

Gå till inlägget

Skulle valt fury (valde bort rx480cf för detta )
ett par 4-5% bättre än 1060 i 1080p
~10% vassare i 1440p
~20% vassare i 4k

med lite tur så är det upplåsningsbart till fury X om inte så överklockas dessa ganska jämnt procentullt mot tex. 1060.
~15% utan övervoltning

Visa signatur

AMD Ryzen 2700@4200 on AMD x370 with AMD Vega 64 ROG STRIX
Cpu kylare: Coolermaster Masterliquid 240
16Gb DDR4, Samsung Evo 850 512Gb
Konsol:Xbox One, New 3DS XL

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-08-02 10:02

Permalänk

ClintBeastwood

Medlem ★