Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia Geforce GTX 1080

5 6 7 8 9 10 11 12
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MinscS2:

Rättning: $150 dyrare, inte $50 dyrare.

GTX 980 hade ett lanseringspris på $549.
GTX 1080 har ett lanseringspris på $699.
(GTX 980 Ti hade ett lanseringspris på $649.)

GTX 1080 borde haft ett lanseringspris på $549 eller $599. Att nvidia la det på $699 (dvs högre än GTX 980 Ti) är bara sjukt.

Är det så konstigt när GTX 1080 "FE" har ett högre lanseringspris än GTX 980 Ti? Klart att folk jämför med kortet som ligger närmast i pris.

Det är lanseringspriset för GTX 1080 som får mest kritik i denna tråden, inte kortets prestanda eller teknik.
Att GTX 1080 har en krets som är hälften så stor som GTX 980 Ti, men ändå utpresterar den senare är imponerande.
Att GTX 1080 har en krets som är hälften så stor som GTX 980 Ti, men ändå kostar mer än den senare är bedrövligt.

Gå till inlägget

$699 är priset för Founder's Edition, vilket är finare ord för referenskort. Det rekommenderade priset för GTX 1080 med eftermarknadskylare är $599, och det är kort av denna sort som de flesta vill ha. Och detta är bara rekommenderade priser. Vi kan lika väl få se riktigt simpla kort för $549 där man har skrotat alla tillbehör, samt kort med påkostad vattenkylning för $799.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Om Polaris presterar i nivå med 980Ti, men mycket billigare, blir den ett intressant alternativ för väldigt många även om det är last gen prestanda.

Crossfire finns om prestandan inte räcker, om två 480 kostar mindre än ett 1080 och presterar bättre har AMD en vinnare. Alla är inte gjorda av pengar eller finner nudlar särskilt närande.

Gå till inlägget

Men köp ett 1070, kommer ju prestera som ett 980ti om jag har läst rätt?

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gender Bender:

$699 är priset för Founder's Edition, vilket är finare ord för referenskort. Det rekommenderade priset för GTX 1080 med eftermarknadskylare är $599, och det är kort av denna sort som de flesta vill ha. Och detta är bara rekommenderade priser. Vi kan lika väl få se riktigt simpla kort för $549 där man har skrotat alla tillbehör, samt kort med påkostad vattenkylning för $799.

Gå till inlägget

ja, frågan är var asus strix, evga acx, msi twinfrozr osv hamnar någonstans. om man kan köpa ett sådant kort för $599 eller får nöja sig med asus turbo om man inte vill betala mer återstår att se. tror inte heller att dessa kort kommer finnas dag ett, så att gtx 1080 kostar $699 vid release stämmer i så fall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vet inte om det har påpekats än, men hur var det med 65C överklockat till 2000MHz på ett "helt vanligt out of the box kort?"

/Golfclap snyggt BS Nvidia!

(stock frekvenser btw)

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad hände med dubbelt så snabbt som SLI 980 och 67 grader under load ?, DP 1.4 är najs dock.

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GP100 har mer än dubbla antalet transistorer mot GP104 som sitter i GTX1080. Är det fel att förvänta sig dubbel prestanda eller i närheten av kommande GTX1080ti?
Har ju varit mycke rykten om att pascal ska slå tidigare generation på fingrarna med minst dubbel prestanda, och man ser flera som är besvikna. Tänker om det stora lyftet kommer senare.

Visa signatur

- Corsair Obsidian 800D - Corsair AX 1200W - Asus Maximus Extreme-Z - SandyBridge 2600K - Asus GTX 580 SLI - 2x8Gb RAM - Intel 510 250GB - 3x 2GB WD Caviar Black - Dell U3011 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lowngcawt:

Vet inte om det har påpekats än, men hur var det med 65C överklockat till 2000MHz på ett "helt vanligt out of the box kort?"

/Golfclap snyggt BS Nvidia!
http://images.anandtech.com/graphs/graph10326/81666.png
(stock frekvenser btw)

Gå till inlägget

jag tänkte också på det. antingen hade det väl en eftermarknadskylare eller så var fläktkurvan inte direkt trevlig. missvisande var det åtminstone men kanske inte så förvånande att en så liten krets som ändå drar en del blir varm med referenskylare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Folk som påstår att detta är ett mellanklasskort som slår förra generationens toppkort, och att man därför ska vara imponerad, är ju bara ute och cyklar. Visst är kortet imponerande, och följer man Nvidias interna namnschema är det väl inte toppkretsen för Pascal-arkitekturen. Men det är ett toppkort i den bemärkelsen att det kostar som ett. Det bör således jämföras med kort i samma prisklass och inte samma chiparea. För även om det sistnämnda är intressant ur ett tekniskt perspektiv är prestandan och priset det som räknas i slutändan.

Så om Nvidia prissätter kortet som ett top-end kort är det dessa det tävlar mot, inte mellanklassare.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Imponerande!
Jag misstänker att priset är helt rätt satt; lite för högt för att bli en storsäljare men acceptabelt för fantaster.
Misstänker att vi får se prisfall när man släpper 1070, samt en gång till när AMD släpper Polaris.

1080 är hur som helst brutalt snabbt, imponerande energieffektivt.

Nu vill vi se hur 1070 presterar, dess prisklass är helt klart mer intressant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

jag tänkte också på det. antingen hade det väl en eftermarknadskylare eller så var fläktkurvan inte direkt trevlig. missvisande var det åtminstone men kanske inte så förvånande att en så liten krets som ändå drar en del blir varm med referenskylare.

Gå till inlägget

Inte det minsta förvånad, men man börjar ju undra hur de tänker "Vi kör tester och säger att allt är helt stock bara överklockat lite till 2GHz inte som att någon kommer märka att kortet är 20C varmare fast i stock"...

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I snitt 20fps över 980 TI (DX11)
Mindre i DX12

Och som en krydda på moset med en referenskylare.. Snacka om att hypen var real

EDIT: 47db utan OC, jag tror Nvidia kan utmana AMD's ljudnivå på 2xx korten när man klockar dessa kort.
Konstigt nog så har inte en enda sida skrivit om ljudnivå vid OC.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av kungknas:

Till alla som sitter och gnäller och jämför äpplen med päron...

1080 är efterföljaren till 980, dvs en en 58% prestandaökning i 1080p och 70%(!) i 4K!

Och detta från ett o-klockat referenskort i "övre mellanklassen" som presterar nästan 25% bättre än det absoluta toppskiktet i förra generationen...

...inte imponerande!? lol

HardwareCanucks tycks iaf va det:

"Performance scaling was extremely decent as well, as evidenced by the in-game results below. OK, now I’m being facetious….the resulting performance from these overclocks is mind-blowing. I want to put this into context for everyone: when overclocked, the GTX 1080 can achieve performance that’s close to TWO GTX 980 Ti’s in SLI. "

Det blir att skänka bort mitt 970 och köpa ett EVGA 1080 när dem kommer!

Gå till inlägget

Det är synd att man jämför 1080 med 980 Ti/Titan X. Det är ju som du säger efterföljaren till 980 och inget annat kort, men det är klart man jämför det med de bästa korten trots det.

Sitter också på ett 970 men kommer nog avstå ett köp, inväntar istället 1070 sen får vi se hur priserna justerar sig. 7700 kr är alldeles för mycket.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av blue eyed devil:

Men köp ett 1070, kommer ju prestera som ett 980ti om jag har läst rätt?

Gå till inlägget

Det är ju bara rykten men det är otroligt intressant och se hur GTX 1070 presterar, priset är ju dock inte det då vi redan vet det (379$).
Förhoppningsvis så tar kortet inte alltför mycket stryk prestandamässigt av att köra GDDR5 men det är väl i så fall det som skulle kunna sänka kortet.

Och om det är så så är det ju väldigt intressant huruvida minnes-klockning löser det problemet eller ej.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av blue eyed devil:

Men köp ett 1070, kommer ju prestera som ett 980ti om jag har läst rätt?

Gå till inlägget

Jag pratade inte om mig själv, jag pratade om marknaden. Personligen är jag mer sugen på Vega eller Big Pascal 2017. Ett 1070 är helt enkelt för liten skillnad mot mitt 980, särskilt om det kommer att kosta närmare 5000Kr i Sverige som det ser ut.

Polaris skulle kunna vara värt det ändå, trots fortfarande liten skillnad, om det har ett mycket trevligare pris = mer casual att slå till på.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ja det var ju inget harrejesus resultat som man förväntat sig slår 980 sli i vissa spel men inte överlag

Visa signatur

CHASSI: CUSTOM OBSIDIAN 900D CPU: i7 5930K @ 4.5GHz MB: GIGABYTE X99 G7 WIFI RAM: CRUCIAL DDR4 @ 2666MHZ 16GB SSD: ADATA SPD PRO 128GB ,SPD PRO 256GB HD: SEAGATE 2TB ,WD 3TB GREEN GPU: gt210 1gb PSU: EVGA SUPERNOVA G2 1300W SKÄRM: ASUS PB287Q 4K VATTENKYLNING: CUSTOMLOOP 2X 480RAD,240RAD
https://www.youtube.com/watch?v=debByyBcG3A]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Väntar hellre på Vega om jag skulle ha ett super kort, blir nog polaris ändå i Crossfire fast allt beror på när AMD Zen kommer. Priset motiverar inte köpet folk stirrar sig blinda på prestandan och glömmer att de lika bra kan köpa 2 1070 för samma pris nästan eller köra polaris is Trifire.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Jag pratade inte om mig själv, jag pratade om marknaden. Personligen är jag mer sugen på Vega eller Big Pascal 2017. Ett 1070 är helt enkelt för liten skillnad mot mitt 980, särskilt om det kommer att kosta närmare 5000Kr i Sverige som det ser ut.

Polaris skulle kunna vara värt det ändå, trots fortfarande liten skillnad, om det har ett mycket trevligare pris = mer casual att slå till på.

Gå till inlägget

5000kr???? Nu menar du founders

3500 - 3900 kr kommer msi korten kosta

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skippar man aa och annat onödigt i 4k rullar den på i runt 60 fps skulle jag tro.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Husmus:

GP100 har mer än dubbla antalet transistorer mot GP104 som sitter i GTX1080. Är det fel att förvänta sig dubbel prestanda eller i närheten av kommande GTX1080ti?
Har ju varit mycke rykten om att pascal ska slå tidigare generation på fingrarna med minst dubbel prestanda, och man ser flera som är besvikna. Tänker om det stora lyftet kommer senare.

Gå till inlägget

Har aldrig förväntat mig minst dubbel prestanda. Har förväntat mig upp till dubbel prestanda i bästa fall. Eller mer troligt 70-80% bättre prestanda.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mycket intressant att korten verkar vara väldigt temperatur begränsade:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-p...
Dom kör kylaren på 100% och ändå begränsar tempen frekvensen på kortet.

Vilket såklart bådar gott för oss som kommer att vänta på custom kort !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Sisyfos:

Det är ju bara rykten men det är otroligt intressant och se hur GTX 1070 presterar, priset är ju dock inte det då vi redan vet det (379$).
Förhoppningsvis så tar kortet inte alltför mycket stryk prestandamässigt av att köra GDDR5 men det är väl i så fall det som skulle kunna sänka kortet.

Och om det är så så är det ju väldigt intressant huruvida minnes-klockning löser det problemet eller ej.

Gå till inlägget

Det är väl inte så mycket rykte när specifikationerna finns och är presenterade utav Nvidia själva? 1070 kommer få 6.5 TFLOPS medan ett 980ti har 5.6TFLOPS och ett Titan X 7 TFLOPS - rimligen borde ett 1070 prestera nånstans mellan dessa två kort?

http://www.sweclockers.com/nyhet/22092-nvidia-tillkannager-ge...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Husmus:

GP100 har mer än dubbla antalet transistorer mot GP104 som sitter i GTX1080. Är det fel att förvänta sig dubbel prestanda eller i närheten av kommande GTX1080ti?
Har ju varit mycke rykten om att pascal ska slå tidigare generation på fingrarna med minst dubbel prestanda, och man ser flera som är besvikna. Tänker om det stora lyftet kommer senare.

Gå till inlägget

Dubbel prestanda i förhållande till vad? Som vanligt är det ca 25-35% som man ska förvänta sig från 150-190W kort till 250 W kort i samma generation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

´Jag väntar till hösten när både AMD och Nvidia har släppt sina modeller
mina 3 GTX970 räcker bra än på 2560x1440 skärm

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrAdde:

Folk som påstår att detta är ett mellanklasskort som slår förra generationens toppkort, och att man därför ska vara imponerad, är ju bara ute och cyklar. Visst är kortet imponerande, och följer man Nvidias interna namnschema är det väl inte toppkretsen för Pascal-arkitekturen. Men det är ett toppkort i den bemärkelsen att det kostar som ett. Det bör således jämföras med kort i samma prisklass och inte samma chiparea. För även om det sistnämnda är intressant ur ett tekniskt perspektiv är prestandan och priset det som räknas i slutändan.

Så om Nvidia prissätter kortet som ett top-end kort är det dessa det tävlar mot, inte mellanklassare.

Gå till inlägget

Det är ett "toppkort" just nu. Precis som GTX 980 var när det släpptes och kostade ca 6000kr. Detta är alltså priset vid lansering. Lanseringspriset är alltid någon hundring högre. Det finns inget snabbare kort på marknaden än 1080 och ändå kostar det mindre än 980 Ti. (Pratar om tredje part priset). Konkurrens är stor variabel när man prissätter. Just nu finns det ingen.

Senast redigerat
Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Intressant att Nvidia gjort så pass stor skillnad på designen av SM i GP100 (beräkningskort) och GP104. GP100 har 64 CUDA-kärnor per SM, fast där har man 1:2 FP64 vs FP32. Helt rätt prioriterat att totalt ta bort FP64-enheterna och i stället stoppa in 128 CUDA-kärnor per SM med de transistorer man sparar på att kapa FP64-stödet. Lär vara samma 1:32 kvot mellan FP64 mot FP32 i konsument Pascal som i Maxwell då.

Angående speltesterna, skulle vara intressant att se de spel som använder MSAA också köras med MFAA (kräver Maxwell gen 2 eller senare), framförallt i 4k. MFAA är 10-30 % snabbare än kvalitetsmässigt motsvarande MSAA, rent praktiskt slår man på MFAA i Nvidias kontrollpanel och så sänker man MSAA nivån ett snäpp. Så MSAAx2+MFAA ger samma kvalité som MSAAx4, MSAAx4+MFAA motsvarar MSAAx8.

Alla som hävdar att detta inte är ett väldigt stort tekniksprång jämfört med tidigare modeller, ni förstår inte teknik och ber er därför ödmjukast att lämna in ert geekcard när ni lämnar forumet idag
Nä, lite mer seriöst. Att lyckas få upp frekvenserna till dessa nivåer och ändå hålla strömförbrukningen på en riktigt bra nivå är en enorm bedrift, hur stor kanske man lättare förstår efter att ha läst denna artikel
FinFET Scaling Reaches Thermal Limit

Problemet är att de positiva effekterna förutom det uppenbara att man kan få in fler transistorer alt. göra mindre kretsar med samma antal transistorer som noden innan allt mer överskuggas av de negativa effekterna av mindre geometri. Mindre geometri gör att mer värme utvecklas per areaenhet, FinFET är kritiskt för att minska läckströmmen men formen har ett problem i att värme blir svårare att leda bort från transistorerna vilket i sin tur försvårar höga frekvenser.

TSMC 16 nm ger verkligen dubbla densiteten jämfört med 28 nm för kretsar till smarta mobiler och andra kretsar med väldigt låg TDP. Men i en högpresterande krets med relativt hög TDP, som en modern GPU, måste man minska densiteten i de hårdast lastade delarna eller så måste man acceptera betydligt lägre frekvenser.

Gå till inlägget

Tack för att du finns och förklarar!
Det är många som pratar om att detta inte är ett väldigt stort språng utan att ha någon som helst aning. Tyvärr förstör det forumet och det verkar ha blivit mer okunskap på senare år, får hoppas att många läser det du skriver.

Återstår att se hur 1070 och en eventuell 1080Ti ser ut och presterar men av det vi sett idag verkar det helt klart lovande

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

några fjuttiga FPS mer i 4K med the divison lol
nej det var en sunkig förbättring.

det kommer nog dröja minst 5 år till innan 4K i spel kan köras i 120fps.

det blir ändå att uppgradera til ettl 1080
mest för att få tillgång till hårdvaru HEVC avkodning

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Har aldrig förväntat mig minst dubbel prestanda. Har förväntat mig upp till dubbel prestanda i bästa fall. Eller mer troligt 70-80% bättre prestanda.

Gå till inlägget

Okej, syftade inte på dig så ta inte åt dig.

Skrivet av scara:

Dubbel prestanda i förhållande till vad? Som vanligt är det ca 25-35% som man ska förvänta sig från 150-190W kort till 250 W kort i samma generation.

Gå till inlägget

I förhållande till tidigare generation. Så i det här fallet. 980ti till 1080ti. Undrar bara vad ni som är lite insatta tror. Så att GP100 har mer än dubbla antalet transistorer betyder inget?

Visa signatur

- Corsair Obsidian 800D - Corsair AX 1200W - Asus Maximus Extreme-Z - SandyBridge 2600K - Asus GTX 580 SLI - 2x8Gb RAM - Intel 510 250GB - 3x 2GB WD Caviar Black - Dell U3011 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

Känns ungefär som när GTX 780 lanserades och man satt där och kollade på sitt GTX 580 som helt enkelt tog en massa stryk i jämförelse, fast nu sitter man med sitt GTX 780 och kollar på hur GTX 1080 vinner med en mycket stor marginal i allt. Damn.

Gå till inlägget

I feel you.

Visa signatur

MSI Z370 PRO // Intel i5 8600K // GTX 3070 // 16 GB DDR4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

ja, frågan är var asus strix, evga acx, msi twinfrozr osv hamnar någonstans. om man kan köpa ett sådant kort för $599 eller får nöja sig med asus turbo om man inte vill betala mer återstår att se. tror inte heller att dessa kort kommer finnas dag ett, så att gtx 1080 kostar $699 vid release stämmer i så fall.

Gå till inlägget

Svårt att veta vad korten kommer kosta nu när referensmodellerna är dyrare. Vanligtvis brukar det ju vara tvärtom Tittar man tillbaka så kostade referens 980 $549 och de mer påkostade gick på närmare $600. Men nu när referenskorten kostar $699 och tillverkarnas rekommenderade pris ligger $599 så undrar man ju om $599 ändå inte kommer vara priset för Strix, Twin Frozr, Windforce m.m.? Jävligt förvirrande prissättning av Nvidia.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aeig:

Det är givetvis ett stort framsteg, men det beror främst på krympningen, och det är verkligen inte något som Nvidia har varit pionjärer inom, utan snarare Toshiba, Intel och Samsung som hade 14 nm på tape out redan 2012.

Skillnaden mellan Maxwell och Pascal är främst klockfrekvenserna;

https://www.youtube.com/watch?v=MzpQuGIDvwQ

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/11115?key=eaa147c9b5e984a57c2a71a75fe85e93

Det är tydligt att Nvidia kör på rå kraft för DX12 och pressar upp frekvenserna för att täcka upp tillkortakommanden för DX12, AOS är skapt för DX12.

MVH

Gå till inlägget

Jäklar! Vilken fläskig uppgradering från mitt 280X!

Jag förstår folk som inte tycker det är värt att uppgradera från ett 980Ti, och jag håller med dem till fullo, men för oss som sitter på liknande som mig är det bara att håva in storvinsten

Visa signatur

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus RTX 3080 TUF OC // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Redigera
Citera flera Citera
5 6 7 8 9 10 11 12
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara