Tips på bra MINI stativ som orkar med en systemkamera?

Som jag tidigare skrivet har jag sällan men stativ pga bekvämlighet, och eftersom man normalt sett har mer än "bara" kameragrejor att bära med sig.

Dock så är det ju helt klart så att många bilder KRÄVER stativ för att bli bra. Jag tänker främst på typ landskapsbilder där man i princip vill ha kameran stående på marken, eller 1dm ovanför marken. Att ställa den direkt på marken gör att det blir svår att få till rätt vinkel, samt att det ibland är smutsigt och blött på marken.

Funderar på ett sånd där riktigt MINI staiv, som är typ kanske 15cm långt max och väger kanske max 100g som man kan ha i fickan. Men de flesta jag sett är avsedda för kompaktkameror och viker sig av tyngden från en systemkamera, speciellt med ett längre objektiv.

Några tips på ett lämpligt stativ för ändamålet? Minimal storlek är ju kravet. och i de allra flesta fall jag tänkt på så är det enbart på MARKEN det ska stå, så jag behöver INTE någon höjd på stativet. utan ca 15cm från marken vore lagom.

Jag ha saknat detta varenda gång jag varit ute nu, samtidit som det är uteslutet att ta med mitt stora velbon stativ, det använder jag enbart för studio och porträtt, det går dessutom INTE ens att hissa ned så lågt som 1dm eftersom dess minsta höjd är alldeles för hög.

Tackar, klarar det av en tyngre kamera? utan att benen viker sig? hur är det med tyngdpunkten och zoomobjketiv?

Det där verkar väga 1.2kg, det är på tok för mycket det väger väl nästan som mitt stora stativ.

Gorilla DSLR zoom verkar lovande, ska försöka ta mig en närmare titta på den! tackar för tipsen!

Fungerar det på vintern eller om det är slask?

tror aldrig jag sett en bönpåse?

Min kamera + objektiv väger nu 1.6kg, har också bytt till ett 18-200 objektiv, så lite styrsel behövs.
Dock kör man de flesta landskapsbilder mellan 18mm och 40mm så zoomen är inte utfälld.

Insåg idag att 100g var lite optimistiskt Egentligen är VIKTEN mindre viktigt. STORLEKEN är viktigare.

Var och kollade på en gorilla modell på medimarkt idag och den var alltför stor. Lätt - inga problem, men den går inte ned i fickan och inte i min kameraväska. Jag har en rätt nätt kameraväska, men precis så att min kamera med påmonterat objektiv OCH SB-400 går ned utan att jag behöver plocka av någonting. Sen har jag lite småfack kvar - ungefär så att jag tex får med ett extra objektiv om det kniper.

Dock såg jag ett HAMA stativ för 199:- som var mycket mindre än gorilla varianter och skulle klara 3kg. Det såg ut som ett "riktigt stativ" fast mindre då. Men inte heller det går nog ned i kameraväskan. Men kanske är det ett alternativ om jag inte hittar något annat.

JAg har ju ett fullstort stativ, så jag är ju ute efter en kompromiss, precis i de fall där man i princip "vill ställa ned kameran på backen" för att få rätt perspektiv. Återkommer om jag hittar något. Jag prioriterar kompaktheten på utrustningen rätt mycket, det är egentligen därför jag inte tar med något stort stativ, speciellt när man är ute med familjen och har massa annat att bära på.

Rent hållfasthetsmässigt ser jag inte hinder till att det inte skulle gå att göra ett mini-teleskop stativ i tex aluminium eller kolfiber som är LITET men som pallar 2kg. Benen behöver kunna fällas ut så pass att man får tillräckligt stödyta för att inte kamera ska tippa med objektivet på.

Tackar.

Det verkar vara en mer kvalitetsvariant av det HAMAN jag såg och dessutom ännu mindre! Det jag såg på mediamarkt kostade bara 199 kr och var precis ungefär som det där, fast det var nog dryga 20cm, snarare än 14cm! Lovande.

Velbon är väl ett bättre "märke" därav också lite dyrare. Men någonting i den stilen kanske är ungefär vad jag letar efter. Sen får de ju gärna vara billigt också.

Tackar, det ser riktig schysst ut! Nu har jag lite att fundera på.

Efter övervägande blev det ett hama fulstativ idag för 199:- på mediamarkt.

Nackdelar
- svajigt (det sviktar för kamerans vikt)
- går inte att justera i våg på optimalt sätt

Fördelar
- extremt lätt och kort (gick faktiskt ned i min kameraväska trots allt!!)
- extremt billigt

Så i kort, är det ett riktigt "skitstativ"! MEN, ett skitstativ som faktiskt duger som nödstativ för enklare långexponeringar. Man får köra tidsinställning när man fotar annars svajar det till att nedtrycket

Men alternativen var framörallt tyngre och dyrare. Avsaknad av våg är ingen katastrof, det går lätt att ordna till i efterhand.

Mitt motto blev då hellre ett skitstativ jag får med mig, än ett kvalitetsstativ som stannar hemma.

Jo vi får ser, det ÄR ostadigt, men det var värt ett försökt, för det är extremt lätt och smidigt och just kompromissen var en viktig faktor för mig. Det du tipsade om är nog avsevärt bättre men också avsevärt tyngre (samt dyrare såklart). Jag tog en bild igår när det blåste vid stranden, så SÅ känsligt verkar det inte vara. Stativet i sig svajar lite just när man hänger på kameran, men kameran är så pass tung ett det krävs rät ordentlig vind för att den ska gunga av vinden. Då körde jag trådlösa utlösaren, det kändes mer fältmässigt än att behöva stoppa i en kabel på ett vingligt stativ.

Jo den har mirror lockup, det står Mup men det är väl samma som Mlu antar jag.

Dock har samtliga landskapsbilder jag tagit annars i sommaren varit handhållet, och på sommaren dagtid går det ju utmärkt. Men att hålla längre slutartider när man ska hålla kamerna nära marken klarar jag nog inte, såvida man inte lägger sig raklång på mage då... men det har ju sina avigsidor också.

(förresten du hade rätt om JPEG artifakterna i andra tråden, det orsakades av att jag drog ned kvaliteten till 85 innnan jag postade den, annars kör jag alltid 100% kvalitet i JPEG och originalbilderna har inga artifakter, kan faktiskt inte skilja dem från tif ends vid pixelpeeping. Men bilderna blir då avsevärt större om man vill ha de renare för noggranna kritiker

Premiärbild med stativet

dock givetvis ingen sport eftersom slutartiden ändå var 1/400s Körde en 30s exponering inomhus i kolmörker igår och det gick det med. Men ingen vind då.

Kul att se, ser riktigt fint ut! Det ser ju stadigare ut än det jag köpte! Är det några plastdetaljer elller är det i metall som det ser ut?

(Självs Benen och leden var helt ok på mitt med, största problemet var infästningen i plast som svajade under tyngden av 1.6kg kamera. Men med trådlös fjärr går det ju.)