Geforce GTX 680 "Kepler" samt SLI

Jag ska varken överklocka CPU eller GPU. Var tänkt att skaffa Ivy Bridge i7 med TDP på 77W och 1 GTX 680. Dock var 680 för långt för chassit jag ska ha så hoppas på att 670 är kortare, annars blir det 660. I vilket fall bör 500W räcka då menar du

Ska du gå ner i modell och utan att överklocka så bör inte 400-450watt vara några större problem med tanke på vad GTX 680 drar i ström så kommer serien förmodligen bli rätt snål. Den som lever får se vad korten drar

Yees! Och så hoppas vi på att något av de lägre korten kommer vara 225mm eller kortare! Hehe

Vad är det för chassi du ska proppa in allt i? Vill du ha låg ljudnivå satsa på Seasonics X-4xx serie som är 80+ Gold och passiv

Tyvärr kan jag inte köra med ett vanligt PSU eftersom det är ett Mini-ITX chassi. Behöver köra med ett Flex PSU.
Detta chassi har jag ögonen på som det förhoppningsvis ska passa

http://viako.com/viako/product_view.asp?idx=117

Men som sagt, 225mm i djup så det är maxlängden på grafikkortet

Jag var nog mer imponerad av 8800GT när det kom.

Lustigt att du nämner problem just nu när det framkommer att den har problem med PCIE3.0
I övrigt kan jag hålla med dig förutom på punkten att AMD gjorde ett dåligt släpp. Som sagt de gav marknaden något att bita i istället för att vänta flera månader som nVidia gjorde. Enligt ditt eget utlägg så verkar ju det vara en mycket god affärside med inkrementella släpp, speciellt nu när det framkommer att nVidia inte släpper helt färdigt hårdvara heller, dvs. gjort exakt samma sak (syftar på mjölkandet av top-tier kunder = profit). De som switchade till nVidia nu kommer säkert switcha igen om några månader om 8xxx är bättre, så jag förstår inte hur AMD har misslyckats egentligen? Känns snarare som en väldigt bra strategi att försöka placera sina lanseringar så att de hamnar osyncade mot nVidias lanseringar. Enligt ditt resonemang, och jag håller med där, så borde det ge mer pengar.

EDIT:
Svalde inte riktigt ditt snack om dålig prestanda på AMDs lansering så kollade upp det.
7970 var 41% snabbare än 6970. En 41% ökning på 13månader = 3.15 procentenheter / månad.
680 var 41% snabbare än 580. En 41% ökning på 16månader = 2.56 procentenheter / månad.
Lägg på att drivrutinerna för 680 fortfarande är väldigt buggiga, enligt Jonas&Co märkbart sämre än 7970, och att nVidia säger att de inte kommer lanser nytt kort förrän tidigast mot slutet av året (kan vara lögn, men en lansering framåt oktober/november/december är rimligt med julhandeln och allt) så tycker jag siffrorna talar för snarare än emot AMD.
Extrapolera lite... 7970 lanserades för 2½månad sedan: 3.15*2.5 -> +8procentenheter -> en teoretisk approximativ ökning med 49%
680 är ~11procentenheter snabbare än 7970 -> 11-8 = 3 -> 680 är ca 3procentenheter snabbare prestanda än 7970 om man kompenserar för tidsskillnaden mellan lanseringarna. (blandar inte helt likvärdiga procentenheter lite här men orkar inte tänka tillräckligt mycket för att göra matten helt korrekt - det är bara en approximation för att ge en fingervisning baserat på AMDs utvecklingstakt vs nVidias dito för detta generationsskiftet - vad siffran antyder är att nVidia ligger i svag ledning just nu men AMD har accellererat och avståndet är väldigt litet)
Dessutom kommer AMD snart kontra med 7990, och där tror jag en av anledningarna ligger till att nVidia inte lanserat sitt vassaste kort än. De avvaktar för att se vad den får för prestanda. Dvs. precis som de buggiga drivrutinerna och PCIE3 problemen antyder så är 680 mest en mjölkning av top-tier kunderna precis innan 7990 kommer ut och tar tillbaka top of the line placeringen.
Ditt argument om att nVidia väntade för att släppa en kvalitetsvara kan inte förklara varför man inte väntade lite till i så fall och löste PCIE3 och drivers problemen. Tror bara det är nVidia som är sega och nu ser de ett starkt strategiskt tillfälle att mjölka marknaden.

TXAA är Kepler-specifikt verkar det som.
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=225583&st=20&p=1...

Nej, av de tre säger inget något om hur bra flyt du har i spelet. Bortsett från om du har ett avg. värde på <40.

Uppenbarligen läste du inte ett skit eftersom det står att allt går ut på att få folk att köpa 680 och att 680 är bättre än 7970.
(Btw. jag försöker inte få någon att köpa 7970.)
(Pps. tog bort siffrorna för din skull eftersom det verkade "spelat smart" att ha siffror... inget argument jag förstår men håll till godo.)

Lycka till med dina motargument i framtiden. Prova t.ex. att faktiskt lägga innehåll i "mot"-biten. Alternativt sluta tro att andra har fel när de säger samma sak som du själv.

Ps. Nästa gång du inte orkar läsa vad folk skriver kan du säga det istället för att prata högt med en vägg. Helt otroligt att någon Gillat ditt inlägg också, hoppas det var en till som mig som såg ironin i det hela eller så har du en brother in fail. Gå ut och ta en öl eller nått istället för att sitta och quote'a folk slumpmässigt på forum utan att först förstå vad de skriver*(se min sig.). Hoppas det bara var slarv från din sida, shit happens, annars var det rätt kass faktiskt. Skäms.

Så nästa gång någon säger samma sak som du svarat, försök inte samtidigt påstå att posten är fel

Var tvungen att ha med det där för jag gillar verkligen att du hade den lilla slutklämmen där: "punkt." Så ironiskt när jag har ett långt argument, funderingar och resonemang som kommer fram till en slutsats exakt likadan som din medan allt du drar till med i uppbackningsväg i ditt missriktade motargumentsförsök är "punkt." Så charmigt xD ...skrattar inombords. Hade en dålig dag hittills men ibland är ett gott skratt allt man behöver för att må lite bättre... internet is the shit indeed.

Ja jag har haft en skitdag!

Skulle behöva en nu. (Nått mörkt, inget vattnigt piss!)

Nej nu är det din tur att snacka skit. Tror säkert det är jättebra marknadsföring. Kan se det framför mig: nVidia går ut och säger "Förresten grabbar, PCIE3 funkar inte ibland, men det gör inget va? PCIE3 är ju bara onödigt tekniskt mojs ändå, eller hur. Inget man vill ha egentligen. (Speciellt inte på ett högprestanda mobo)"
Min poäng hade i vilket fall ingenting med prestanda att göra utan med att det var viktigare att inte skjuta fram lanseringen ytterligare än att faktiskt få hårdvaran att fungera felfritt. Det torde framgå ganska tydligt att det var det jag syftade på så varför ditt svar? Att skifta samtalsämnet är inte ett motargument.

Du får gärna påpeka mer specifikt vad som var skit i min post också om du orkar. Konstigt att det var "en massa skit bara" om det står samma sak som du skrev. Antar att jag skriver "lite lös skit" då, medan du skriver "koncentrerad skit" eftersom din post var kortare. Min post har diarré medans din har förstoppning. Grattis till stolpskottet.

Begriper mig inte riktigt på allt tjat om mellanklasskort.

Det lanceras och presterar som ett highend kort, det kostar som ett highend kort. Nästa gpu ser inte ut att komma på ett bra tag.
Att de har en till gpu planerad för framtiden lär de väl knappast vara ensamma om?