iPhone 4S vs some others

Ja, GS2:an har en rätt dålig grafikkrets från ARM själva :[

Edit: dålig och dålig, i jämförelse med själva processorn är den lagom sämre

Ok

Snart kommer vi få höra

"Diskussions ämmne saknas *Tråd låst*"

Vad är det vi skall diskutera?

MVH
Batman

Haha, En Samsung Galaxy S med Rom slår iphone 4s i browsermark

Jämför mot nexus. Ingen köper ju en mobil utan android 4 nu?

Det är precis som Oldskool säger. Hade man kört om dessa tester IDAG hade det sett annorlunda ut, för att inte tala om vilken äppelmos det blivit om exempelvis Galaxy S2 kört en Custom ROM. Det är ingen tvekan om att 4S är snabb, men inte riktigt så snabb jämfört mot de andra.
Kan även lägga till att syftet med tråden är ganska luddigt då i princip bara postar 3 olika grafer..

Gemene konsument vill inte lägga in custom roms och pilla med mobilen för att få den att prestera och fungera som den bör göra från start.

För övrigt skevt att Galaxy S2 marknadsfördes med sloganen "Äppelmos" och jämfördes med den 1 år äldre iPhone 4, men när en uppdaterad 4S är inte ens ett halvår nyare än S2 så blir det plötsligt inte rättvist att jämföra. Hur orkar ni?

synd att Motorola Razr inte är med . Den hade sprungit cirklar runt dom telefonerna

Tack för informationen, inte för att jag bryr mig speciellt mycket om de där siffrorna.

Som vissa andra säger, vad finns det att diskutera?

Vad baserar du det på? Den har en OMAP 4430 SoC, är inget speciellt med den. En ARM A9 CPU som alla andra och en PowerVR SGX 540 GPU. Långtifrån lika snabb som PowerVR SGX 543MP2 GPUn som sitter i 4S.

Även iOS förbättras hela tiden. Bland annat gick ju browserprestandan upp rejält i och med iOS 4.3 och ändå mer i iOS 5.0.

Vad skulle Galaxy S2 annars jämföras mot när bara iPhone 4 fanns? Det är en skev jämförelse men vad kunde man göra åt det? Ingenting. Nu när iPhone 4S kommit och man jämför den med dessa androidmobiler som antagligen körde en väldigt tidig mjukvara som förmodligen aldrig nådde kunderna så kan man tycka det är ganska skevt. Resultaten är därför inte precisa av den och några fler anledningar som nämnts lite tidigare i tråden.

S_Z håller med GPU´ns i 4s är bland det snabbaste idag. Förvisso är detta benchmarks som visas i denna tråd men Iphone 4s slår alla Android mobiler i ren spelprestanda tack vare sin PowerVR SGX 543 MP2 GPU och PS Vita använder ju PowerVR SGX 543 MP4

Sen att CPU´n är 800MHz spelar ingen roll då OS:et är så bra optimerat. Jag bytte från Android till IOS hade en LG Optimus 2x och köpte istället en 4s och ångrar det inte ett dugg. IOS mycket stabilare än Android som OS, Android är dock mycket mer öppet såklart men allting fungerar out of the box i IOS5 som min 4s har och allting går riktigt snabbt inget smålagg i operativsystemet alls.

Det har ju inte hänt speciellt mycket på CPU fronten sen mobiler med tvåkärniga ARM Cortex-A9 lanserades, bara titta på resultaten av browsertester där samma version av Andoid används. Visst skiljer det sig lite mellan olika tillverkares versioner men i stora drag är det ju samma processor. Det som gör störst skillnad är högst sannolikt vilken Android version som används, RAZR kör nyare version än SGS2.

Skall förövrigt bli intressant att se vilken nästa generation av CPU som kommer slå bäst vad gäller mobil/tablets. Tror inte riktigt på nVidias val att gå på en fyrakärnig ARM Cortex A9, svårt att se många mobilappar som faktiskt kan utnyttja alla fyra kärnor effektivt. Läst rykten om en kommande version av Exynos baserad på tvåkärning ARM Cortex A15 processor, låter mer instressat tycker jag.

Det där händer åt andra hållet också. Det var många envisades med att prestandatesta med iOS 4.2 trots att 4.3 fanns och denna version boostade browserprestandan rejält.

Det handlar inte så mycket om svårighetsgrad utan vad man är villig att acceptera som konsument av principiella skäl. För övrigt finns det ju andra webläsare till iOS också (Opera Mini är en jag känner till). Ska den testas också isåfall?

Att användarupplevelsen på S2 skulle vara bättre än iOS dito kan nog diskuteras. Många föredrar intuitiviteten och enkelheten i iOS, på en sida som Sweclockers föredrar troligen majoriteten att det finns mycket inställningar att pilla med i Android. Att hårdvaran var bättre på en 1 år nyare mobil råder det inga tvivel om, i grafikbenchmarken som tråden visar är S2 cirka 4 gånger snabbare än 4:an. Din definition om hur mycket bättre prestandan respektive mobil var vid release känns dock väldigt godtycklig, 4S presterar fortfarande bättre än merparten Androidmobiler i grafiktester flera månader efter release. Vid release var skillnaden ännu mer påtaglig. Vardagligt användande och surfning är såpass snabbt att det inte märks någon egentlig skillnad, förutom smålagg som verkar prägla Android (har testat både S2 och 4S på nära håll). Det räcker att scrolla ner till nedre hälften av benchmarksammanfattningen du länkade in för att se en liknande dominans åt andra hållet.

Enligt samma godtyckliga resonerande så skulle Apple kunna göra en Samsungmos-kampanj (även om de aldrig sjunker så lågt i marknadsföringen) på meriterna: 1) Kompaktare (0.8" mindre skärm) 2) Högre prestanda 3) Bättre kamera 4) Lyxigare konstruktion (dvs känns ej som en billig plastpryl) 5) Ett bakstycke som inte når 55-ish grader vid full load 6) etc.

Hittade också lite(vinklade) bilder på benchmarks på en sida.

Iphone 5 lär nog använda PowerVR SGX 543 MP4 skulle jag tro samma som sitter i PS Vita så den lär SGS3 få svårt att slå i ren grafikprestanda likaså som SGS2 ligger efter Iphone 4s i ren spelprestanda idag.