Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Är inte min RAID prestanda lite dålig?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Är inte min RAID prestanda lite dålig?

Jag benchade med ett program kallat CrystalDiskMark och fick följande resultat:

2 x 150GB WD Velociraptor RAID 0

Sequential (Read/Write) MB/s: 145,1/166,80
Random 512 KB (Read/Write) MB/s: 71,26/134,60
Random 4 KB (Read/Write) MB/s: 1,718 /5,540s

Kan jämföras med

1TB WD Caviar Green

Sequential (Read/Write) MB/s: 127,5/103,4
Random 512 KB (Read/Write) MB/s: 64,57/122,2
Random 4 KB (Read/Write) MB/s: 1,019/2,556

80GB Intel X25-M G2

Sequential (Read/Write MB/s): 242,6/90,24s
Random 512 KB (Read/Write) MB/s: 186,6/90,39
Random 4 KB (Read/Write) MB/s: 22,94/66,90

Tycker inte prestandaskillnaden är så stor mellan Caviardisken och RAID 0 konfigurationen.
Har ingen erfarenhet på detta området då jag aldrig använt mig av RAID tidigare...

Kontrollerkortet jag använder:
http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?pid=32
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=315676

Skulle kanske kostat mig ett bättre kontrollerkort? =P

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mina två gamla SATA1 WD Caviar SE 250 GB i RAID0 fick följande i CrystalDiskMark 2.2:

Sequential Read/Write:...........95,2/86,0 MB/s
Random 512KB Read/Write:....32,3/58,2 MB/s
Random 4KB Read/Write:........0,466/3,148 MB/s

Jag vet att i ATTO Disk Benchmark är de iaf snabbare än en VelociRaptor 74 GB.

Såg i Sweclockers test av SSD att en Western Digital WD5000AAKS (500 GB, 7 200 RPM) fick dessa resultat:

Sequential Read/Write:...........103,17/100,84 MB/s
Random 512KB Read/Write:....38,2/76,8 MB/s
Random 4KB Read/Write:........0,82/2,31 MB/s

Jag är ingen expert, men stora hårddiskar är snabbare än små, och 1 TB är ju sex gånger så stort som 150 GB, plus att 1 TB disken är relativt ny vilket också ger bättre resultat. Så jag tror inte att ett nytt kontrollerkort kommer att ge så mycket, iaf inte så de märks.

Senast redigerat
Visa signatur

Asus ROG Crosshair VII Hero <> Ryzen 5600X <> 32GB G.Skill Trident Z <> Gigabyte Radeon RX 6800 <> 2xSamsung 970 EVO 500GB @RAID0 <> 2xWD Black 2TB @RAID0 <> Fractal Design Meshify C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

De sekventiella hastigheterna ser ju rätt låga ut för att vara i raid. En ensam velociraptor borde kunna klara ca 130 MB/s. Random 512 kB är kanske en aning låga, men det är nog rätt bra ändå.

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mickeo
Mina två gamla SATA1 WD Caviar SE 250 GB i RAID0 fick följande i CrystalDiskMark 2.2:

Sequential Read/Write:...........95,2/86,0 MB/s
Random 512KB Read/Write:....32,3/58,2 MB/s
Random 4KB Read/Write:........0,466/3,148 MB/s

Jag vet att i ATTO Disk Benchmark är de iaf snabbare än en VelociRaptor 74 GB.

Såg i Sweclockers test av SSD att en Western Digital WD5000AAKS (500 GB, 7 200 RPM) fick dessa resultat:

Sequential Read/Write:...........103,17/100,84 MB/s
Random 512KB Read/Write:....38,2/76,8 MB/s
Random 4KB Read/Write:........0,82/2,31 MB/s

Jag är ingen expert, men stora hårddiskar är snabbare än små, och 1 TB är ju sex gånger så stort som 150 GB, plus att 1 TB disken är relativt ny vilket också ger bättre resultat. Så jag tror inte att ett nytt kontrollerkort kommer att ge så mycket, iaf inte så de märks.

Kan du motivera varför en större disk skulle vara snabbare?
Har man som i detta fallet en skiva som dessutom bara är 2,5 " borde det väl både ge lägre latency och högre läs/skriv-prestanda då läsarmen inte behöver röra sig lika långt?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Michaelo
De sekventiella hastigheterna ser ju rätt låga ut för att vara i raid. En ensam velociraptor borde kunna klara ca 130 MB/s. Random 512 kB är kanske en aning låga, men det är nog rätt bra ändå.

Får väl kanske se mig som nöjd då.
Tänker iaf testa lite olika stripestorlekar och se om det blir någon prestandaskillnad.

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara