Bästa hårddisk valet för spel

Permalänk

Bästa hårddisk valet för spel

Hej har tänkt att köpa en system disk och väljer mellan en velociraptor eller en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=325951 vilken är bäst för spel och vilka fördelar har de.

Jag har läst recensionen här på sweclockers där dom jämför en ocz ssd disk och en velociraptor så ni behöver inte länka till den.

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Medlem

SSD.

Raptor har lägre access tid än vanliga diskar. Den har typ 7ms medan vanliga hd's runt 10-12. (eller i närheten).

Vill du ha det bästa dock så får du skaffa en SSD hd. Deras access tid ligger på 0.1ms hehe.

Du får ingen ökning när det gäller fps, dock blir laddningstider lite kortare och kanske spelet flyter lite bättre om den läser från hd'n mycket.

Permalänk

bootar ssd disken windows och öppnar program snabbare än raptorn?

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Medlem

Yepp..googla lite runt så får du exakta siffror. Tror det var ganska många % snabbare när den bootar. Hur snabbt den öppnar program borde också vara mycket snabbare då den läser snabbt från hårddisken och hämtar de olika filerna med låg access tid.

Edit : Tror att annandtech hade en benchmark när de testade SSD's fast jag hittar inte just den..

Nån annan som har en SSD kan kanske säga hur det är...

Permalänk
Medlem

Sweclockers har ju testat och jämfört en WD Velociraptor mot en OCZ SSD som är lite bättre än OCZ Core SSD.

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6082&page=1

Visa signatur

Corsair Graphite 600T||EVGA SN G2 650W||Asus TUF Gaming B550-Plus||AMD Ryzen 5 5600 X||Zalman CNPS9X||Corsair Vengence DDR4 2X8GB 2666MHz||Sapphire Radeon RX 6700XT||WD BLACK SN850 NVMe M.2 500GB

Permalänk

Är det någon som vet om det är märkbar skillnad mellan en raptor och WD 640 gb som jag har nu?

När kommer ocz core 128 gb? 64 gb räcker inte långt till spel.

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Christian91
Är det någon som vet om det är märkbar skillnad mellan en raptor och WD 640 gb som jag har nu?

Sålde min Raptor (36GB) när jag köpte en WD 640GB, delvis för att den lät bedrövligt mycket. Märker knappt någon skillnad alls i uppstart eller att starta program/spel.
WD6400AAKS är väl en av dom snabbaste 7200 RPM-Diskarna och är klart mer prisvärd, man får nästan 4st såna för samma pengar mot en VelociRaptor 300GB!

Permalänk
Inaktiv

Jag hade också köpt en WD 640GB

Permalänk
Medlem

Asså om vi nu pratar om bästa alternativet o inte det mest prisvärda som vissa har missförståt. Så är mitt alternativ 2 ssd-diskar i raid, tror OCZ har lanserat billigare ssd-diskar som e schyssta o ett vettigt alternativ.

Dessa 2 ssd-diskar i raid piskar velo-raptor o WD640!

Har inte källa till mit påstende men läste det i en postad länk om ssd-diskar i raid här på sweclock för ett par dagar sedan.

Så 2 ssd i raid eller en Velo-raptor hade varit mina 2 val.

Visa signatur

okej

Permalänk
Medlem

Kan inte enskilda diskar, men definitiv en RAID-0 (stripe) för fet burst hastighet.
Har du råd med SSD så gör ju det sitt till också, en del spel gillar ju att ha miljarder småfiler.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk

Jag är inte så hemma i det här med raid. Det är väl när två diskar jobbar ihop.

Jag har ett gigabyte DS4 det har väl inbyggd raid funktion?

Sedan är väl resten mjukvara eller?

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Medlem

Ja, 2 eller fler diskar i tandem, de splittar filerna jämnt mellan varandra så man får ganska ökad skriv/läs-hastighet. Det görs både i mjuk och hårdvara på konsumentmoderkort, (men det behöver man inte bry sig om), man ska bara ha lämplig drivrutin till sitt operativsystem. Och så får man knappa in ett par saker i RAID-BIOSet sas, men det är inte svårt (i stort sett vilka diskar som ska vara i RAIDen).

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk

Jag kom att tänka på ett annat alternativ. hur skulle det vara om jag köpte en 32 gb att ha OS på och en 128 gb att ha spel och program på?
Eller är det bättre än att ha två 64 gb i raid med både OS, program och spel? Som ni föreslagit innan.

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Hedersmedlem

i och med den låga accesstiden som är på SSD så märker du nog inte av någon skillnad mellan att ha allt på en disk eller om du har 2 olika.
Men kör du RAID-0 på 2 diskar tex så kommer du ha mycket högre överföringshastighet.
Jag kör 2st 74GB Raptors i RAID-0 för närvarande. på det har jag 2 partitioner där operativsystemet och spel/program får 50gb partition och sen resten använder jag som mellanlagring, temp mapp för program.
I och med den låga accesstiden på SSD diskar så har fragmentering ingen större inverkan på prestandan vilket efter hand uppstår med vanliga rotationsdiskar.
Jag defragmenterar ganska ofta. Nu planerar jag, eller iaf kikar på en 1,8" SSD till min UMPC Disken som sitter i är på 80GB men tickar på i kanske 25MB/sec som bäst. Där skulle en SSD göra susen.

Visa signatur

Samlingstråd om SSD/HDD | PC:amd ryzen 9 5900x, 64gb, nvme SSDs | Silverstone ft03 svart | Seasonic x460FL Server:Intel, 8GB, 20+TB,Ubuntu | Kamera:Canon 5d mk4 oj vad gammal länk MySpace

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CrAcKman
Jag kör 2st 74GB Raptors i RAID-0 för närvarande. på det har jag 2 partitioner där operativsystemet och spel/program får 50gb partition och sen resten använder jag som mellanlagring, temp mapp för program.

Har tänkt att göra liknande på min kommande speldator, fast jag siktar på att raida 3st 150 gigare (raptors såklart ^^) i raid 0 och ge OS en egen partition (ca 10-20gig) och sen en för spel och program (100-200gig) och resten till mellanlagring (för att sedan föras över till en extern).

Jag vet att raptors låter en del men jag lyssnar ofta på musik eller spelar spel så jag störs ändå inte så mycket.

Förresten Christian91, hur mycket kommer/kan du spendera på hårddiskarna? kan vara bra att veta om du vill ha bra tips. Min raptorlösning kommer kosta runt 4k.

Permalänk

Jag hade först tänkt en velociraptor (alltså ca 2300 kr) men eftersom alla föredrog ssd så tänkte jag om. Problemet är ju att 64 gb ssd inte räcker långt.

Jag kan tänka mig att lägga lite till om det behövs.

Annars funderar jag på att köpa en 640 gb till så kan jag ha OS och program på enna och lagring på den andra. Och vänta på att ssd sjunkier eller större diskar kommer.

Visa signatur

P182, Q9450, GA-EP35-DS4,2* WD 640gb, Corsair PC2-6400 2x2048MB, 460gtx, HX 520W. Samsung 830 SSD 256gb

Permalänk
Hedersmedlem

förslagsvis så kör då SSD disk för OS/program som du installerat.
Sen kan du ha en 7200rpm disk för övrig lagring.
Kör du XP med något enstaka spel så går det in på en 32GB ^^.
Men 64GB är att föredra. Men när du köper SSD så köp då en bra sådan som har runt 100MB/100MB läs/skriv. tex mtron av 7xxx serien.

alternativ två:
Köp dig en velociraptor. partitionera den så operativet får runt 60gb.
sen ha övrigt på en 7200rpm:are.

alternativ tre:
Bara köp någon 7200rpm tills vidare... sen köpa ssd när de kostar mindra. Men svårt att veta när de går ner i pris.

Pedbor: kör du OS på 10-20GB så fungerar det till linux/unix men knappast för tex vista ^^.

Visa signatur

Samlingstråd om SSD/HDD | PC:amd ryzen 9 5900x, 64gb, nvme SSDs | Silverstone ft03 svart | Seasonic x460FL Server:Intel, 8GB, 20+TB,Ubuntu | Kamera:Canon 5d mk4 oj vad gammal länk MySpace

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CrAcKman
Pedbor: kör du OS på 10-20GB så fungerar det till linux/unix men knappast för tex vista ^^.

Borde jag ta 60 istället?
btw hur stor är swapfilen och ska man lägga den i OS partitionen?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Christian91
Är det någon som vet om det är märkbar skillnad mellan en raptor och WD 640 gb som jag har nu?

När kommer ocz core 128 gb? 64 gb räcker inte långt till spel.

Finns på ebay men jag hittar ingen riktigt erfaren säljare (1000+).

http://search.ebay.com/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37...

Lockande men 4k+, njaee?

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Permalänk

Min tanke är helt klart OCZ CORE series 64GB x 2 i Raid0 runt sommarens slut.

Jag betalar för hastighet, EJ utrymme, Kan mounta en Hårddisk i min C:\ som en temp/download mapp så då påverkas inte prestandan på dom primära raid diskar men ändå är mappen like tillgänglig som en lokal mapp.

Allt handlar om planering hur man sätter upp datorns konfig och struktur med program/spel/temp
Om man inte kan det så ska man inte ha dyra SSDs

Visa signatur

-= In Trance We Trust =-
Intel I7 8086K Limited Edition | 32GB 3600DDR4 | GTX 1070 | 2x1TB WD BLACK SN750 / 2x500GB 850 EVO | AUDIO PRO T8 ADDON |34" LG34UM95-P

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JaLo
Sålde min Raptor (36GB) när jag köpte en WD 640GB, delvis för att den lät bedrövligt mycket. Märker knappt någon skillnad alls i uppstart eller att starta program/spel.
WD6400AAKS är väl en av dom snabbaste 7200 RPM-Diskarna och är klart mer prisvärd, man får nästan 4st såna för samma pengar mot en VelociRaptor 300GB!

Det är en jävla STOR skillnad mellan en velociraptor och en Raptor 36gb.
Våga inte ens jämnföra

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Jag hade också köpt en WD 640GB

Kan verkligen rekommenderas. Mycket bra ratio på prestanda och kapacitet och förhoppningsvis hållbara p.g.a. endast 2 skivor.

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaleid
Kan verkligen rekommenderas. Mycket bra ratio på prestanda och kapacitet och förhoppningsvis hållbara p.g.a. endast 2 skivor.

Till systemdisk vill man ha bättre prestanda än mer kapacitet

Kapacitet är för backuphårddiskar och där man sparar sina filer eller om man håller på med video/fotoredigering

Alltså till en systemdisk är det

1. Accesstiden
2. Read
3. Write

(i den ordningen) som gäller