Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

AMD - Intel

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

AMD - Intel

Jag har för mig om att AMD sätter ut namnen på sina processorer (tex. Amd Athlon 64 4000+) och siffrorna syftar till hur stark den skulle va om det var intel som satt ut siffrorna. är det jag som fått det om bakfoten lr är det så?

Visa signatur

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 1TB Kingston NV2 | Intel Arc A750 8GB | 2*BenQ G2420HDB
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 4TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En amd 2500+ är lika snabb som en Intel på 2.5 ghz (ungefär)
Hur det är med 64bitarna har jag ingen aning om

Visa signatur

Uppdatering: Denna uppdatering är uppdaterad version av den uppdatering
som släpptes för för en månad sedan ungefär.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en XP med ett visst modellnummer är faktiskt långsammare än en Intel med s.k motsvarande frekvens till modellnumret... A64:orna däremot är snabbare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har man en amd athlon 64bit 3000 så går den som en 2.0a!! mysko men går att klocka fall man ha bra modekort !!! kolla ävevn min länk nedan vad jag ska ha för modekort till en 65bis rpocessor !

Visa signatur

asus a7v8x-x ....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hox, jag har lite svårt att tyda ditt meddelande... Även att trycka på din länk

En AMD Athlon 64 3000+ gå i 2ghz (eller 1.8ghz om du har en winchester). Men den e verkligne inte lika snabb som en P4 2ghz, den är mycket mycket snabbare...

Sen är det ju klart att man kan klocka, min 3000 går i 1800orginal och har haft uppe den i 2450 som mest. Det är enligt mig helt ok, fast mina minnen hinner inte med så jag väntar med att klocka tills jag köpt riktiga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

På en höft så är en AMD 3000+ ungefär jämnlik med en 3,0Ghz P4

Men det är såå mycket mer som spelar in på vilken som är bäst på vad. Det är som att jämföra en AUDI rak 4a med en Cheva V8a med samma hästkrafter i hur bra en bil accelererar. Vrid moment accelerations kurvor, moment kurvor, bränsleförbrukning osv.

Men ja, 3000+ är för att man lätt skall kunna jämföra ungefärligt en AMD med en P4a.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Icy
Hox, jag har lite svårt att tyda ditt meddelande... Även att trycka på din länk

En AMD Athlon 64 3000+ gå i 2ghz (eller 1.8ghz om du har en winchester). Men den e verkligne inte lika snabb som en P4 2ghz, den är mycket mycket snabbare...

Sen är det ju klart att man kan klocka, min 3000 går i 1800orginal och har haft uppe den i 2450 som mest. Det är enligt mig helt ok, fast mina minnen hinner inte med så jag väntar med att klocka tills jag köpt riktiga.

NOTT!!!!! 3000 går som 2000 i 64bit grannen har en !!!!!!!!!!!!! flera grannar!

Visa signatur

asus a7v8x-x ....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoXx2k
NOTT!!!!! 3000 går som 2000 i 64bit grannen har en !!!!!!!!!!!!! flera grannar!

Får gärna precisera dig lite mer. Du menar att en AMD AthlonXP barotoncore 3000+ är lika snabb som en AMD64 s939 2000+? eller?!

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ge inte troll uppmärksamhet

Visa signatur

"There he goes. One of God's own prototypes. A high powered mutant of some kind, never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die. "

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoXx2k
NOTT!!!!! 3000 går som 2000 i 64bit grannen har en !!!!!!!!!!!!! flera grannar!

noterade du inte:
"En AMD Athlon 64 3000+ gå i 2ghz (eller 1.8ghz om du har en winchester)."

det finns 2 exemplar av A64 3000+, en till Socket 754 på 2000 MHz och en till Socket 939 på 1800 MHz... men Socket 939 är ändå bättre

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag vet detta att de äldre Intel P4 med Sockel 478 elr va det nu är går att jämföra med AMD's Processorer med Socket A. Exempelvis AMD Athlon 2200+ är ungefär lika snabb som en Intel P4 2.2.

AMD's klocka är inte lika snabb som Intels men AMD har bättre Cache minne och annat som gör den snabbare.

AMD 64 Socket 754 är ungefär lika bra som Intel P4 (Socket 775).
AMD 64 3200+ som en Intel P4 3,2 ghz.

AMD 64 FX Socket 939 är snabbare än någon annan

Ni måste jämföra ungefär så.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD 2200+, 2*512 PC 3200 Corsair, Radeon 9800 Pro, 280 gb IDE 7200rmp 8mb Cache

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara