98 tum TCL eller Samsung

Du registrerar dig på ett forum och bemödar dig med att ordna avatarer. Dit bokstavligt första inlägg och dina enda inlägg hittills i forumet går ut på att berätta att alla bara gissar sig till informationen samt tydligen att ondgöra dig över TV-guidens system som du aktivt väljer att missförstå.

Samtidigt hävdar du att du är den enda som har saklig belägg. Ändå kan du inte ens besvara frågor om den tekniska kapaciteten hos C955 du påstår dig äga. Inte ens svara på den enklaste frågan som alla som äger TV:n kan svara på: Ifall det är felöversatta menyer hos din C955 likt det är hos alla andra TCL-TV-modeller.

Back to Topic: "Calman certified", även Calman Verified eller Calman Ready beroende på sammanhang betyder främst att TV:n är byggd för att kunna samköras med programmet Calman när man kalibrerar. Viktiga färgrelaterade reglage kan fjärrstyras via DDC. Det är en finess som majoriteten TV-tillverkare använder. I praktiken har det rätt liten betydelse då Calman-stämplade TV fortfarande kan vara rätt fel ur kartong. Tillverkare som inte vill betala licenspengar för Calman-loggan kan mycket väl ha TV-apparater som är bättre kalibrerade från fabrik.

Keyboard warrior gissar jag på

Du verkar ha svårt att ta kritik? Vad spelar det för roll om hen är nyregistrerad eller inte?

Jag tycker i mångt och mycket det är rimliga frågor, och jag skulle addera att det vore intressant att veta hur mycket du fakturerar Elgiganten för det samarbetet.

När det gäller TCL så säger du "alla andra" och då utgår du ifrån..? Alla TCL som du inte har testat?

TCL kör ju Android, så jag har svårt att se att just TCL skulle ha fler felstavade menyer än andra Android-baserade TV.

Vilka frågor tänker du att jag ska svara på? För det jag möter är simpla insinuationer och tafflig härskarteknik.

Notera att jag inte har sagt något om att TS ska köpa Samsung eller TCL. Jag har bara redogjort för vilka skillnader man kan vänta sig. För det är TS eget beslut vad som passar bäst. Men tydligen tolkas detta som en ställning FÖR Samsung och EMOT TCL när det är varken eller.

Men visst, jag har ju flera gånger fått höra exakt samma insinuationer fast åt andra hållet Eftersom El-giganten sponsrar guiden så hyllar jag TCL-teven de säljer. Eller LG:n de säljer. Eller Sonyn de säljer. Ni som ser konspirationer överallt behöver nog prata ihop er.

Hur man kan dra slutsatser att TCL C955 håller en viss jämförbar nivå på sin ljusstyrka och kontrast? Tja, det är inte särskilt komplicerat eller väsensskilt från något annat i livet. Det finns gott om andra tester att läsa, det finns erfarenheter från tidigare modeller att dra. Ifall en TCL specad till 2000 nits lyser med 1200 nits i praktiken och TCL:n specad till 1300 nits lyser med 750 nits i praktiken kan vi estimera jämförbara nivåer på andra TCL-modeller. Vi som vet, vi vet att TCL ännu inte visat någon TV med ett reflexfilter som matchar filtret hos Samsung QN95. etc.

För det är jämförbara nivåer TV-Guiden handlar om. Att förstå den ungefärliga skillnaden mellan apparater med förvirrande lika beteckningar. Guiden är inte en tävling om vilken TV som är bäst oavsett hur mycket man väljer att medvetet misstolka syftet med guiden.

Det är här jag vet att du inte vet. Jag postar en bild från TCL:s menyer och du förnekar dess korrekthet på en felaktig uppfattning om att menyerna bär samma beteckningar på alla Android-baserade TV-apparater.

Då har du ju uppenbarligen aldrig tittat i menyerna på olika Android-TV-modeller. Så varför sitta på ett forum och insinuera om saker du inte vet någonting om?

FYI (och för att hålla oss On topic) ser menyerna inte alls likadana ut eller fungerar likadant på Android/Google-TV-baserade enheter. Så har det aldrig varit och det är heller inte tanken. Första menyerna och första trycket kan se likadant ut. Men efter det är det fundamentalt olika.

Om du inte tror mig lär det finnas en och annan här i tråden som sitter med exempelvis en aktuell Philips eller en Sony som kör samma Android-version som aktuella TCL. Ser det likadant ut? Finns det en "Spelmästare"-meny hos Philips eller Sony som ser ut som nedan?

Menyer på Androidtelefoner skiljer sig ju något enormt när det gäller både utseende och översättning så jag är lite osäker på hur man drar slutsatsen att det skulle vara annorlunda när det gäller Android TV.

Stämmer bra. Om jag ska köpa en TV behöver jag något jag kan kalibrera exakt för att hålla referenspunkter och jämförelser. Då duger inte någon av de föreslagna apparaterna.

Men det är ju mina högst personliga skäl. Om det vore något jag bara skulle ha till att hänga i ett vardagsrum så beror det mer på vardagsrummet i fråga och hur jag tänkt använda TV:n i det rummet. Där kan jag estimera utifrån tidigare tester, observationer (och andras tester) att Samsung sätt att styra över en FALD fortfarande kan ha ett övertag runt kontrastintryck om vi talar om filmtittande i mysbelysning. Men att skillnaden är på en ignorance-is-bliss-nivå som egentligen bara är tydlig om man jämför dem sida vida sida. Det man inte vet...

Vore det ett rum med mer ljus och blandat tittande dagtid har TCL:n helt klart fördelar med högre ljusstyrka.

Och kan jag inte korrigera hur TCL:s TV brukar klippa HDR10 så skulle jag störa mig ordentligt eftersom jag ser felen det medför. Andra gör det inte och är totalt lyckligt omedvetna när de felen kommer.

Så skulle jag sätta TCL:n i det vardagsrummet skulle jag parera felen som kan yttra sig vid HDR10 genom att köra Dolby Vision via AppleTV.

Du har testat en tv, han har testat tusentals, han har djup kunskap om hela marknaden, ta ett andetag och andas lite. Han har inte sagt något som dissar din tv ens, varför denna attityd alls?

Därför jag frågade mr Uggla om han kunde bekräfta detta på C955 och att den informationen faktiskt är genuint hjälpsam. Han har ju TV:n, säger sig ha saklig kunskap och borde kunna kolla detta på någon minuten. Vilket han inte gjort. Men då tror jag heller inte han har registrerat sig på forumet i syfte att bidra till fördjupande diskussioner.

Men FYI nummer två: TCL har alltid haft märkliga översättningar och jag har påpekat detta i flera år till TCL:s produktchefer. I flera år var delar av menyerna på slovenska och reglaget för automatiskt växling mellan 4:3 och 16:9 är fortfarande översatt som "Hörlursvolym" sedan flera år.

Det är nog inte fler än femhundra TV som jag på något sätt kalibrerat själv eller övervakat/väglett andra vid utbildningar. Om jag däremot räknar antalet kombinationer av hur olika inställningar får olika effekt på bilden där jag på något sätt dokumenterat (oftast antecknat) eller refererat ("fungerar som väntat") hur effekten blir, är det i snitt runt hundra testade kombinationer per TV. Mer att man då bildar sig ett intryck. Annars sitter man ju och mäter tills kossorna kommer hem.

Tycker ändå att Hisense håller det rätt vettigt även om "gråskaligt innehåll" är en felbeskrivning. Allt som innehåller ljus påverkas.

Menytexterna kan ju varierar med årsmodell. Detta från UXK-modellen och det är ändå en rätt sammanfattande. Synd att reglaget inte har en jättestor inverkan åt något håll för TV:n kör så att säga över de ändringarna ändå. Man kan delvis se effekten på riktigt material, likt famijebilden. Fast inte riktigt bekräfta att allt är rätt för alla mätningar blir ungefär lika då testbilden man mäter med ljussätts på ungefär samma sätt oavsett inställningen.

TCL:s motsvarande säger ungefär samma saker fast lite mer lösryckt och lite cirkelförklaringar. "Optimera kontrasten genom att justera kontrasten". Här från C805:

För övrigt två helt olika kameror vid olika förhållanden, därav enorma skillnaderna i färger. Bilderna en gång tagna som anteckningar för menyernas skull.

Precis detta är varför TV-guiden inte diskuterar prisnivåer, "...mest för pengarna" eller "är det värt att betala ±XXXX kronor". Alltid ögonblickpriser med variationer från dag till dag. Säger inget om enskilda produkters "värde".

Den tekniska nivån på produkten är däremot densamma.