MSI börjar sälja Steam Deck-utmanaren Claw

Jag föredrar ju om min enhet håller sig sval samt att batteriet räcker längre, maximala grafikinställningar är ju trevligt men inget jag förväntar mig direkt på en handhållen enhet, då har jag min PC för den upplevelsen. Udda att inte satsa mer på komponenter som är strömsnålare. Kanske fick en väldigt bra deal från Intel?

Undra om den lille gynnaren kör XMX path på XESS, skulle ju vara en fördel iallafall.

Har haft mitt Intel Arc A750 i snart ett år. Det har blivit väldigt mycket bättre på den tiden med nya drivrutiner. Jag tycker nog att man fortfarande ska vara en 'entusiast' som tolererar lite problem om man funderar på att köpa ett Arc grafikkort.

Jag rekomenderar inte en dator med Intel Arc vars främsta uppgift är spel.

Själv skulle jag inte köpa en handhållen speldator som inte är en Steam Deck.

Tradigt namn men skoj med flera alternativ

Jag köpte Steam Deck för 4000kr när det begav sig. Uppgraderade till en 1TB disk 1.5år senare så totalt 5000kr. Tycker fortfarande att konkurenter har svårt att nå prisvärdheten. Speciellt när det kommer till att köra enheten energieffektivit. Jag kan köra Steam Deck's APU i 8W och få 30fps i Cyberpunk. ROG Ally kräver ~15W för att uppnå samma nivå... vågar inte ens tänka mig vad MSI Claw kommer att kräva.

Lite min tanke också. Kommer nog se små förbättringar i och med nya apu:er.
Det verkligt spännande blir när vi får en ARM cpu med motsvarande zen2 i prestanda parat med en okej gpu.

Ja, samma här egentligen. Jag hade inte haft något emot ifall vi gick över till ARM på PC generellt. Linux har ju redan bra ARM-support, så egentligen handlar det bara om att spelutvecklare får börja optimera och kompilera spel med ARM-arkitektur.

Det hade ju varit coolt i framtiden om ML kan bli så bra att den kan köra reverse-engineering på binär x86-kod och arbeta igenom gamla legacy spel och sedan spotta ut dem med någorlunda väloptimerad arm-kod. Ifall detta blir möjligt, då kan ju även massor av legacy-spel nyttja fördelarna och dessutom slippa köra lokal emulering.

Vad är det som gör att de flesta konkurrenter till steamdeck tar nästan det dubbla priset för konsollerna?
Hur ser siffrorna ut rent realistiskt? Vem har störst marknadsandelar etc?

Att dom inte kan räkna hem vinsten på spelförsäljning då dom inte äger en egen butik i vilken dom rimligen kan anta att majoriteten av spelen kommer köpas.

Steam Deck lär sitta på en extrem marknadsandel, tillåts jag en gissning så hade jag satsat på över 90%.

Man tackar ju självfallet inte nej till mer prestanda, men det måste finnas någon form av rimlighet i det. Om fläktarna går på max och du får sitta med en handduk för att torka av svetten från händerna stup i kvarten så är det ju ingen bra upplevelse. Du kommer ju inte vilja spela spelet även om det går.

11 500 är exakt vad jag betalade för min 1TB OLED Steam Deck här i Norge 😅

Kunde fått en bättre presterande Ally för flera tusen mindre, men prestandan spelar inte så stor roll för mig. Spelar nästan uteslutande indiespel som ger mig 8-9h batteritid, och kan inte tänka mig en enhet utan touch pads. De är fantastiskt användbara i många spel. Det är även en otroligt solid utvecklar-community kring den som ger stöd långt utöver Steam-miljön.

Claw hamnar därmed i samma kategori som Ally.

Steam Deck OLED har väl 90Hz skärm?

Så länge de inte har någon form av VRR (exempelvis G-Sync, FreeSync) så känns det onödigt med högre då det troligtvis inte är många spel som ligger i stabila 90 FPS i en sån här handhållen enhet.
Framförallt inte om man vill dra ner effektnivån lite för att få bättre batteritid.

Jag skulle säga att den stora skillnaden är att Valve har designat en custom APU tillsammans med AMD med spelande som huvudsyfte, medan resten använder off-the-shelf-komponenter designade för laptops. Och man märker det i skillnad på TDP och distribution mellan CPU- och GPU-kraft... På Steam Deck får man ut absolut mest prestanda/watt i spel runt 6-10W (Vilket är var man borde ligga på för en handhållen enhet). På andra handhållna enheter ligger effektiviteten som absolut bäst på 18-23W. Vilket egentligen inte är så konstigt med tanke på att APUerna är designade för laptops med större batteri vars syfte är bredare och mer generaliserat än en handhållen spelkonsol.

Det är ju ganska spännande att nu, två år senare, har Steam Deck fortfarande ingen konkurens i 6-10W.

Jo jag fattar det, tyvärr, men hade varit trevlig hårdvara

Nu borde det kunna bli möjligt i och med separata app-butiker på ios (om nu steam hoppar på, kanske inte…)