Ny laptop till arbete som utvecklare

Det kan vara lite trist när man sitter som ensam utvecklare på en annan plattform eftersom andra i teamet inte kan hjälpa dig med plattformsspecifika problem (looking at you, docker på windows ).
Oavsett så är 25k ex moms lågt för en devmaskin - speciellt en mac. Du borde kunna få lite mer tycker jag.
Vi beställde nyligen ett gäng 16" mpb m3 (36Gb ram) till våra utvecklare och de går loss på runt 35k ex moms lite beroende på lagring.

Om du får välja fritt och eftersom du föredrar Linux: https://slimbook.com/en/excalibur

Har själv en Executive med Intel 12700K från dem och är hur nöjd som helst. Och man får mycket för pengarna. Se till att välja en Samsungdisk dock, hade problem med Crucial-disken (Crucial P2 500GB) som satt i som default.

@Housepainter:
Varför inte Linux på Mac?
https://asahilinux.org/

I övrigt tycker jag att Dell har betydligt trevligare maskiner än Lenovo. Finns skäl till att jag har kvar en gammal Dell XPS 13 trots att min MacBook 14 Pro är minst dubbelt så snabb i allt.

Skulle vilja påstå att samtliga Thinkpads är ökända för dålig kylning, så en Thinkbook lär vara bättre i det avseendet.

Executive finns i lager annars, dock Nvidia-GPU, men beroende på Distro kanske du kan leva med det.. Eller som jag, stäng av den och kör enbart på intels iGPU.

Sitter själv med en Thinkpad T14 som nära nog börjar brinna av lite Teams eller Power BI. Kanske främst deras mindre maskiner med 14"-skärmar eller mindre som är drabbade.

Jag har varit en thinkpad förespråkare en gång i tiden men har en Thinkpad P13? som är någon generation gammal.
Massor av ram, ssd och en bättre i7a..... well....
Skärmen (1080P) är risig
Ljudet är som en metallburk.
Kylningen är våldsamt underdimensionerad. Fläkten kan aldrig stanna (åtminstone i windows, ej testat linux på denna specifika modell) utan då brinner den upp omedelbart. Så om du t.ex surfar, skriver på teams/alternativ så ligger cpufläkten någonstans mellan 50-100% konstant. Den är så pass högljudd att jag helt enkelt har den i garderoben och fjärrar den från min privata dator.

Jag skulle säga att den är totalt obrukbar som en daily driver om man har någon form av koll eller gillar datorer eller inte orkar med att ha en hårfön på 15% under hela arbetsdagen. + batteritiden är oftast mer än usel oavsett vad försäljningen säger. Jag jobbar stundvis onsite och vågar INTE köra dit utan en laddare.

Däremot så är den inte långsam, kudos för det. Men min macbook pro m1 är ungefär dubbelt så snabb i det mesta och fullständigt ljudlös. (Min första macbook btw, har varit inbiten PC användare i snart 35 år)

Macbooken däremot:
En av de bästa skärmarna du kan hitta på marknaden.
Bättre ljud än någon annan laptop på planeten.
Batteri för arbete en hel dag +4h övertid.
Knäpptyst 100% av tiden förutom under t.ex rendering eller kompilering... då kanske, KANSKE du kan höra fläkten om du ber alla i rummet att gå ut....

Som sagt, pc användare hela mitt liv. Detta är min första Macbook. Theres just no competition.
Asahi linux har kommit långt och samarbetar med Fedora och levererar både KDE och Gnome.
Jag får vara ärlig och säga att jag inte är helt säker på om jag vågat ta in den i en företagsmiljö dock, har inte testat det tillräckligt. Tills dess att skärmen inte är upplåst till högre än 60hz så har jag svårt att gå över

Om man inte är en hardcore linux user så märker man knappt skillnad på macos och valfri linux distro. Det finns en kompetent terminal, det finns brew som package manager.

Vi får se hur det blir på vår arbetsplats efter att de nya datorerna sugit i sig allt damm från skrivborden.

Men visst är T14 Gen3 & Gen4 användarna betydligt mer nöjda än vi med föregångarna.

Håller även med om att Dell förstört vissa av XPS-modellerna, där Plus:en bara känns helt fel.

Nu kan saker ha ändrats, men historiskt (använde själv Linux som primär desktop 2001 till 2020, Apple M1 fick mig att "byta sida" för den flyttade målstolparna till en helt ny nivå) är kombon Laptop med iGPU+dGPU en säkert recept för att få problem.

Så givet de två modellerna du listat skulle jag välja T14 enbart för att slippa dGPU.

Men då AI/ML blir allt viktigare känns det samtidigt rätt öken att inte ta modellen med ett 4060. Nvidia är utan tvekan de med ledartröjan kring detta, men även här går det att slå ett slag för Mac:en (då enbart om den kör MacOS) då Apple är klar tvåa när det kommer till stöd i programvara relaterat till AI/ML. Intel och AMD ligger en bra bit efter Apple här i nuläget, men båda jobbar på.

Värt att nämna att det var nog 2015-2016 någongång jag senast körde en bärbar med dGPU (testade ett par gånger under åren). Använde i princip alltid Linux på laptop, men då nästan uteslutande med Intel iGPU. Problemen med iGPU+dGPU var primärt relaterade till saker som suspend/resume samt kunde vara kinkigt att alls få det att fungera på väldigt nya modeller.

Kan sedan nämna att jag körde i princip uteslutande Dell laptops (gillar de bättre än Lenovo och långt bättre än de flesta andra märken), men hade kollegor som körde Lenovo och även de hade bra upplevelse med Linux.

Sen beroende på hur "vägrar Windows" man vill vara: ett sätt att kunna köra Linux på en laptop och ändå veta att saker fungerar är ju att köra Windows + WSL2. Specifikt för AI/ML på Nvidia GPUer är Linux CUDA-accelererat även när det kör under WSL2.

Prestandamässigt ligger ju WSL2 väldigt nära att köra Linux "native" för de flesta saker (vilket för övrigt gäller om man kör ARM64 versionen av Windows 11 under Parallels på MacOS).

Ta ett varv på MS site och kolla in deras surfacekärror, kanske kan vara något som passar där?
Vet dock inte om dessa är "svårare" att köra Linux på.
En snabb googling visar att det inte verkar så, men det beror säkert på modell och vad man vill köra.

Här får också gärna något som har mer aktuella erfarenheter än jag ge bättre info.

Gillar verkligen Microsoft Surface, förutsatt att man kör Windows på den. Har testat att köra Linux (specifikt Ubuntu) på både Surface och Surface Book, det fungerade direkt uselt (men är ett par år sedan, så saker kan ha ändras även här)!

Kan tänka mig att Surface Laptop fungerar bättre, har bara testat på dessa lite men aldrig haft som egen laptop.

Bortsett från att dagens bärbara Mac:ar har prestanda som Intel/AMD bara kan matcha med deras snabbast desktop CPUer så är det andra som gör "Apple Silicon" unikt just att den levererar den prestandan på så otroligt liten effekt så man kan faktiskt utnyttja kraften även i en laptop.

Enda modellen som verkar uppvisa någon form av throttling är topp-modellen av Max, och då endast när man samtidigt lastar GPU och alla CPU-kärnor (lastar man bara alla 16 kärnor kör fläkten men på rätt lågt varval).

Helt sanslöst vilken prestanda man får ut ur en laptop med M3 Max, och även om en sådan dator helt klart behöver sina fläktar under maxlast låter min Dell Precision med 12700H betydligt mer (inte kul att köra teams-möte på den laptop:en, än mindre låta den stå och kompilera ett tag).

Tänker inte försöka övertyga TS om att acceptera Apple. Men för alla som inte har en gigantiskt horn i sidan till Apple och faktiskt jämfört deras bärbara mot aktuella x86-laptops, specifikt för programutveckling, borde det inte finnas något tvivel om hur mycket bättre Apple är just nu.

Även om Qualcomm är en av få företag som på flera sätt är värre än drakar som Apple och Microsoft (enligt vissa, är själv inte alls med på varför det skulle vara så) ser jag ändå väldigt mycket fram emot deras lansering av Snapdragon X Elite i sommar. Svårt att se hur någon av Apple, Qualcomm, Nvidia, Intel, AMD, etc är bättre än den andra här...

För sent för TS, men det är nog den plattform som kommer bli för Windows (och Qualcomm har lovat "bra Linux-stöd", dock tunt med detaljer så de kan mena WSL2) vad "Apple Silicon" idag är för oss som är OK med MacOS (jag vill bara ha en *NIX och snabbast tänkbara laptop-CPU som faktiskt går att leva med ljudmässigt).